Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.03.2010.a., Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses Kohtuasja number 4-09-24744 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avalduse sisu Timo Kalaus`i avaldus täitemenetluste lõpetamiseks aegumise tõttu Timo Kalaus, ik: xxxx, elukoht: xxxx Kersti Vilbo, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kairi Laiõun, Võidu 52, 44313 Rakvere Avalduse esitaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON: Timo Kalaus`i avaldus rahuldada ja kohaldada Timo Kalaus`i suhtes algatatud täiteasjades nr 140/2003/2113; 140/2004/1218; 140/2004/2456 ja 163/2007/652 nõueterahatrahv osas täitmise aegumist. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäituritele. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Timo Kalaus on esitanud Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale avalduse täitemenetluste täiteasjades nr 140/2003/2113, 140/2004/1218, 140/2004/2456 ja 163/2007/652 lõpetamiseks aegumise tõttu. Pärnu Maakohtu 09.11.2009.a. määrusega on avaldus saadetud alluvussätete alusel menetlemiseks Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale. Kohus teavitas avalduse esitamisest kohtutäitur Kersti Vilbo`t ja Kairi Laiõun`a, kohustades täitureid esitama täitemenetluste aluseks olevate otsuste koopiad ja kohtutäituri seisukoht koos tõenditega üksnes sel juhul, kui esinevad asjaolud täitemenetluses oleva otsuse aegumise peatumiseks (alus: KarS § 82 lg 2). Kohtutäiturite poolt esitati täitemenetluste aluseks olevate kohtuotsuste koopiad, otsustele aegumise peatumise aluseid kohtutäiturid ei avaldanud. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega ja täitemenetluste aluseks olevate otsustega, asub seisukohale, et Timo Kalaus`i avaldus on põhjendatud. 1 Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 202 lg 1 kohaselt, täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetati täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama paragrahvi lg 2 sätestas, et rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asutud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestas, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Kohus märgib, et kuivõrd Timo Kalaus`i poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud kohtule 09.11.2009.a. ning täitemenetlustes on täitmisel 2003, 2004 ja 2007.a. jõustunud lahendid, siis ei kohaldu otsuste täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Kohtutäiturite poolt esitatud täiteasjade aluseks olevatest kohtuvälise menetleja otsustest nähtub, et täiteasjas nr 140/2003/2113 täitmisel olev lahend on tehtud 29.08.2003.a., s.o on jõustunud; täiteasjas nr 140/2004/1218 täitmisel olev lahend on tehtud 10.05.2004.a., s.o on jõustunud 30.05.2004.a.; täiteasjas nr 140/2004/2456 täitmisel olev lahend on tehtud 08.11.2004.a. ja see on jõustunud ning täiteasjas nr 163/2007/652 täitmisel olev lahend on tehtud 08.03.2007.a., see on jõustunud 26.03.2007.a. Otsuste täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud ja rahatrahvide täitmise tähtaega ei ole pikendatud, KarS § 82 lg 2 p-des 1, 2, 3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei ole tuvastatud. Seega on eelpool nimetatud täiteasjades täitmisel olevad trahvinõuded KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja puudub õiguslik alus Timo Kalaus`lt nende täitmist nõuda. Lähtudes eeltoodust, rahuldab kohus Timo Kalaus`i avalduse, kohaldades täiteasjades nr 140/2003/2113; 140/2004/1218; 140/2004/2456 ja 163/2007/652 nõuete- rahatrahv osas täitmise aegumist. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 12.märtsil 2010.a. Nooremreferent Tiit Kullerkupp Merle Kaegas Merle Kaegas 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.