1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tiit Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht 01.03.2010.a., Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-20598 Avalduse sisu Kohtutäitur Raigo Pärs`i avaldus Karl Müür`le asenduskaristuse kohaldamiseks Avalduse esitaja: kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Võlgnik: Karl Müür, ik:xxxx, elukoht: xxxxx Menetlusosalised RESOLUTSIOON: Jätta kohtutäitur Raigo Pärs`i avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks Karl Müür`i suhtes seoses avalduse aluseks oleva Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 30.01.2008.a. otsuse väärteoasjas nr 2590,08 2590,08,000322 000322 täitmise aegumisega, rahuldamata ja täitemenetlus täitemenetlus täiteasjas nr 158/2008 158/2008/3097 3097 rahatrahvi sissenõudes, lõpetada. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele. Asjaolud ja kohtumääruse kohtumääruse põhjendused põhjendused Kohtutäitur Raigo Pärs on 23.09.2009.a. Viru Maakohtusse esitanud avalduse Karl Müür`le asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt on täitemenetlust täiteasjas nr 158/2008/3097 alustatud kohtuvälise menetleja 30.01.2008.a. otsuse alusel väärteoasjas rahatrahvi 9000 krooni nõudes. Kohtutäituri andmetel ei oma võlgnik vara, tal puudub ka sissetulek ja tema arestitud pangaarvetel ei ole rahalisi vahendeid. Kohtutäitur taotleb võlgnikule määratud rahatrahvi asendamist arestiga TMS § 201 lg 1 alusel. Avaldusele on lisatud täitmise aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse koopia ja väljavõtted registritest. Kohus kohtutäituri avalduse läbi vaadanud, tutvunud Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaasidega, leiab, et kohtutäituri avaldust saab menetleda kirjalikus menetluses. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 201 lg 1 sätestas, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele 2 sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud VTMS § 203 lg 5 kohaselt lahendit ei pööratud täitmisele ega täidetud, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt otsust ei asutud täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest oli möödunud 18 (kaheksateist) kuud Kohus on tuvastanud, et kohtutäitur Raigo Pärs`i menetluses oleva täiteasja nr 158/2008/3097 menetlemise aluseks on Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 30.01.2008.a. otsus väärteoasjas nr 2590,08,000322 rahatrahvide kokku 9000 krooni nõudes. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud 24.02.2008.a. Otsuses on märgitud rahatrahvi tasumise tähtajaks 23.07.2008.a., seega on rahatrahvi tasumise tähtaega pikendatud kuni nimetatud kuupäevani. Avaldus täitemenetluse läbiviimiseks on esitatud 29.07.2008.a. tasumata rahatrahvi 9000 krooni täitmiseks. Kohtutäituri poolt on avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks esitatud kohtusse 23.09.2009.a. täitmisel oleva kohtuvälise menetleja 2008.a. jõustunud otsuse alusel määratud rahatrahvi asendamiseks, seega ei kohaldu käesoleva asja lahendamisel alates 01.01.2010.a. muutunud sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub lahendamisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Karl Müür`le kohtuvälise menetleja otsusega määratud rahatrahvi täitmise aeg on lõppenud 18 kuu möödudes otsuses märgitud tasumise tähtajast, s.o 23.01.2010.a., seega ei ole põhjendatud temalt nõuda rahatrahvi tasumist ning samuti ei saa talle määrata asenduskaristust. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211, jätab kohus kohtutäitur Raigo Pärs`i avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks Karl Müür`i suhtes seoses avalduse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumisega, rahuldamata ning TMS § 202 alusel kuulub täitemenetlus täiteasjas nr 158/2008/3097 rahatrahvi sissenõudes lõpetamisele. Kohtunik /allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 12.märtsil 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.