← Eesti

1-09-5662/7

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.02.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-09-5662 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus Olev Klaaman`i avald

§ 82

lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist Olev Klaaman`i suhtes Lääne-Viru Maakohtu 30.03.2004 otsuse nr 1-452/2003 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 163/2004/1239 kaitsjatasu 1534.00 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Lääne-Viru Maakohtu 30.03.2004.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-452/2003 mõisteti Olev Klaaman süüdi

§ 113järgi s.o esimese astme kuriteo toimepanemise eest.

Sama otsusega mõisteti Olev Klaaman´ilt välja kaitsjatasu 1534.00 krooni. Kohtuotsus jõustus 18.08.2004.a. Olev Klaaman on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluste lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2004/1239 seoses nõude aegumisega. Kohus saatis avalduse kohtutäitur Kersti Vilbo`le kirjaliku arvamuse ja selle aluseks olevate tõendite esitamiseks (alus:

§ 82lg 2).

04.06.2009 vastuses kohtule, leiab kohtutäitur Kersti Vilbo, et avaldus kuulub rahuldamisele. 1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

§ 82

lg 2 p-des 1, 2, 3 ja 4 sätestatud kohtuotsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine. Lisaks märgib kohus, et kuivõrd Olev Klaaman ´i poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud 20.04.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2004.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS ja

), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud kaitsjatasu seaduses sätestatud viie aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent S.Kuusmann Kohtumäärus jõustus 2.märtsil 2010.a. Nooremreferent S.Kuusmann 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.