lg 2 p 4, 8 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Algis Sepp Süüdistatav Nikolai Gunin ik 38504110220; elukoht: xxx; EV kodanik; keskharidus; emakeel: vene keel; õpib; kriminaalkorras karistatud ühel korral. tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja Eva Tibar RESOLUTSIOON Tunnistada Nikolai Gunin
lg 2 p 4, 8 järgi süüdi ning mõista karistuseks 2 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks kahtlustatavana kinni pidamise aeg 05.0707.07.2009, s.o 3 päeva. Seega lõplikuks karistuseks lugeda 1 kuu ja 27 päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada mõistetud tähtajaline vangistus 1 kuu ja 27 päeva üldkasuliku tööga 114 (ükssada neliteist) tundi.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemiseks 6-(kuue-)kuuline tähtaeg alates kohtuotsuse jõustumisest. 2
lg 4 alusel kohustada Nikolai Guninit üldkasuliku töö tegemise ajal, s.o 6 kuu vältel järgima
lg 1 ja lg 2 p 2 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: • elama alalises elukohas: xxx; • ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Nikolai Guninile kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Nikolai Guninilt riigituludesse välja määratud kaitsjale makstud tasu 960 krooni. Sundraha jätta riigi kasuks välja mõistmata. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja saabumisel menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas a/a-le nr 10220034800017 või Swedbank’s a/a-le nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse märkida: “Nikolai Gunin; 1-09-19570; sundraha, kaitsjatasu“. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja või prokurör esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Süüdistuse sisu Nikolai Guninit süüdistatakse selles, et ta, varem varguse toime pannud isikuna 23.05.2009.a, Xxx Tallinn asuvast majast võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omandamise eesmärgil JG kuuluva kullast käevõruga kullast käekella Tšaika väärtusega 10 000 krooni, kullast pitsatsõrmuse väärtusega 1000 krooni; kullast abielusõrmuse väärtusega 1000 krooni; kuldketi koos „kalade“ sodiaakimärki kujutav ripatsiga väärtusega 2000 krooni, kivideta kullast kaelakee väärtusega 2000 krooni, kullast käevõru väärtusega 1000 krooni; lillekujulise kullast sõrmus väärtusega 1000 krooni; kullast keti väärtusega 500 krooni, 2 kullast risti väärtusega 300 krooni tükk koguväärtusega 600 krooni; kullast ripatsi väärtusega 800 krooni; kullast kõrvarõngad väärtusega 1000 krooni so kuldehteid koguväärtusega 20900 krooni; Samuti tema ajavahemikul 01.07-03.07.2009 tungis värava hingedelt mahatõstmise teel XXX asuvasse LG kuuluva suvila territooriumile ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil LG kuuluva saepingi väärtusega 3000 krooni ja veepumba väärtusega 1000 krooni. Seega Nikolai Gunin, varem varguse toime pannud isikuna, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil korduvalt ja sissetungimisega, mis on kvalifitseeritav kuriteona
3 Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanutele tekitatud moraalne ja varaline kahju. tsiviilhagi esitatud ei ole. Kokkuleppe sisu Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör
lg 2 p 4 ja 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistavale karistuseks 2 kuu pikkust vangistust, millest tuleb maha arvata kahtlustatavana kinni pidamise aeg 05.07-07.07.2009. Seega lõplikuks karistuseks lugeda 1 kuu ja 28 päeva vangistust. Vangistus asendada
Nikolai Gunin allutada üldkasuliku töö tegemise ajaks
lg 1 toodud kontrollnõuetele ning lisakohustusena määrata
Kohtuistungil täpsustas prokurör, et kahtlustatavana kinni pidamise aja mahaarvamise järel on lõplikuks karistuseks 1 kuu 27 päeva vangistust, millele vastab 114 tundi üldkasulikku tööd. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kokkuleppe ja kriminaalasja materjalidega ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Nikolai Gunin mõista talle
MS § 180 lg 1 näeb ette, et süüdimõistva kohtuotsuse tegemise korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Sama paragrahvi 3. lõike kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates siiski süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kohus võib jätta osa menetluskulusid riigi kanda, kui nende hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Kuna süüdistatav õpib ning tal puudub sissetulek, leiab kohus, et süüdistatav ilmselgelt ei ole võimeline hüvitama kõiki kohtumenetluse kulusid. Selles tulenevalt jätab kohus süüdistatavalt riigi kasuks välja mõistmata sundraha ning mõistab välja riigi poolt määratud kaitsjale makstud tasu 960 krooni. Sten Lind Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.