Kriminaalasi nr 1-08-15696 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 23.veebruaril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-08-15696 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokurör Aivar Lembit Kaitsja Eduard Bulattšik Asja läbivaatamise kuupäev 23.veebruaril 2010 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Andrus Leinfeld´i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Andrus Leinfeld, isikukood 39202025221 Süüdimõistetu Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432, § 383, § 383, § 384, kohus MÄÄRAS: Jätta Andrus Leinfeld tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Välja mõista Andrus Leinfeldilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 300.krooni kaitsjatasu Andrus Leinfeldil tasuda väljamõistetud kaitsjatasu kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedbank nr.
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Andrus Leinfeld, 1-08-15696, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. alates Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 11.12.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Andrus Leinfeldi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. 1 Andrus Leinfeld on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 05.12.2008 kohtuotsusega KarS §199 lg 2 p 4,8 järgi ja karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 12.08.2008 a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 10 päeva võrra mõstes liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud 10 päeva vangistust. Karistusaja algus 05.12.2008 ja lõpp 14.06.
- Kinnipidamisasutuses Andrus Leinfeldi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetaval on 5 kehtivat distsiplinaarkaristust. Vabanedes asub elama aadressil xxx xxx. Kinnipeetaval ei ole eriala. Vabanemisel garanteeritud töökoht puudub. Vabaduses oli isikule määratud töövõimetus 80 %. Vangistuse ajal läbis sotsiaalprogrammid „EQUIP“ ja „Sotsiaalsed oskused“. Kinnipeetav osaleb Viru Vangla usulises tegevuses ja võtab osa spordisaali tegevustest. Enne vangistust esines probleeme alkoholi ja narkootikumide tarvitamisega. Viru Vangla ei toeta kinnipeetava vabastamist tingimisi. Kriminaalhooldaja ei toeta Andrus Leinfeldi tingimisi ennetähtaega vabastamist. Kriminaalhooldusametnik leiab, et A. Leinfeldi ennetähtaegne vabastamine ja kriminaalhooldusele määramine ei ole otstarbekas. Isik on korduvalt pannud toime kuritegusid, on kriminaalhooldusel olles rikkunud katseaja nõudeid. Vangistuses olles on kinnipeetavat 5 korda distsiplinaarkorras karistatud, millest nähtub, et isikul on ka vangistuses raskusi nõuetekohase käitumisega. Positiivne oleks vangistuses tegeleda jõukohase enesetäiendamisega, mis suurendaks võimalusi vabaduses käituda seaduskuulekalt. Andrus Leinfeld taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegselt vabastamist. Kaitsja toetab kinnipeetava taotlust. Prokurör ei toeta kinnipeetava enne tähtaega vabastamist Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri, kaitsja ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Andrus Leinfeld tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul ei ole süüdimõistetu ennetähtaegne vangistusest vabastamine põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Andrus Leinfeldi isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, kuriteo toimepanemise ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et tema varasem käitumine, toimepandud kuritegude raskus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Vangistuse ajal kinnipeetav on korduvalt karistatud distsiplinaarkorras, mis räägib sellest, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid. Andrus Leinfeld on varem korduvalt kriminaalkorras karistatud varavastaste kuritegude eest kuid vaatamata sellele paranemise teele ei asunud ja pani toime uue varavastase kuriteo. Eeltoodust järeldab kohus, et Andrus Leinfeld eelnevatest karistustest järeldusi ei ole teinud ega suutnud tõendada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt. Peale seda Andrus Leinfeld on varem olnud kriminaalhooldusel ja kriminaalhooldaja hinnangul ei suutnud ta nõuetekohaselt täita kontrollnõudeid. 2 Seega võib järeldada, et tingimuslik karistus ei ole küllaldaselt motiveeriv teda uute kuritegude toimepanemisest hoiduma. Vabaduses puudub kinnipeetaval kindel töökoht, mis raskendaks toimetulekut ja suurendaks uute kuritegude toimepanemise riski. Enne vangistus kinnipeetav kuritarvitas alkoholi ja narkootikume ja see on tõsiseks uue kuriteo toimepanemise riskifaktoriks. Lähtudes ülaltoodust võib järeldada, et Andrus Leinfeldi puhul on kõrge käitumiskontrollist kõrvalehoidmise risk, mistõttu ei ole kriminaalhoolduse ajal võimalik tema ohtlikust ühiskonnas alandada. Kohus arvestab ka seda, et vanglas viibides on kinnipeetaval võimalus osaleda sotsiaalprogrammides, mis suurendaks tema resotsialiseerimise võimalusi. Arvestades Andrus Leinfeldi poolt toimepandud kuritegude korduvust, iseloomu ja kinnipeetava isikuga seotud asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu Andrus Leinfeldi temale Viru Maakohtu 05.12.2008 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega vabastamata. Kohtunik (allkiri) Loretta Pikma Ärakiri õige Nooremreferent Liivi Õun /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtumäärus jõustus 09.03.2010 Nooremreferent Liivi Õun 3