1-09-15863 HARJU MAAKOHUS LIIVALAIA KOHTUMAJA KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 14.01.2010.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-09-15863
(09922200125)Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi Antonas Jankunas’e süüdistuses KarS § 121 järgi Prokurör Anneli Lumiste Kaitsja Eva Rivis Süüdistatav Menetlustoiming RESOLUTSIOON Antonas Jankunas, ik: 36605252262; elu- või asukoht: kannab karistust Vanglas; kodakondsus: VF; haridus: põhiharidus; emakeel: vene keel; töökoht või õppeasutus: puudub; karistatus; kriminaalkorras karistatud 3-l korral, väärteokorras karistamata. Tõkend: ei kohaldatud Kriminaalmenetluse lõpetamine
- Lõpetada kriminaalmenetlus Antonas Jankunas’e suhtes KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises KrMS §202 lg 1 alustel.
- Kohustada Antonas Jankunas´t maksma 3000 (kolm tuhat) krooni riigituludesse hiljemalt 6 (kuue) kuu jooksul pärast vanglast vabanemist.
- Väljamõistetud summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr: 10220034800017 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ja selgitusse märkida „1-09-15863, Antonas Jankunas, oportuniteet“ Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.
- Juhindudes KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud: kaitsjatasu summas 1500 krooni jääb riigi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud: Harju Maakohtu menetluses on kriminaalasi Antonas Jankunase süüdistuses KarS § 121 järgi lühimenetluses. Antonas Jankunast süüdistatakse selles, et tema, 16.07.2009.a. kella 11:00 kuni 13:00 paiku Vanglas, Vasalemma vallas, Harjumaal, lõi IP’i ühe korra parema käega näo suunas, tabades IP’i prille, millest üks prilliklaas kukkus raamist välja ja peale seda lõi ühe korra vasaku käega vastu IP’i ülahuule piirkonda, millega põhjustas IP´ile füüsilist valu ja tervisekahjustusi ülahuule limaskesta pindmise 7mm pikkuse rebenemishaava. Seega Antonas Jankunas, kahjustades teise inimese tervist lüües ning tekitades valu, pani toime kehalise väärkohtlemise, s o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus määras käesolevas kriminaalasjas kohtuistungi toimumise ajaks 14.01.2010.a. 14.01.2010.a. toimunud kohtuistungil taotles prokurör kriminaalmenetluse lõpetamist KrMS § 202 lg 1 alusel, viidates sellele, et Antonas Jankunase süü kuriteo toimepanemisel ei olnud suur, kannatanule ei tekitatud olulist tervisekahjustust ega muid kahjusid. Kannatanu on nõustunud kriminaalasja lõpetamisega. Prokurör palus määrata Antonas Jankunasele kohustuseks tasuda 6 kuu jooksul pärast vanglast vabanemist riigituludesse 3000 krooni. Kaitsja ning süüdistatav nõustusid prokuröri taotlusega kriminaalasja lõpetamiseks. Kaitsja palus jätta kaitsjatasu riigi kanda, kuivõrd süüdistatava näol on tegemist puudega isikuga. Määruse motiivid: Kohus, tutvunud prokuröri taotluse, süüdistatava ja kaitsja seisukohtadega, leiab, et prokuröri taotlus kuulub rahuldamisele ning kriminaalasi kuulub lõpetamisele KrMS § 202 lg 1 kohaselt. Nimetatud säte näeb ette, et kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, kohtualuse süü ei ole suur, süüdistatav on võtnud endale kohustuse tasuda kulud, võib kohus prokuröri taotlusel ja süüdistatava nõusolekul kriminaalmenetluse lõpetada. KrMS § 202 lg 2 p-de 1 ja 2 kohaselt võib kohus kriminaalmenetluse lõpetamisel prokuröri taotlusel ja süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud ja hüvitada tekitatud kahju ning tasuda määratud tähtajaks kindel summa riigituludesse või sihtotstarbeliseks kasutamiseks üldsuse huvides. Antud juhul on süüdistatava näol tegemist invaliidiga. Tema süü kuriteo toimepanemisel ei olnud suur, kannatanule tekitati kergemaliigiline tervisekahjustus. Süüdistatav on nõustunud tasuma prokuröri poolt nimetatud summa, 3000 krooni riigituludesse. Võttes arvesse süüdistatava isikut, on otstarbekas jätta menetluskulud kaitsjatasu näol riigi kanda. Arvestades, et Antonas Jankunasele on esitatud süüdistus II astme kuriteos ning isiku süü selle toimepanemises polnud suur, leiab kohus, et kriminaalmenetluse võib lõpetada KrMS § 202 sätete alusel. Kohus juhindub KrMS § 202, § 145 Anne Ennok Kohtunik