Väärteoasi 4-09-27768 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Tartu Maakohus 04.03.2010.a Jõgeva kohtumaja 4-09-27768 Kohtunik Haide Rimmel Taotlus Marina Prohhorenko taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja MARINA PROHHORENKO (isikukood 48601242741), viibib Harku Vanglas RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 3 alusel on aegunud alljärgnevad Marina Prohhorenko’le määratud rahatrahvid: 1) täiteasjas nr 187/2008/2130 AS GoBus Tartu 11.03.
- a otsusega nr 6314 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks; 2) täiteasjas nr 187/2008/1809 AS GoBus Tartu 21.02.
- a otsusega nr 13239 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks; 3) täiteasjas nr 187/2008/309 AS GoBus Tartu 05.12.
- a otsusega nr 11752 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks; 4) täiteasjas nr 187/2007/5868 AS GoBus Tartu 18.10.
- a otsusega nr 10889 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks; 5) täiteasjas nr 187/2007/5895 AS GoBus Tartu 16.10.
- a otsusega nr 10867 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks; 6) täiteasjas nr 187/2007/5870 AS GoBus Tartu 18.10.
- a otsusega nr 10885 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks; 7) täiteasjas nr 187/2007/5851 AS GoBus Tartu 19.10.
- a otsusega nr 10915 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks, 8) täiteasjas nr 187/2007/4921 AS GoBus Tartu 22.08.
- a otsusega nr 9915 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks; 9) täiteasjas nr 187/2007/4149 AS GoBus Tartu 11.07.
- a otsusega nr 4289 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks; 10) täiteasjas nr 187/2007/4143 AS GoBus Tartu 11.07.
- a otsusega nr 9153 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks; 1
(3)1) täiteasjas nr 187/2007/3881 AS GoBus Tartu 22.06.
- a otsusega nr 8811 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks; 2) täiteasjas nr 187/2007/3241 AS GoBus Tartu 07.06.
- a otsusega nr 8504 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks; 3) täiteasjas nr 186/2008/2043 Lõuna Politseiosakonna 16.01.
- a otsusega nr 27800800561003 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks; 4) täiteasjas nr 182/2008/1651 Lõuna Politseiprefektuuri 03.04.
- a otsusega nr 278008004002002 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks. 5) täiteasjas nr 084/2007/1322 Lõuna Politseiprefektuuri 04.06.
- a otsusega nr 10220075015104 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Marina Prohhorenko on esitanud kohtule avaldused täitemenetluse lõpetamiseks viieteistkümnes täiteasjas temale kohtuvälise menetleja otsustega mõistetud rahatrahvide sissenõudmiseks. Kohus liitis avaldused ühte menetlusse. Kohus leiab, et Marina Prohhorenkole määratud rahatrahvid on aegunud. Kohus tegi kindlaks, Marina Prohhorenkot on karistatud kohtuvälise menetleja otsustega väärteoasjades 15-l korral rahatrahvidega kokku 6240 krooni. Rahatrahvide sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlused kohtutäiturite Oleg Sirotin, Anne Böckler, Oksana Kutšmei ning Reet Rosenthal juures. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kuni 31.12.2009.a kehtinud redaktsiooni kohaselt täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul, lg 2 kohaselt rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Alates 01.01.2010.a kehtiva täitemenetluse seadustiku 202 lg 1 kohaselt kohtutäitur lõpetab täitemenetluse kriminaalasjas või väärteo asjas tehtud kohtuotsuse või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi ja rahaliste ning varaliste karistuste sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ja rahalist või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul; lg 2 on tunnistatud kehtetuks. Seega käesoleval ajal lõpetab täitemenetluse kohtutäitur, mitte kohus. Marina Prohhorenko on esitanud avalduse enne 01.01.2010.a ning tema avaldust tuleb kohtul menetleda. Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3 kuni 31.12.2009.a kehtinud redaktsiooni kohaselt otsust väärteoasjas ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Alates 01.01.2010.a kehtiva karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui on möödunud üks aasta väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest; lg 4 kohaselt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Marina Prohhorenko on väärteod toime pannud Karistusseadustiku vana redaktsiooni kehtivuse ajal. Uued aegumistähtajad on pikemad ning igal juhul isiku suhtes ebasoodsamad, võrreldes kuni 31.12.2009.a kehtinutega. Karistusõiguse ühe põhiprintsiibi kohaselt tuleb kohaldada isiku jaoks soodsamaid sätteid. Seega tuleb aegumise küsimuses kohaldada kuni 31.12.2009.a kehtinud karistusseadustiku § 82 redaktsiooni. 2
(3)KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Marina Prohhorenko poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Kohtuvälise menetleja otsused, millega Marina Prohhorenkole rahatrahvid mõisteti, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb täitemenetlus trahvide sissenõudmiseks lõpetada seoses otsuste täitmise aegumisega. Täitemenetluse kulude aegumistähtaeg on TsÜS § 157 lg 1 kohaselt 30 aastat. Seega täitemenetluse kulud sh kohtutäituri tasu ei ole aegunud. Käesoleva määruse koopia tuleb saata taotluse esitajale ja kohtutäituritele Oleg Sirotinile, Anne Böcklerile, Oksana Kutšmeile ning Reet Rosenthalile. Kohus lähtus määruse tegemisel TMS § 202 lg-st 1 ja 2. Haide Rimmel kohtunik 3
(3)