4-08-12780/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05. märtsil 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja nr 4-08-12780 Kohtunik Anne Palmiste Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Kohtuasi Kohtutäitur Natalja Malahhova avaldus Sergei Veršinin´ile asenduskaristuse määramiseks Võlgnik Sergei Veršinin, isikukood 38705292231, elukoht xxx RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata kohtutäitur Natalja Malahhova avaldus Ida Politseiprefektuuri 03.03.2008 otsusega nr 2590,08,001629 Sergei Veršininile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Lõpetada Sergei Veršinini suhtes täitemenetlus täiteasjas 042/2008/1915 seoses väärteootsuse täitmise aegumisega (Ida Politseiprefektuuri 03.03.2008 otsus jõustus 06.04.2008- aegumine -06.10.2009). Määrus saata teadmiseks kohtutäitur Natalja Malahhovale, Sergei Veršininile ja Ida Prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada 10 päeva jooksul määruskaebus Viru Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova esitas 15.12.2008 Viru Maakohtule avalduse võlgnik Sergei Veršininile asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes 09.05.2008 algatatud täitemenetlus Ida Politseiprefektuuri 03.03.2008 otsuse nr 2 2590,08,001629 alusel, millega Sergei Veršininile määrati rahatrahv 250 trahviühiku ulatuses s.o 16200 krooni. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt võlgnik rahatrahve tasunud ei ole ja nõude jääk on 16200 krooni. VTMS § 211 lõikes 1-1 sätestatu kohaselt on kohus kohustatud rahatrahvi arestiga asendamise küsimuse lahendama süüdlase osavõtul. TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg. EV Riigikohtu kriminaalkolleegium on oma 02.10.2008.a. lahendi 3-1-1-51-08 punktis 8.1 märkinud, et VTMS § 203 lg 5; TMS § 202 lg 1 ja KarS § 82 lg 1 p-st 3 nähtub üheselt, et väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Teisisõnu tuleb VTMS § 203 lg 5 ja TMS § 202 lg 1 valguses aegunuks lugeda ka sellise väärteootsuse täitmine, mida on täitma asutud KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud. Tallinna Ringkonnakohtu 09.02.2009.a kohtumääruse nr 4-08-12201 p. 6 on äratoodud seisukoht, et seadus ei näe ette, et otsuse täitmise aegumine peatuks kohtutäituri poolt kohtule avalduse esitamisega võlgniku suhtes asenduskaristuse määramiseks. Kuna Ida Politseiprefektuuri 03.03.2008 otsuse nr 2590,08,001629 jõustumisest on nüüdseks möödunud rohkem kui 18 kuud, siis täitemenetlus täiteasjas nr 042/2008/1915 kuulub lõpetamisele väärteootsuse aegumise tõttu. Kohus jätab kohtutäituri avalduse rahuldamata ja rahatrahvid arestiga asendamata. Kohtunik Anne Palmiste