Väärteoasi 4-09-26466 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Tartu Maakohus 05.03.2010.a Jõgeva kohtumaja 4-09-26466 Kohtunik Haide Rimmel Taotlus Sergei Starodumovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja SERGEI STARODUMOV, isikukood 37606252737, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 3 alusel on aegunud alljärgnevad Sergei Starodumovile väärteoasjades määratud rahatrahvid täiteasjades: 1) täiteasjas nr 047/2006/2350 Lõuna Politseiprefektuuri 06.08.
- a otsusega nr 249006001397001 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks; 2) täiteasjas nr 047/2002/1490 Jõgeva Politseiprefektuuri 20.02.
- a otsusega nr 000597 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks; 3) täiteasjas nr 047/2003/4991 Jõgeva Politseiprefektuuri 15.06.
- a otsusega nr AA 395714 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks; 4) täiteasjas nr 047/2003/4992 Jõgeva Politseiprefektuuri 23.03.
- a otsusega nr AA 395643 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks; 5) täiteasjas nr 047/2008/908 Ühisteenused AS 02.02.
- a otsusega nr F0111175890 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks; 6) täiteasjas nr 047/2008/894 Ühisteenused AS 09.12.
- a otsusega nr F0111170038 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Sergei Starodumov on esitanud kohtule avaldused täitemenetluse lõpetamiseks kuues täiteasjas temale kohtuvälise menetleja otsustega mõistetud rahatrahvide sissenõudmiseks. Kohus liitis avaldused ühte menetlusse. 1
(2)Kohus leiab, et Sergei Starodumovile määratud rahatrahvid on aegunud. Kohus tegi kindlaks, Sergei Starodumovit on karistatud kohtuvälise menetleja otsustega väärteoasjades 6-l korral rahatrahvidega kokku 9500 krooni. Rahatrahvide sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlused kohtutäituri Ivi Kalmet juures. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kuni 31.12.2009.a kehtinud redaktsiooni kohaselt täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul, lg 2 kohaselt rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Alates 01.01.2010.a kehtiva täitemenetluse seadustiku 202 lg 1 kohaselt kohtutäitur lõpetab täitemenetluse kriminaalasjas või väärteo asjas tehtud kohtuotsuse või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi ja rahaliste ning varaliste karistuste sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ja rahalist või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul; lg 2 on tunnistatud kehtetuks. Seega käesoleval ajal lõpetab täitemenetluse kohtutäitur, mitte kohus. Sergei Starodumov on esitanud avaldused enne 01.01.2010.a ning tema avaldusi tuleb kohtul menetleda. Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3 kuni 31.12.2009.a kehtinud redaktsiooni kohaselt otsust väärteoasjas ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Alates 01.01.2010.a kehtiva karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui on möödunud üks aasta väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest; lg 4 kohaselt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Sergei Starodumov on väärteod toime pannud Karistusseadustiku vana redaktsiooni kehtivuse ajal. Uued aegumistähtajad on pikemad ning igal juhul isiku suhtes ebasoodsamad, võrreldes kuni 31.12.2009.a kehtinutega. Karistusõiguse ühe põhiprintsiibi kohaselt tuleb kohaldada isiku jaoks soodsamaid sätteid. Seega tuleb aegumise küsimuses kohaldada kuni 31.12.2009.a kehtinud karistusseadustiku § 82 redaktsiooni. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Sergei Starodumovi poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Kohtuvälise menetleja otsused, millega Sergei Starodumovile rahatrahvid mõisteti, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega on rahatrahvid aegunud. Täitemenetluse kulude aegumistähtaeg on TsÜS § 157 lg 1 kohaselt 30 aastat. Seega täitemenetluse kulud sh kohtutäituri tasu ei ole aegunud. Käesoleva määruse koopia tuleb saata taotluse esitajale ja kohtutäitur Ivi Kalmetile. Kohus lähtus määruse tegemisel TMS § 202 lg-st 1 ja 2. Haide Rimmel kohtunik 2
(2)