← Eesti

1-10-1043/5

HARJU MAAKOHUS MÄÄRUS Kriminaalasja number 1-10-1043

(09230120401)Määruse kuupäev
  1. märtsil 2010.a. Kohtunik Violetta Kõvask Süüdistatav Marko VALDMAA, elukoht: xxx, isikukood 37807090271, EV kodanik, kesk-eriharidus, emakeel – eesti keel, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend – elukohast lahkumise keeld Taotlus Ringkonnaprokuröri abi taotlus Marko Valdmaa kriminaalmenetluse lõpetamise kohta KrMS § 202 alusel Istungil osalenud isikud Ringkonnaprokuröri abi Marina Kalistratova Süüdistatav Marko Valdmaa Süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Merike Borunova Edasikaebamise kord Käesolev määrus ei ole vaidlustatav määruskaebuse lahendamise menetluses RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 202 lg 1, lg 2 , lg 3, lg 4; § 274 lg 5; § 276 lg 2; § 284, KarS § 69 lg 2,5 kohtunik määras:
  2. Ringkonnaprokuröri abi poolt esitatud taotlus rahuldada.
  3. Lõpetada kriminaalmenetlus Marko VALDMAA (elukoht: xxx, isikukood 37807090271, EV kodanik, kesk-eriharidus, emakeel – eesti keel, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend – elukohast lahkumise keeld) suhtes KarS § 199 lg 2 p 5,9-25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.
  4. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada.
  5. Kohustada Marko Valdmaa’d tegema 80 tundi üldkasulikku tööd. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 02.06.2010.a. Kohustuste mittetäitmisel uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega ja kriminaalasja vaadatakse läbi üldises korras.
  6. Kohustada Marko Valdmaa’d tasuma riigi tuludesse menetluskulud summas 900,-krooni 02.juuniks 2010.a. Marko Valdmaal tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB EÜP nr 10220034800017 või Swedbank nr
  7. Maksekorraldusele suhtes märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse: „Marko Valdmaa, 1-10-1043, menetluskulud“.
  8. Määruse ärakirjad saata Marko Valdmaa’le, Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abile Marina Kalistratova’le ja süüdistatava kaitsjale. Asjaolud ja menetluse käik: Marko Valdmaa on lühimenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema olles isikuks, kes on varem toime pannud KarS § 218 lg 1 ettenähtud varguseid, viimased karistused olid 28.08.2009, 21.09.2009 ja 09.10.2009 Põhja Politseiprefektuuri poolt KarS § 218 lg 1 järgi varguste eest, taas vastavalt oma ettekujutusele teost, vahetult alustas süüteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja nimelt, 05.12.2009 kella 19.50 paiku viibides Tallinnas Sõle 51 asuvas A-Selver AS-le kuuluvas Pelgulinna Selver kaupluses püüdis varastada kasti õlut A-Le Cog Premium maksumusega 191,90 krooni, mille järel läbis kassa avalikult, turvatöötaja silme all, hoides kasti käes, A-Selver AS-le kuuluva kauba eest maksmata, kuid kuritegu jäi tema poolt lõpule viimata, kuna peeti kinni turvatöötaja poolt. Seega Marko Valdmaa pani toime KarS § 25 lg 2 - 199 lg 2 p 5,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo so. võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, isikuna, kes on varem toime pannud süstemaatiliselt varguseid. 02.03.2010.a. toimunud kohtuistungil ringkonnaprokuröri abi esitas taotluse lõpetada kriminaalmenetlus Marko Valdmaa suhtes, kuna tegemist on teise astme kuriteoga, tema süü pole suur, tsiviilhagi tema vastu pole esitatud, süüdistatav on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega, seega kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Samuti palus kohustada Marko Valdmaad tasuma riigituludesse menetluskulud 900,-krooni kolme kuu jooksul ning tegema kolme kuu jooksul 80 tundi üldkasulikku tööd. Marko Valdmaa ja tema kaitsja olid nõus taotlusega, toetasid seda. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, kuulanud ringkonnaprokuröri abi, kaitsja ja süüdistatava enda arvamusi leiab, et prokuröri abi poolt esitatud taotlus on põhjendatud, seaduslik ning kuulub rahuldamisele. Marko Valdmaa on varem EV territooriumil kriminaalkorras kohtulikult karistamata, teda süüdistatakse II astme kuriteokatse toimepanemises, kuritegu pole raske, tema vastu tsiviilhagi pole esitatud, ta on nõus tasuma riigituludesse menetluskulud ja tegema ÜKT-d, tervisega tal probleeme pole. Seega kriminaalmenetluse jätkamiseks tema suhtes puudub avalik menetlushuvi. Violetta Kõvask Kohtunik Harju Maakohus

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.