4-10-671/2

4-10-671 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03. märts 2010.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-10-671 Kohtunik Teet Olvik Menetlusalune isik Aivar Leppind ik 36905084219 Menetlusaluse isiku kaitsja vandeadvokaat Indrek Sirk AB Sirk ja Saareväli OÜ aadress Vabaduse pst 59 Tallinna linn Kohtuväline menetleja Lääne Prefektuur r/k 70008776 aadress Pikk 18 Pärnu linn Määruse sisu õigusabikulude hüvitamine seoses väärteomenetluse osalise lõpetamisega RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 23, § 29 lg 1 p 1, § 212 kohus määras Välja mõista riigieelarve vahenditest Aivar Leppind` tema poolt väärteomenetluses kantud õigusabikulud summas 2880.00 (kaks tuhat kaheksasada kaheksakümmend) krooni. Määrus saata täitmiseks Rahandusministeeriumile. Määrus saata teadmiseks menetlusalusele isikule, menetlusaluse isiku kaitsjale ja kohtuvälisele menetlejale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 09.02.2010.a lõpetas Lääne Prefektuuri Pärnu politseijaoskonna korrakaitsebüroo patrullteenistuse teenistuse vanem Imre Veber määrusega väärteoasjas nr 2670,10,000912 A. Leppind` suhtes osaliselt väärteomenetluse VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel LS § 7464 lg 1, § 7435 lg 1 järgi. 26.02.2010.a laekus Pärnu Maakohtule A. Leppind` kaitsja vandeadvokaat I. Sirk` taotlus tema kaitsealusele osaliselt väärteomenetluses kantud õigusabikulude summas 2880.00 krooni väljamõistmiseks riigieelarve vahenditest VTMS § 23 alusel (alus AB Sirk ja Saareväli 19.02.2010.a arve nr 100229). 02.03.2010.a teatas Lääne Prefektuuri Pärnu politseijaoskond, et menetleja tutvunud eelpool nimetatud taotlusega, leiab et õigusabikulude hüvitamine taotluses toodud ulatuses on põhjendatud. 4-10-671 Pärnu Maakohtu seisukoht VTMS § 23 kohaselt väärteomenetluse lõpetamise korral VTMS § 29 lg 1 p 1-3 ja 5-6 sätestatud alustel hüvitatakse menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtumääruse alusel riigi- või kohaliku eelarve vahenditest. Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ja tutvunud asja materjalidega, leidis, et menetlusaluse isiku kaitsja poolt esitatud taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele taotluses toodud asjaoludel. Materjalidest tulenevalt on menetlusaluse isiku suhtes 09.02.2010.a määrusega Lääne Prefektuuri Pärnu politseijaoskonna poolt lõpetatud osaliselt väärteoasjas nr 2670,10,000912 väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel ning tulenevalt taotlusest palub kaitsja hüvitada väärteomenetluse osalise lõpetamise tõttu menetlusalusele isikule õigusabikulud 2/3 ulatuses, so summas 2880.00 krooni. Kohus, arvestades, et menetlusaluse isiku suhtes on osaliselt väärteomenetlused lõpetatud VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel ning antud väärteoasja iseloomu ja keerukust ning muid asjaolusid, mis tulenevad konkreetsest väärteoasjast, asus seisukohale, et õigusabikulud eelmainitud summas kuuluvad hüvitamisele menetlusalusele isikule täies ulatuses riigieelarvelistest vahenditest. Kohtu hinnangul moodustavad antud juhul õigusabikulud nimetatud summas väärteomenetluses vajalikud ning tegelikkuses asetleidnud toimingud, mille eest tasu nõudmine on põhjendatud. Kuivõrd taotlusest ei nähtu otseselt, kas menetlusalune isik on õigusabikulude eest advokaadibüroole tasunud või mitte, siis teeb kohus ülesandeks kaitsjale esitada Rahandusministeeriumile avaldus õigusabikulude hüvitamiseks reaalsele hüvitise saajale. Teet Olvik Kohtunik 2