Obsah (4)

§ 124§ 64§ 123§ 44

1-10-233 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg 22. veebruaril 2010.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-10-233/ Kohtukoosseis Kohtunik

ili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg

1. veebruaril 2010.a. Kriminaalasi Aron Voola süüdistuses KarS § 422 lg.1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Rainer Amur Kaitsja Alik Karajev 09230119362 / SÜÜDISTATAV Aron Voola- elukoht ja aadress:xxxllinn, isikukood : 38905090286,Kodakondsus:EV,haridus: keskharidus, eesti keel, töökoht : hetkel puudub ,aristatus:Varem väärteokorras karistatud 6-l korral ; Varemkriminaalkorras karistamata. Tõkend: Ei koaldatud RESOLUTSIOON Mõista Aron Voola süüdi KarS § 422 lg.1 järgi ning karistada 1 /üks/ aastase vangistusega. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Aron Voola ei pane 18 /kaheksateist/ kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemi-ke järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Juhindudes KarS § 50 3(kolmeks) kuuks. lg.1 p.1 võtta Aron Voola’lt mootorsõiduki juhtimise õigus ära Mõista Aron Voola’lt välja KrMS § 180 alusel menetluskulud s.o. 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha, 5725.-krooni (viis tuhat seitsesada kakskümmend viis krooni ) ekspertiisikulusid riigituludesse. Väljamõistetud summad tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi a/arvele SEB nr 10220034800017 või Swedbangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus:„ Aron Voola 1-10-233 menetluskulud” .Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras /kokkuleppemenetlusnormide väidetava rikkumise kohta/ edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 /viieteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 /seitsme/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. SÜÜDISTUS Aron Voola’t süüdistatakse selles, et tema 08.04.
3. a. kella 10:21 ajal juhtis mootorsõidukit Volkswagen Corrado registreerimismärgiga xxx, liikudes Tallinnas mööda Randvere teed E. Bornhöhe tänava suunas, ületades asulas lubatud suurimat sõidukiirust /50 km/h/, sõites kiirusega minimaalselt 70,6 km/h /

§ 124

p 1/ ning ei olnud piisavalt tähelepanelik teel liikuvate vähekaitstud liiklejate suhtes /

§ 64

/, jättis kohandamata oma sõiduki kiiruse selliseks, mis arvestaks selliste liiklusoludega, et tal oleks ettenähtava ohu korral võimalik oma sõiduk peatada teel etteaimatava mis tahes takistuse ees /

§ 123/, ei pannud tähele E.

Bornhöhe tänava poolt Randvere teed ületavat jalakäijat HK’t ning ei suutnud kiiruse ületamise tõttu oma mootorsõidukit õigeaegselt peatada, sõites jalakäijale HK’ele otsa, tekitades kannatanule raske tervisekahjustuse /

§ 44

/. Oma käitumisega rikkus Aron Voola järgmisi liiklusnõudeid:

§ 44/juht ei tohi oma tegevusega ohustada jalakäijat ega rikkuda tema riietust.

Eriti tähelepanelik tuleb olla lapse, vanuri ning haigustunnuste ja puudega inimese suhtes/; § 64 /juht peab olema tähelepanelik teel liikuvate vähekaitstud liiklejate suhtes, vältima nende ohustamist ja neile kahju tekitamist/; § 123 /juht peab kohandama oma sõiduki kiiruse selliseks, mis arvestab tema sõidukogemusi, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit, veose iseärasusi, ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ning muid liiklusolusid, et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel etteaimatava mis tahes takistuse ees. Juht peab vähendama kiirust ning vajaduse korral peatuma, kui tingimused seda nõuavad, eriti siis, kui nähtavus on halb/; § 124 p 1 /suurim lubatud sõidukiirus asulasisesel teel on 50 km/h/. 2 Oma tegevusega pani Aron Voola toime KarS § 422 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumine, kui sellega on ettevaatamatusest tekitatud inimesele raske tervisekahjustus. Kannatanule HK’ele tekitati füüsiline, moraalne ja varaline kahju. Kannatanu tsiviilhagi ei esitanud. Kohtu järeldused. Süüdistatav Aron Voola tunnistas ennast kuriteo toimepanemises kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist KarS § 422 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 /ühe/ aastase vangistusega, mis jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 18 /kaheksateist/ kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: elama kohtu määratud alalises elukohas;ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemi-ke järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 /kolmeks/ kuuks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Aron Voola tuleb süüdi tunnistada KarS § 422 lg.1 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ,osaliselt advokaadi õigusabikulud.. Kohtunik 3