4-09-10681/3

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.03.2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 4-09-10681 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avalduse sisu Pavel Krisak´i avaldus täiteasjas nr 140/2002/5498 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks Pavel Krisak, ik: xxxx; elukoht: xxxxx Kairi Laiõun, asukoht: Võidu 52, 44313 Rakvere Avalduse esitaja Kohtutäitur Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Pavel Krisak´i avaldus rahuldada ja kohaldada Pavel Krisak´i suhtes algatatud täiteasjas nr 140/2002/5498 nõude rahatrahvi osas täitmise aegumist. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Pavel Krisak´i poolt on 08.06.2009.a. Viru Maakohtule esitatud avaldus täiteasjas nr 140/2002/5498 olevale nõudele, Lääne-Viru Politseiprefektuuri 13.10.2002.a. otsuse nr 104768109 alusel määratud rahatrahv 600.00 krooni, aegumise kohaldamiseks TMS § 202 alusel. Kohus saatis Pavel Krisak´i avalduse kohtutäitur Kairi Laiõun`ale kirjaliku arvamuse esitamiseks. 31.08.2009 vastuses kohtule, leiab kohtutäitur Kairi Laiõun´a asendaja Anu Joonas, et avaldus kuulub rahuldamisele ning on lisanud täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopia. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, kohtutäituri vastuse ja täitemenetluse aluseks oleva otsusega ning Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Pavel Krisak´i avaldus on põhjendatud. 1 Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 202 lg 1 kohaselt, täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetati täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama paragrahvi lg 2 sätestas, et rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asutud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestas, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Kohus märgib, et kuivõrd Pavel Krisak´i poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud kohtule 08.06.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2002.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Kohtuvälise menetleja otsus on tehtud 13.10.2002.a. ning see on jõustunud. Lisaks nähtub täitemenetluseregistri väljavõttest, et nimetatud otsus on täitmisel täiteasjas nr 140/2002/5498 ja võlgnikuks on Pavel Krisak. Täitemenetlust on alustatud 20.11.2002.a., rahatrahv on täielikult tasumata. Otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud, KarS § 82 lg 2 p-des 1, 2, 3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei ole tuvastatud. Seega on antud asjas trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja puudub õiguslik alus Pavel Krisak´ilt selle täitmist nõuda. Lähtudes eeltoodust, rahuldab kohus Pavel Krisak´i avalduse, kohaldades täiteasjas nr 140/2002/5498 nõude rahatrahv osas täitmise aegumist. Kohtunik /allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 16.märtsil 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas 2