← Eesti

1-10-2156/3

Obsah (7)§ 414§ 418§ 64§ 68§ 73§ 831§ 78

Kriminaalasi nr 1-10-2156 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 18.veebruaril 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Jane Oidsalu juuresolekul ringkonnaprokurör Aro Siinmaa

§ 414lg 1, § 418 lg 2 p 1 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus Raido Luuki süüdistatakse selles, et tema omandas 2009.a kevadel ebaseaduslikult lõhkeainet s.o. 31 UZRGM tüüpi õppeimitatsioonsütikut, mida hoidis ebaseaduslikult oma elukohas XXX linnas kuni 12.juunil 2009.a. müüs 29 nimetatud sütikut edasi. Seega pani Raido Luuk toime

§ 414lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

lõhkeaine ebaseadusliku valdamise, soetamise ja üleandmise. Samuti Raido Luuk omamata füüsilisele isikule väljastatud tulirelva omandamiseks ja hoidmiseks vastavat luba omandas ebaseaduslikult, ajavahemikul september-oktoober 2009.a tulirelva laskemoona järgmiselt: • septembris Aron Haljastelt 150 padrunit Luger 9 mm, mida hoidis ebaseaduslikult oma elukohas XXX linnas kuni 04.09.2009.a, kui müüs nimetatud laskemoona edasi. • Tanel Kraavilt 50 padrunit Luger 9 mm, mida hoidis ebaseaduslikult oma elukohas XXX linnas kuni 09.10.2009.a. • Tanel Kraavilt 100 padrunit Luger 9 mm mida hoidis ebaseaduslikult oma elukohas XXX linnas kuni 09.10.2009.a, kui müüs nimetatud laskemoona edasi. • 2009.a oktoobris toimunud õppuste käigus 140 tulirelva padrunit 7,62 mm, millest 120 padrunit müüs 09.10.2009.a edasi ja 20 padrunit kandis endaga 09.10.2009.a kella 20.45 ajal Võru linnas Kreutzwaldi tänaval kaasas hoituna seljakotis Oma eelkirjeldatud tegevusega rikkus Raido Luuk Relvaseaduse § 9 lg 1, § 32 lg 1 ja § 45 lg 1 sätteid. Seega pani Raido Luuk toime

§ 418lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

tulirelva laskemoona ebaseadusliku käitlemise vähemalt teist korda. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 414

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 418

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus raskemaga kaetuks ning mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.-23.oktoober 2009.a., s.o. 15 päeva, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 15 päeva vangistust.

§ 73

alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Raido Luuk 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 831alusel konfiskeerida Raido Luugilt kuriteoga saadud sularaha summas 2300 krooni.

Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Raido Luuk tuleb süüdi tunnistada

§ 414lg 1 ja § 418 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas kahju tekitatud ja tsiviilhagi esitatud ei ole. Käesolevas asjas on asitõendiks tunnistatud : T.Soosaare poolt politseile üle antud padrunid Luger 9 mm ja vintrelva padrunid 7,62 mm ning Raido Luugi elukoha läbiotsimisel ning tema kinnipidamisel ära võetud padrunid Luger 9 mm ja vintrelva padrunid 7,62 mm, mis asuvad Lõuna Prefektuuri relva ja laskemoonalaos; Raido Luugi elukoha läbiotsimisel leitud ja ära võetud paukpadrunid 7,62 mm (309tk) ja 5,56 mm (50tk), metallkast, signaalraketid (11tk), suitsugranaadid (4tk), lõhkepakett, poolile keritud traat ja 2 kilepakendis sütikut, mis asuvad Lõuna Prefektuuri asitõendite hoidlas; Raido Luugi poolt kahtlustatavana antud ütluste olustikuga seostamise käigus leitud lõhkepaketid (10tk), mis asuvad Lõuna Prefektuuri asitõendite hoidlas. Raido Luugilt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Raido Luuk

§ 414lg 1 järgi ja mõista karistuseks kuus

(6)kuud vangistust. Süüdi tunnistada Raido Luuk

§ 418lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks üks

(1)aasta vangistust.

§ 64lg 1 alusel lugeda kergem karistus raskemaga kaetuks ning mõista Raido Luugile liitkaristuseks üks

(1)aasta vangistust.

§ 68alusel arvata karistusaja hulka Raido Luugi eelvangistuses viibitud aeg 09.23.oktoober 2009.a., s.o. viisteist

(15)päeva, lugedes lõplikuks karistuseks üksteist
(11)kuud viisteist
(15)päeva vangistust.

§ 73alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Raido Luuk kolme

(3)aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78lg 1 alusel hakata kuulutamisest.

Raido Luugi katseaega arvestama alates kohtuotsuse Tühistada Raido Luugi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisest.

§ 831alusel konfiskeerida Raido Luugilt kuriteoga saadud sularaha kaks tuhat kolmsada

(2300)krooni. KrMS § 126 alusel asitõendiks tunnistatud: -padrunid Luger 9 mm ja vintrelva padrunid 7,62 mm, mis asuvad Lõuna Prefektuuri relva ja laskemoonalaos; -paukpadrunid 7,62 mm (309tk) ja 5,56 mm (50tk), metallkast, signaalraketid (11tk), suitsugranaadid (4tk), lõhkepakett, poolile keritud traat ja 2 kilepakendis sütikut, mis asuvad Lõuna Prefektuuri asitõendite hoidlas; -lõhkepaketid (10tk), mis asuvad Lõuna Prefektuuri asitõendite hoidlas, vabastada asitõendi staatusest ja anda üle KVÜÕA Kõrgemale Sõjakoolile kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 alusel välja mõista Raido Luugilt riigituludesse menetluskuludena sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis
(6525)krooni, ekspertiisi kulu kolm tuhat seitsesada kolmkümmend viis
(3735)krooni ja kaitsja tasu üks tuhat kuussada kaheksakümmend
(1680)krooni. Määrata, et Raido Luugil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud kümne
(10)kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks
  1. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
  2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.