4-07-2261/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.03.2010, Rapla Väärteoasja number 4-07-2261; 4-07-2262, 4-07-2263 Kohtunik Lea Pavelson Kohtuistungi sekretär Anu Sepp Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna asenduskaristuse määramiseks kohtutäitur Õnne Pajuri avaldused Menetlusosalised avalduse esitaja Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur, võlgnik Renad Jakobson, isikukood 37412052725, elukoht xxxx, xxxxxx xx Resolutsioon Jätta Pärnu tööpiirkonna kohtutäituri Õnne Pajuri avaldused Lääne Politseiprefektuuri 16.09.2006 otsusega nr 2510,06,002853; Lääne Politseiprefektuuri 16.09.2006 otsusega nr 2510,06,002879; Lääne Politseiprefektuuri 16.09.2006 otsusega nr 2510,06,002901 mõistetud rahatrahvide asendamine arestiga rahuldamata aegumise tõttu Kars § 82 lg 1 p 3 alusel. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest. Asjaolud Võlgnik R.Jakobsoni suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 16.09.2006 otsus nr 2510,06,002853 ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 9000.- kr. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 02.01.2007 ning täitmisteade on kätte toimetatud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 02.01.2007 saadeti võlgnikule esmane täitmisteade. Arestiti võlgniku konto SEB Pangas. Võlgniku kohta on täituri menetluses kokku 3 täiteasja kogusummas ca 50 304,02 kr. Võlgnik ei oma vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni. Võlgnik ei oma töökohta. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga. Võlgnik R.Jakobsoni suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 16.09.2006 otsus nr 2510,06,002879 ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 12 000.- kr. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 02.01.2007 ning täitmisteade on kätte toimetatud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 02.01.2007 saadeti võlgnikule esmane täitmisteade. Arestiti võlgniku konto SEB Pangas. Võlgniku kohta on täituri menetluses kokku 3 täiteasja kogusummas ca 50 304,02 kr. Võlgnik ei oma vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni. Võlgnik ei oma töökohta. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga. Võlgnik R.Jakobsoni suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 16.09.2006 otsus nr 2510,06,002901 ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 18 000.- kr. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 02.01.2007 ning täitmisteade on kätte toimetatud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 02.01.2007 saadeti võlgnikule esmane täitmisteade. Arestiti võlgniku konto SEB Pangas. Võlgniku kohta on täituri menetluses kokku 3 täiteasja kogusummas ca 50 304,02 kr. Võlgnik ei oma vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni. Võlgnik ei oma töökohta. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga. Kohus leiab, et avaldused ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maa- või linnakohus määruse, milles jätab kohtutäitur avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 sätestab, et otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Leidis tõendamist, et kohtuvälise menetleja 16.09.2006 otsused on jõustunud 01.10.2006. Otsuseid on täitma asutud 2007.a. Rahatrahvide täitmist ei ole edasi lükatud VTMS § 209 lg 2 kohaselt. Võlgniku aadress on olnud teada. Võlgniku suhtes ei ole rahatrahvide asendamine arestiga võimalik, kuna otsuste täitmised on aegunud, möödunud on rohkem kui kaheksateist kuud väärtegude kohta tehtud otsuste jõustumisest. Seega kuuluvad kohtutäituri avaldused rahatrahvide asendamiseks arestiga rahuldamata jätmisele. Kohtunik