KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.märts 2010.a Paide Kriminaalasja number 1-10-2150 Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuistungi sekretär Riina Kiuru Kriminaa

§ 199

lg 2 p 5,9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav Kaitsja Ants Loog, isikukood 35705056010, elukoht xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) Tartu Maakohus 27.06.2006

§ 199

lg 2 p 4 alusel vangistus 1 kuu, katseaeg 18 kuud 2) Tartu Maakohus 27.10.2006

§ 199

lg 2 p 4 alusel vangistus 2 kuud 3) Pärnu Maakohus 03.09.2008

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel vangistus 1 kuu 4) Tartu Maakohus 09.06.2009

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ja § 69 alusel üldkasuliku töö 176 tundi.

Matti Reinsalu, vandeadvokaat RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Ants Loog

§ 199lg 2 p 5 ja 9 järgi ning mõista karistuseks vangistus 4 (neli) kuud.

1.1.

§ 68

lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibitud aeg 04.12.2009.a - 06.12.2009.a, so 3 päeva. 1.2. Lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. 1.3.

§ 69alusel asendada karistus – vangistus 3 kuud ja 27 päeva, üldkasuliku tööga.

Arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, on Ants Loog kohustatud tegema üldkasulikku tööd 234 (kakssada kolmkümmend neli) tundi. Tähtaeg üldkasuliku töö tegemiseks on 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. 1.4.

§ 69

kohaselt on Ants Loog üldkasuliku töö tegemisel kriminaalhooldaja järelevalve all, kohustatud järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§ 75

lg 1 sätestatule: 1) elama oma elukohasxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 1.

1. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu maakonna talituse juhatajal määrata Ants Loog’ile kriminaalhooldaja.
2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. Välja mõista Ants Loog’ilt riigituludesse menetluskulud: 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 540.00 (viissada nelikümmend) krooni kaitsjatasu koos käibemaksuga. 3.
4. Menetluskulud (sundraha, kaitsjatasu) tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „Ants Loog, krim.asi nr 1-10-2150, sundraha, kaitsjatasu“. 3.
5. Menetluskulud (sundraha, kaitsjatasu) tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtKriminaalasi nr 1-10-2150 aegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista Ants Loog’ilt 3387.70 (kolm tuhat kolmsada kaheksakümmend seitse) krooni AS OG Elektra (registrikood 10054238) kasuks.
7. Asitõendid – 3 (kolm) CD-d videosalvestistega 12.10-06.11.2009.a Paide OG Elektra kauplusest Grossi Toidukaubad (Pikk 25 Paide) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Süüdistus Ants Loog’i süüdistatakse selles, et tema: - 12.10.2009.a kella 11.48 – 12.50 vahelisel ajal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Pikk 25 AS OG Elektra Grossi Toidukaupade kaupluse müügisaalis, pani isikuna, kes on varem toime pannud süstemaatilisi vargusi, ebaseadusliku omastamise eesmärgil oma seljakotti 14 pakki kohvi Löfbergs Lila väärtusega 49.80 pakk ja 1 purgi lahustuvat kohvi Nescafe Classic väärtusega 39.80 ning möödus kassast kauba eest tasumata, millega tekitas kauplusele varalise kahju 737 krooni; - 14.10.2009.a kella 11.49 – 12.42 vahelisel ajal xxxxxxxxx xxxxxxxx linnas Pikk 25 AS OG Elektra Grossi Toidukaupade kaupluse müügisaalis, pani isikuna, kes on varem toime pannud süstemaatilisi vargusi, ebaseadusliku omastamise eesmärgil oma seljakotti 14 pakki kohvi Löfbergs Lila väärtusega 49.80 pakk ja 1 purgi lahustuvat kohvi Nescafe Classic väärtusega 39.80 ning möödus kassast kauba eest tasumata, millega tekitas kauplusele varalise kahju 737 krooni; - 19.10.2009.a kella 11.52 – 11.56 vahelisel ajal xxxxxxxxx xxxxxxxxx linnas Pikk 25 AS OG Elektra Grossi Toidukaupade kaupluse müügisaalis, pani isikuna, kes on varem toime pannud süstemaatilisi vargusi, ebaseadusliku omastamise eesmärgil oma seljakotti 2 pakki kohvi Luxus väärtusega 46.80 pakk, 3 pakki kohvi Löfbergs Lila väärtusega 49.80 pakk ja 2 purki lahustuvat kohvi Nescafe Classic väärtusega 39.80 purk ning möödus kassast kauba eest tasumata, millega tekitas kauplusele varalise kahju 322.60 krooni; - 26.10.2009.a kella 12.39-13.26 vahelisel ajal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx linnas Pikk 25 AS OG Elektra Grossi Toidukaupade kaupluse müügisaalis, pani isikuna, kes on varem toime pannud süstemaatilisi vargusi, ebaseadusliku omastamise eesmärgil oma seljakotti 9 pakki kohvi Löfbergs Lila väärtusega 49.80 pakk, 2 purki lahustuvat kohvi Nescafe Classic väärtusega 39.80 purk ja 1 paki taskurätte Zewa väärtusega 2.30 ning möödus kassast kauba eest tasumata, millega tekitas kauplusele varalise kahju 530.10 krooni; - 30.10.2009.a kella 12.29-12.37 vahelisel ajal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx linnas Pikk 25 AS OG Elektra Grossi Toidukaupade kaupluse müügisaalis, pani isikuna, kes on varem toime pannud süstemaatilisi vargusi, ebaseadusliku omastamise eesmärgil oma seljakotti 7 pakki kohvi Löfbergs Lila väärtusega 49.80 pakk, 1 purgi lahustuvat kohvi Nescafe Classic väärtusega 39.80 purk, 2 pakki patareisid Panasonic väärtusega 67.80 pakk ja 1 paki patareisid Panasonic väärtusega 35.80 ning möödus kassast kauba eest tasumata, millega tekitas kauplusele varalise kahju 559.80 krooni; - 03.11.2009.a kella 12.43-12.47 vahelisel ajal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx linnas Pikk 25 AS OG Elektra Grossi Toidukaupade kaupluse müügisaalis, pani isikuna, kes on varem toime pannud süstemaatilisi vargusi, ebaseadusliku omastamise eesmärgil oma seljakotti 3 purki lahustuvat kohvi Nescafe Classic väärtusega 45.80 purk ja 2 seepi Palmolive väärtusega 6.40 tükk ning möödus kassast kauba eest tasumata, millega tekitas kauplusele varalise kahju 156.60 krooni; - 06.11.2009.a kella 12.06-12.08 vahelisel ajal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx linnas Pikk 25 AS OG Elektra Grossi Toidukaupade kaupluse müügisaalis, pani isikuna, kes on varem toime pannud süstemaatilisi vargusi, ebaseadusliku omastamise eesmärgil oma seljakotti 6 pakki kohvi 2

§ 199lg 2 p-de 5 ja 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Menetlus kohtus 1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on süüdistuses märgitud teod toime pannud, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava kokkulepe karistuse osas on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut arvestades tuleb Ants Loog süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Ants Loog’i süüdi tunnistamist

§ 199

lg 2 p-de 5 ja 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 4 kuud.

§ 68

lg 1 alusel tuleb eelvangistuses viibitud aeg 04.-06.12.2009.a, so 3 päeva, lugeda ärakantud karistuseks, st kandmisele kuulub vangistus 3 kuud ja 27 päeva.

§ 69alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 234 tundi tähtajaga 1 aasta.

Üldkasuliku töö tegemisel on A.Loog kriminaalhooldaja järelevalve all ning on kohustatud järgima

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

1. Tsiviilhagi on esitanud AS OG Elektra kokku summas 3387.70 krooni. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 kohaselt peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) hüvitama kahju, kui ta on kahju tekitamises süüdi. Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb täies ulatuses rahuldada.
2. Asitõendiks käesolevas asjas on kolm CD-d videosalvestistega Paide OG Elektra kauplusest Grossi Toidukaubad ajavahemikus 12.10-06.11.2009.a. Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga ja jätab asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
3. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse. 4.
4. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 6525 krooni. 4.
5. Ants Loog’i määratud kaitsjana osales kriminaalmenetluses vandeadvokaat Matti Reinsalu. Kohtueelses menetluses on menetleja arvestanud kaitsjale tasu koos käibemaksuga 420 krooni (sellest käibemaks 70 krooni). Kohtuistungil osalemise eest on advokaadil õigus saada tasu koos käibemaksuga 120 krooni (sealhulgas käibemaks 20 krooni). Kaitsjatasud koos käibemaksuga kokku 540 krooni, millest käibemaks on 90 krooni. Seoses süüdimõistmisega kannab sundraha ja kaitsjatasud Ants Loog. Sirje Lahesoo Kohtunik 3