Kriminaalasi nr. 1-10-1990 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10. märtsil 2010.a Tallinnas Kriminaalasja number 1- 10 - 1990 Kohtukoosseis Kohtunik Alari

§ 202lg.1,2,3,4 alusel lõpetada kriminaalmenetlus Sulev LAANSOO süüdistuses Kar

S § 169 järgi seoses vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumisega. 2.

§ 202

lg.2 p.1 alusel kohustada Sulev LAANSOO -d tasuma määratud kaitsjale makstud tasu kokku summas 2160.-EEK-i (kaks tuhat ükssada kuuskümmend krooni) - hiljemalt 01.05.2010.a. alates kohtumääruse jõustumisest, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Selgitusse märkida isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1-10-1990. 3.

§ 202

lg.2 p.3 alusel kohustada Sulev LAANSOO -d tegema 40 (nelikümmend) tundi üldkasulikku tööd. 4.

§ 202lg.3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 4 (neli) kuud. 5. Kar

S § 69 lg. 4 ja § 75 lg. 1 alusel allutada Sulev Laansoo üldkasuliku töö kestuse ajaks käitumiskontrollile kohustusega täita KarS § 75 lg 1 ettenähtud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult vahetamiseks. eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

1. KarS § 75 lg. 2 p. 6 määrata Sulev Laansoole lisakohustuseks täita kannatanu HA kasuks nende ühise poja GA ülalpidamiskohustust.
2. Sulev Laansoole üldkasuliku töö tegemise korraldamine teha ülesandeks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldajale.
3. Tõkend – elukohast lahkumise keeld - süüdistatava Sulev Laansoo suhtes jätta muutmata kuni kohtumääruse jõustumiseni, siis tühistada. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Sulev LAANSOO –d süüdistatakse selles, et tema hoiab kuritahtlikult kõrvale oma nooremale kui 18-aastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest. Nimelt kinnitati Harju Maakohtu 09.05.2007 kohtumäärusega nr 2-07-3491/92 HA ja Sulev Laansoo vaheline kompromiss, millest nähtuvalt kohustus Sulev Laansoo maksma igakuist elatusraha 3846 krooni kuus HA kasuks nende XXX sündinud ühise poja GA ülalpidamiseks kuni viimase täisealiseks saamiseni XXX. Sulev Laansoo on töövõimeline, kuid on põhjendamatult, süstemaatiliselt ja kuritahtlikult jätnud täitmata lapse ülalpidamise kohustuse, nimelt ei ole maksnud elatist ettenähtud ajal ja ulatuses ning seda alates 09.05.2007 kohtumääruse tegemisest kuni käesoleva ajani. Seega hoides vanemana kuritahtlikult kõrvale oma nooremale kui 18-aastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani Sulev Laansoo toime lapse ülalpidamise kohustuse rikkumise, so KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil esitas Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Leelet Kivioja taotluse Sulev Laansoo suhtes kriminaalmenetluse lõpetamiseks

§ 202

lg.1,2,3 alusel, kuna Sulev Laansoo süü ei ole suur ja puudub avalik menetlushuvi. Põhistades oma taotlust sellega, et 2 Käesolevas kriminaalasjas alustati menetlust 03.12.2008 KarS § 169 tunnustel seoses sellega, et Sulev Laansoo rikub kuritahtlikult lapse ülalpidamise kohustust. Nimelt kinnitati Harju Maakohtu 09.05.2007 kohtumäärusega nr 2-07-3491/92 HA ja Sulev Laansoo vaheline kompromiss, mille kohaselt kohustus Sulev Laansoo maksma igakuist elatusraha 3846 krooni kuus HA kasuks nende XXX sündinud ühise poja GA ülalpidamiseks kuni viimase täisealiseks saamiseni XXX. Sulev Laansoo on töövõimeline, kuid on põhjendamatult, süstemaatiliselt ja kuritahtlikult jätnud täitmata lapse ülalpidamise kohustuse, nimelt ei ole maksnud elatist ettenähtud ajal ja ulatuses ning seda alates 09.05.2007 kohtumääruse tegemisest kuni käesoleva ajani. Seega hoides vanemana kuritahtlikult kõrvale oma nooremale kui 18-aastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani Sulev Laansoo toime lapse ülalpidamise kohustuse rikkumise, so KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Sulev Laansoo on H OÜ juhatuse liige, kuid enda sõnul sealt sissetulekut (juhatuse liikme tasu) ei saa ning elab praeguse elukaaslase kulul. Kriminaalmenetluse käigus on selgunud, et viimastel kuudel on Sulev Laansoo siiski HA kasuks ülalpidamiskohustust täitnud ning käib Soomes tööl, st omab sissetulekut. Sulev Laansoo on eelnevalt kriminaalkorras karistamata (tl 37), tal on olemas alaline elukoht Eestis ning töökoht Soomes. Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi ei ole esitatud. Tegemist on teise astme kuriteoga, Sulev Laansoo süü ei ole suur ning ta kahetseb tehtut. Kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ning süüdistatav on nõus tasuma kriminaalmenetluse kulud, täitma lapse ülalpidamiskohustust ning tegema üldkasulikku tööd. Tulenevalt eeltoodust leian, et Sulev Laansoo suhtes on võimalik lõpetada kriminaalmenetlus, pannes talle

§ 202lg.

2 p. 3 alusel kohustuse teha üldkasulikku tööd. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 202lg.

1, 2, 3 ringkonnaprokurör taotleb: Lõpetada kriminaalasjas nr 08230120637 (1-10-1990) menetlus tingimusel, et Sulev Laansoo (ik 37103205217, elukoht XXX) kohustub tasuma kriminaalmenetluse kulud ja tegema 40 tundi üldkasulikku tööd tähtajaga 4 kuud alates kohtumääruse kuulutamisest. KarS § 69 lg. 4 ja § 75 lg. 1 alusel allutada Sulev Laansoo üldkasuliku töö kestuse ajaks käitumiskontrollile kohustusega täita KarS § 75 lg 1 ettenähtud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Arvestades kuriteo asjaolusid ja Sulev Laansoo isikut, määrata talle vastavalt KarS § 75 lg. 2 p. 6 käitumiskontrolli ajaks lisakohustuseks täita kannatanu HAkasuks nende ühise poja GA ülalpidamiskohustust. Süüdistatav Sulev Laansoo oli nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega tema suhtes

§ 202lg.1,2,3 alusel seoses vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumisega.

Samuti oli ta nõus tasuma määratud kaitsjale makstud tasu kokku summas 2160.-EEK-i hiljemalt 01.05.2010.a. alates kohtumääruse jõustumisest. Samuti on ta nõus tegema 40 tundi üldkasulikku tööd tähtajaga 4 kuud - alates kohtumääruse jõustumisest. Samuti on ta nõus, et vastavalt KarS § 75 lg. 2 p. 6 määrataks talle käitumiskontrolli ajaks lisakohustuseks täita 3 kannatanu HAkasuks nende ühise poja GAülalpidamiskohustust. Kaitsja Owe Ladva oli samuti nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega Sulev Laansoo suhtes

§ 202lg.1,2,3 alusel seoses vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumisega.

Ka on Sulev Laansoo nõus tasuma määratud kaitsjale makstud tasu kokku summas 2160.-EEK-i hiljemalt 01.05.2010.a. alates kohtumääruse jõustumisest. Samuti on ta nõus tegema 40 tundi üldkasulikku tööd tähtajaga 4 kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Samuti on Sulev Laansoo nõus, et vastavalt KarS § 75 lg. 2 p. 6 määrataks talle käitumiskontrolli ajaks lisakohustuseks täita kannatanu HAkasuks nende ühise poja GAülalpidamiskohustust. Kohus tutvunud kriminaalasja materjalidega ja ringkonnaprokuröri taotlusega leiab, et ringkonnaprokuröri Leelet Kivioja taotlus Sulev Laansoo suhtes kriminaalmenetluse lõpetamiseks

§ 202

lg.1,2,3 alusel seoses vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse lõpetamiseks süüdistatava Sulev Laansoo suhtes ülalmärgitud ning prokuröri poolt esile toodud alusel takistusi ei ole. Kohus nõustub nendega täielikult ning ei pea vajalikuks neid korrata. Kohus arvestab ka sellega, et varem on Sulev Laansoo ka kriminaalkorras karistamata ning kriminaalmenetluse jätkamiseks antud asjas puudub ka avalik menetlushuvi. Ka on Sulev Laansoo nõus tasuma määratud kaitsjale makstud tasu kokku summas 2160.EEK-i - hiljemalt 01.05.2010.a. alates kohtumääruse jõustumisest. Samuti on ta nõus tegema 40 tundi üldkasulikku tööd tähtajaga 4 kuud - alates kohtumääruse jõustumisest. Samuti on Sulev Laansoo nõus, et vastavalt KarS § 75 lg. 2 p. 6 määrataks talle käitumiskontrolli ajaks lisakohustuseks täita kannatanu HA kasuks nende ühise poja GA ülalpidamiskohustust. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§-st 202 lg.1,2,3,4 kohus Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 4