Obsah (10)

§ 268§ 2681§ 348§ 73§ 68§ 69§ 75§ 176§ 64§ 66

1-10-1154 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 03. märstil 2010.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-10-1154 Kohtukoosseis Kohtunik Kat

§ 268

lg 1 (

§ 2681

lg 2 p 1) järgi, Sergei Kutaitsev süüdistuses

§ 268

lg 1 (

§ 2681

lg 1) järgi, Pavel Maslov süüdistuses

§ -de 176 lg 1 ja § 268 lg 1 (

§ 2681

lg 1) järgi ja Ljudmilla Prigoršneva süüdistuses

§ -de 176 lg 1 ja § 268 lg 1 (

§ 2681

lg 2 p 1, 2) järgi; Ringkonnaprokurör Elle – Mai Velling Süüdistatav Irina Krasnova Kaitsja isikukood: 46505270258, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, keskharidusega, töötab: ES AS, elukoht: XXX, varem kriminaalkorras karistatud, alates 01.07.2005.a. kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld; • Tallinna Linnakohtu poolt 29.06.2005.a.

§ 348

,

§ 73

lg 1 alusel karistati tingimisi rahalise karistuega summas 10000.- krooni, 3 aastase katseajaga; Eva Rivis Süüdistatav Sergei Kutaitsev Varasem karistatus isikukood: 35510060281, kodakondsuseta, emakeel vene keel, keskharidusega, töökoht: Baar „U P “, elukoht: XXX, varem kriminaalkorras karistamata, alates 13.10.2009.a. kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld; Kaitsja Argo Küünemäe Süüdistatav Pavel Maslov isikukood: 37804040345, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, põhiharidusega, ei tööta, elukoht: XXX, varem kriminaakorras karistamata, tõkendit kohaldatud ei ole; Kaitsja Argo Küünemäe Süüdistatav Ljudmilla Prigoršneva isikukood: 45604292251, kodakondsuseta, emakeel vene keel, keskharidusega, ei tööta, elukoht: XXX, varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, alates 22.11.2005.a. kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld; • Varasem karistatus Kaitsja Tallinna Linnakohtu poolt 04.02.2003.a. KrK § 2026 lg 3 p 3 alusel,

§ 73

lg 1 alusel karistati tingimisi vangistusega 2 aastat, 1 aastase katseajaga; Alla Jakobson RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Irina KRASNOVA

§ 268

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses, arvestades miinimumpäevamääraks 50,00.- (viiskümmend) krooni s.o summas 3000.(kolm tuhat) krooni. 2. Juhindudes

§ 68

lg 1 lugeda Irina Krasnova karistuse hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 30.06.-01.07.2005, s.o 2 päeva, arvestades, et ühele vangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, seega Irina Krasnova’l kuulub ära kandmisele rahaline karistus 54 päevamäära ulatuses, arvestades miinimumpäevamääraks 50.- krooni (viiskümmend) krooni s.o summas 2700.- krooni (kaks tuhat seitsesada) krooni.

1. Rahaline karistus Irina Krasnova’l tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas konto nr 10220034796011 või Swedpangas konto nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „Irina Krasnova, 1-10-1154 rahaline karistus“. Tasumist tõendav kviitung edastada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleisse.
3. Irina

nova suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata, kohtotsuse jõustumisel tühistada.

1. Välja mõista Irina Krasnova’lt riigituludesse menetluskuluna: • sundraha summas 6525.- krooni; • määratud kaitsjale makstud tasu summas 1384,80.- krooni.
2. Süüdi tunnistada Sergei KUTAITSEV

§ 268

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud. 7.

§ 69

lg 1 juhindudes asendada Sergei Kutaitsev’ile mõistetud 3 (kolm) kuud vangistust üldkasuliku tööga, võttes aluseks, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, s.t asendada Sergei Kutaitsev’ile karistuseks mõistetud 3 (kolm) kuud vangistust 180 (ükssada kaheksakümmend) tunni üldkasuliku tööga. 8.

§ 69

lg 3 alusel määrata Sergei Kutaitsev’ile mõistetud üldkasuliku töö tegemise 2 tähtajaks 4 (neli) kuud. 9.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Sergei Kutaitsev’ile temale karistuseks mõistetud ühiskondliku töö tegemise ajal järgima järgmisi

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 ööpäevaks; • saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elu-, töö-, või õppimiskoha vahetamiseks;

1. Määrata Sergei Kutaitsev üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
2. Sergei Kutaitsev suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata, kohtotsuse jõustumisel tühistada.
3. Välja mõista Sergei Kutaitsev’ilt riigituludesse menetluskuluna: • sundraha summas 6525.- krooni; • määratud kaitsjale makstud tasu summas 1380.- krooni.
4. Süüdi tunnistada Pavel Maslov

§ 268

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta. 14. Süüdi tunnistada Pavel Maslov

§ 176

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud. 15.

§ 64

lg 1 alusel lugeda Pavel Maslov’ile mõistetud kergem karistus kaetuks temale mõistetud raskeima karistusega, mõistes Pavel Maslov’ile lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. 16.

§ 69

lg 1 juhindudes asendada Pavel Maslov’ile mõistetud 1 (üks) aasta vangistust üldkasuliku tööga, võttes aluseks, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, s.t asendada Pavel Maslov’ile karistuseks mõistetud 1 (üks) aasta vangistust 730 (seitsesada kolmkümmend) tunni üldkasuliku tööga. 17.

§ 69

lg 3 alusel määrata Pavel Maslov’ile mõistetud üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 9 (üheksa) kuud. 18.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Pavel Maslov’it temale karistuseks mõistetud ühiskondliku töö tegemise ajal järgima järgmisi

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 ööpäevaks; • saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elu-, töö-, või õppimiskoha vahetamiseks;

1. Määrata Pavel Maslov üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
2. Välja mõista Pavel Maslov’ilt riigituludesse menetluskuluna: • sundraha summas 6525.- krooni; 3 • määratud kaitsjale makstud tasu summas 1380.- krooni.
3. Süüdi tunnistada Ljudmilla PRIGORŠNEVA

§ 268

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda rahalise karistusega 500 päevamäära ulatuses, arvestades miinimumpäevamääraks 500.- (viiskümmend) krooni s.o summas 25 000.- (kakskümmend viis tuhat) krooni. 22. Süüdi tunnistada Ljudmilla Prigoršneva

§ 176

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ka karistada teda rahalise karistusega 150 päevamäära ulatuses, s.o summas 7500.- (seitse tuhat viissada) krooni. 23.

§ 64

lg 1 alusel lugeda Ljudmilla Prigrošneva’le mõistetud kergem karistus kaetuks temale mõistetud raskeima karistusega, mõistes Ljudmilla Prigrošneva’le lõplikuks liitkaristuseks rahaline karistus 500 päevamäära ulatuses, arvestades miinimumpäevamääraks 50,00.- (viiskümmend) krooni s.o summas 25 000.(kakskümmend viis tuhat) krooni. 24. Juhindudes

§ 68

lg 1 lugeda Ljudmilla Prigrošneva karistuse hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 29.06.-02.09.2005, s.o 2 kuud ja 3 päeva, arvestades, et ühele vangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, Ljudmilla Prigrošneva’l kuulub ära kandmisele rahaline karistus 305 päevamäära ulatuses, arvestades miinimumpäevamääraks 50.- krooni (viiskümmend) krooni s.o summas 15 250.krooni (viisteist tuhat kakssada viiskümmend) krooni. 25.

§ 66

lg 1 alusel võimaldada kohtuotsuse jõustumisel Ljudmilla Prigrošneva’l kanda temale mõistetud rahalist karistust 15 250.- (viisteist tuhat kakssada viiskümmend) krooni tasumist ositi 12 (kaksteist) kuu vältel, kohustades Ljudmilla Prigrošneva’l igakuiselt 11 (üksteist) kuud tasuma temale mõistetud rahalisest karistusest võrdsetes osades s.o 1270.- (üks tuhat kakssada seitsekümmend) krooni ja 12 (kaheteistkümnendal) kuul 1280.- (üks tuhat kakssada kaheksakümmend) krooni.

1. Rahaline karistus Ljudmilla Prigrošneva’l tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas konto nr 10220034796011 või Swedpangas konto nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „Ljudmilla Prigrošneva, 1-10-1154 rahaline karistus“. Tasumist tõendavad kviitungid edastada igakuiselt Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleisse.
3. Ljudmilla Prigrošneva suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata, kohtotsuse jõustumisel tühistada.
4. Välja mõista Ljudmilla Prigrošneva’lt riigituludesse menetluskuluna: • sundraha summas 6525.- krooni; • määratud kaitsjale makstud tasu summas 849,60 krooni;
5. Käesolevas kriminaalasjas olevad asitõendid: SL Õhtulehe kviitung arve (pakend nr 1), Hansapanga arveldustšekk, selgitusega „Melano“ (pakend nr 2), visiitkaart „Soov“ (pakend nr 3), visiitkaardid „Milana 53980726 (pakend nr 4), paberilehed märkmetega (pakend nr 5), Maksu – ja Tolliameti Põhja Maksukeskuse tõendi koopia (pakend nr 6), avatud pappkarp visiitkarpidega „Milana“ (pakend nr 7), must märkmik (pakend nr 8), Üürilepingud, mis on sõlmitud Petrov Sergei ja L. Prigoršneva vahel (pakend nr 9), kinnine ja rikutud pakk visiitkaarte „Milana“ (pakend nr 10), kondoomi pakid (pakend nr 11), minigrip kilekotid (pakend nr 16), paberileht märkmetega (pakend nr 17), kondoomid (pakend nr 18), helesinine märkmik kirjaga „Than King of you“ (pakend nr 19), paberilehed ja märkmik märkmetega (pakend nr 20), märkmepaberi plokk märkmetega (pakend nr 21), punast värvi märkmik kirjaga „AEROFLOT“ (pakend nr 22), visiitkaardid „Kamelia 05578529“ (pakend nr 23), pakk visiitkaarte „Milana 53980726“ (pakend nr 24), millised asuvad kriminaalasja materjalide juures kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
6. Käesolevas kriminaalasjas olevad asitõendid: „Kairi“ väljatrükid (pakend nr 26) ja CD 4 –R plaat koopiatega jälitusprotokolli lisas 1 ja lisas 2 telefoni salvestustest jätta kriminaalasja materjalide juurde.
7. Käesolevas kriminaalasjas olevad asitõendid, millised asuvad kriminaalasja materjalide juures: • Mobiiltelefon Nokia 5110 IMEI koodiga: 449302919558196, Tele2 SIM kaardiga nr. 89372030050005676446 (pakend nr 12); • Mobiiltelefon Nokia 5110 IMEI koodiga: 350009910616595, EMT Simpel SIM kaardiga nr. 8937201001060860996 (pakend nr 13); • Mobiiltelefon Nokia 3310 IMEI koodiga: 350993800999585, SIM kaardiga nr. 89372030050011095409 (pakend 25) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas arve nr 10220034800017 või AS Swedbank konto nr
8. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse vastavalt „Irina Krasnova sundraha 1-10-1154“ ja „Irina Krasnova kaitsjatasu 1-10-1154“, Sergei Kutaitsev sundraha 1-10-1154“ ja „Sergei Kutaitsev kaitsjatasu 1-10-1154“, Pavel Maslov sundraha 110-1154“ ja „Pavel Maslov kaitsjatasu 1-10-11541“ ja „Ljudmilla Prigrošneva sundraha 1-101154“ ja „Ljudmilla Prigrošneva kaitsjatasu 1-10-1154“ Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise korral esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Irina Krasnova on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema alates
9. aasta maist kuni 29.06.2005 täitis Ljudmila Prigoršneva poolt renditud korteris aadressil Tallinn, Narva mnt / XXXdispetšeri kohustusi niinimetatud firmades Kameelia ja Milana, seejuures kontrollis prostituutide, tööd, pidas prostituutide poolt täidetud tellimuste, klientidele osutatud intiimteenuste ja prostituutide poolt teenitud raha arvestust, maksis prostituutidele palka, saades tasuna oma tegevuse eest klientide poolt makstud rahast, neile prostituutide poolt intiimteenuste osutamise eest. Seega Irina Krasnova aitas kaasa prostitutsioonile, so pani toime

§ 268

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo (

§ 268¹ lg 2 p 1).

Sergei Kutaitsev on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema tellis korduvalt, sealhulgas ajavahemikul alates 13.06.

1. aastast kuni 16.06.
2. aastani, Pavel Maslov´i vahendusel prostituute aadressil Läänemere 34, Tallinn, asuva sauna klientidele. Seega Sergei Kutaitsev aitas kaasa prostitutsioonile, so pani toime

§ 268

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo (

§ 268¹ lg 1).

Pavel Maslov on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema tõi 2004. aasta detsembris Tatjana M ja alaealise AP, sünd.XXX, tuvastamata korterisse, mis asub Tallinnas Ümera tänaval asuvas majas, pärast mida 2005.aasta jaanuaris/veebruaris viis nad üle Tallinnas Narva mnt / XXXasuvasse korterisse, Tatjana M ja AP poolt intiimteenuste osutamiseks klientidele. 5 Seega Pavel Maslov aitas kaasa alaealise prostitutsioonile, s.o pani toime

§ 176lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Seega Pavel Maslov aitas kaasa prostitutsioonile, so pani toime

§ 268

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo (

§ 268¹ lg 1).

Ljudmilla Prigoršneva on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema ajavahemikus 01.06.2003 – 29.06.2005 üüris korterit aadressil Tallinn, Narva mnt / XXXselleks, et selles korteris elaksid ja töötaksid prostituudid, võttis tööle prostituute, sealhulgas alaealise AP, sünd. XXX, ja dispetšereid, sealhulgas Irina Krasnova, kontrollis prostituutide tööd, pidas arvestust prostituutide poolt klientidele intiimteenuste osutamise tellimuste täitmise ja prostituutide poolt teenitud raha üle, reklaamis ajalehtedes niinimetatud firmade Kameelia ja Milana, mis tegelesid klientidele intiimteenuste osutamisega, kontakttelefone, maksis prostituutidele ja dispetšeritele palka, saades oma tegevuse eest tasu rahast, mille kliendid olid maksnud neile prostituutide poolt osutatud intiimteenuste eest, sellega andis kasutada prostitutsiooniks ruumi ja vahendas prostitutsiooni, ning vahendas ja andis prostitutsiooniks ruumi kasutada noorematele kui kaheksateistaastase isikutele. Seega Ljudmilla Prigoršneva aitas kaasa alaealiste prostitutsioonile, so pani toime

§ 176lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Seega Ljudmilla Prigoršneva aitas kaasa prostitutsioonile, s.o pani toime

§ 268

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo (

§ 268¹ lg 2 p 1, 2).

20. jaanuaril 2010.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Elle – Mai Velling, süüdistatav Irina Krasnova ja viimase kaitsja Eva Rivis käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt prokurör Elle – Mai Velling taotleb Irina Krasnova viimase poolt

§ 268

lg 1 (

§ 2681

lg 2 p 1) järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahalise karistuse 60 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 50,00.- krooni s.o summas 3000.krooni ja vastavalt

§ 68

lugeda kantud karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 30.06.01.07.2005, so 2 päeva, so rahaline karistus 6 päevamäära ulatuses st. Irina Krasnova poolt kuuluks ära kandmisele rahalisest karistusest 2700.- krooni. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Irina Krasnova ja tema kaitsja Eva Rivis nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 20. jaanuaril 2010.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Elle – Mai Velling, süüdistatav Sergei Kutaitsev ja viimase kaitsja Argo Küünemäe käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt prokurör Elle – Mai Velling taotleb Sergei Kutaitsev’ile viimase poolt

§ 268

lg 1 (

§ 2681

lg 1) järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 kuud vangistust, mida vastavalt

§ 69lg 1 alusel asendada üldkasuliku tööga, st.

määrata, et Sergei Kutaitsev teeks 180 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 4 kuu jooksul ning vastavalt

§ 69

lg 4 peab Sergei Kutaitsev üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi

§ 75lg 1 sätestatule.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Sergei Kutaitsev ja tema kaitsja Argo Küünemäe nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 6 20. jaanuaril 2010.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Elle – Mai Velling, süüdistatav Pavel Maslov ja viimase kaitsja Argo Küünemäe käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt prokurör Elle – Mai Velling taotleb Pavel Maslov’ile viimase poolt

§ 268

lg 1 (

§ 2681

lg 1) järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta vangistust ja

§ 176

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 6 kuud vangistust ja vastavalt

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja lõplikuks liitkaristuseks taotleb prokurör Pavel Maslov’ile 1 aasta vangistust, mis vastavalt

§ 69lg 1 alusel asendada üldkasuliku tööga, st.

määrata, et Pavel Maslov teeks 730 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 9 kuu jooksul ning vastavalt

§ 69

lg 4 peab Pavel Maslov üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi

§ 75lg 1 sätestatule.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Pavel Maslov ja tema kaitsja Argo Küünemäe nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 28. jaanuaril 2010.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Elle – Mai Velling, süüdistatav Ljudmilla Prigoršneva ja viimase kaitsja Alla Jakobson käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt prokurör Elle – Mai Velling taotleb Ljudmilla Prigrošneva’le viimase poolt

§ 268

lg 1 (

§ 2681

lg 2 p 1, 2) järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistuse 500 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 50,00.- krooni so. Summas 25000.- krooni ja

176 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahalise karistuse 150 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 50,00.- krooni s.o summas 7500.- krooni ja vastavalt

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja lõplikuks liitkaristuseks taotleb prokurör Ljudmilla Prigoršneva’le lõplikuks liitkaristuseks rahalise karistuse 500 päevamäära ulatuses s.o summas 25000.- krooni ja vastavalt

§ 68

lugeda kantud karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 29.06.-02.09.2005, so 2 kuud ja 5 päeva, so rahaline karistus 195 päevamäära ulatuses st. Ljudmilla Prigrošneva poolt kuuluks ära kandmisele rahalisest karistusest 15250.- krooni ning

§ 66

alusel määrata, et karistus kantakse osaliselt 12 kuu jooksul järgmiselt 11 kuul tasuda igakuiselt 1270.- krooni ja 1 kuul tasuda 1280.krooni jooksul. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Ljudmilla Prigoršneva ja tema kaitsja Alla Jakobson nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Irina Krasnova tunnistas end kohtuistungil

§ 268

lg 1 (

§ 2681

lg 2 p 1) järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, kaitsja Eva Rivis jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, ringkonnaprokurör Elle – Mai Velling taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. Sergei Kutaitsev tunnistas end kohtuistungil

§ 268

lg 1 (

§ 2681

lg 1) järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, kinnitades, et nõustub tegema üldkasulikku tööd, kaitsja Argo Küünemäe jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, ringkonnaprokurör Elle – Mai Velling taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. Pavel Maslov tunnistas end kohtuistungil

§ -de 268 lg 1 (

§ 2681

lg 1) ja § 176 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, kinnitades, et nõustub tegema üldkasulikku tööd, kaitsja Argo Küünemäe jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, ringkonnaprokurör Elle – Mai Velling taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. 7 Ljudmilla Prigoršneva tunnistas end kohtuistungil

§ -de 268 lg 1 (

§ 2681

lg 2 p 1, 2) ja § 176 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, kaitsja Alla Jakobson jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, ringkonnaprokurör Elle – Mai Velling taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatavate Irina Krasnova, Sergei Kutaitsev’i, Pavel Maslov’i ja Ljudmilla Prigrošneva selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsjate Eva Rivis, Argo Küünemäe ja Alla Jakobsoni ja prokuröri arvamused sõlmitud kokkulepete kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad Irina Krasnova, Sergei Kutaitsev, Pavel Maslov ja Ljudmilla Prigrošneva on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut asub kohus seisukohale, et Irina Krasnova, Sergei Kutaitsev, Pavel Maslov ja Ljudmilla Prigoršneva tuleb süüdi tunnistada vastavalt nendele esitatud süüdistustes ja karistus mõista vastavalt kokkulepitule. Süüdistatavad oma kuritegeliku käitumisega kellelegi varalist kahju tekitanud ei ole, tsiviilhagi käesolevas kriminaalasjas esitatud ei ole. Kohus asub seisukohale, et süüdistatavatelt: Irina Krasnova’lt, Sergei Kutaitsev’ilt, Pavel Maslov’ilt ja Ljudmilla Prigoršneva’lt kuuluvad välja mõistmisele väljamõistmisele kohtumenetluse kulud s.t sundraha ja määratud kaitsjale makstud tasu riigituludesse. Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4, 9; 248 lg 1 p 5; 249; 311; 313. Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/ 8