Kriminaalasi nr. 1- 09-17649 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 09.novembril 2009.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Ilja Malštšukov juuresolekul Prokurör Mari Nettan Kaitsja Merike Allikmäe osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja lühimenetluses VITALI JERMILOV isikukood 37406090328, vene keel, Eesti Vabariik kodanik, põhiharidus, eluk xxx, ei tööta (viibib Vanglas) Varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud Tõkend vahistamine süüdistuses KarS § 199 lg 2p 9 järgi. Vitali Jermilovit süüdistatakse selles, et tema, isikuna keda 22.09.2008 ja 27.01.2009 on karistatud varguste süstemaatilise toimepanemise eest KarS § 199 lg 2 p 9 alusel, uuesti 13.05.2009 kell 14:28 Tallinnas, Vilde tee 75 asuvast kauplusest Maxima võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil pudeli konjakit „Hennessy“, maksumusega 385 krooni. Samuti Vitali Jermilov, isikuna, keda 22.09.2008 ja 27.01.2009 on karistatud varguste süstemaatilise toimepanemise eest KarS § 199 lg 2 p 9 alusel, uuesti 23.06.2009 kella 09.15 ajal aadressil Lastekodu 14, Tallinn, püüdis kauplusest „Grossi Toidukaubad“ võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta 16 tahvlit šokolaadi maksumusega 14.80 krooni, kogumaksumusega 236.80 krooni ja 6 tahvlit šokolaadi maksumusega 15.80 krooni, kogumaksumusega 163.20 krooni ehk kaupa kokku summas 494.80 krooni, millega möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid ei viinud kuritegu lõpule seoses tema kinnipidamisega turvateenistuse poolt. Samuti tema, isikuna, keda 22.09.2008 ja 27.01.2009 on karistatud varguste süstemaatilise toimepanemise eest KarS § 199 lg 2 p 9 alusel, uuesti 20.07.2009 kella 20:40 paiku aadressil Sõpruse pst 249, Tallinn, võttis kauplusest Konsum võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 10 pakikest Liptoni teed maksumusega 16,90 krooni. Samuti tema, isikuna, keda 22.09.2008 ja 27.01.2009 on karistatud varguste süstemaatilise toimepanemise eest KarS § 199 lg 2 p 9 alusel, uuesti 13.08.2009 kella 09:50 paiku aadressil Tartu mnt 65, Tallinn, võttis Clutch OÜ-le kuuluvast salongist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Ceazen Co pealisgeeli, maksumusega 350 krooni. Seega Vitali Jermilov, olles isikuks, keda on varem karistatud varguse süstemaatilise toimepanemise eest KarS § 199 lg 2 p 9 alusel, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, so KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vitali Jermilov tunnistas end esitatud süüdistuses kohtuistungil täielikult süüdi, oli nõus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses ja kinnitas eeluurimisel antud ütlusi. Selle tee episoodi kohta ei mäleta mitte midagi. Läks poodi, avas teepaki. Elas Alasi 8 varjupaigas. Kahetseb toime pandut. Hennesy (kauplus Maxima) hagile 385.- krooni ja Liptoni episoodis (ETK) hagile 16.90 krooni ja OÜ Clutch hagile 340 krooni vastu ei vaidle. Vabaduses oli enne viimast kinnipidamist narkootikumidega probleeme. Viimasel ajal enam ei tarvitanud. 2006 või 2007 oli viimane ametlik töökoht. Pärast seda oli ka juhutöid. Varastas elamiseks. Tööturuametis toetust ei antud. Konjaki oleks müünud. Kohus uuris järgmisi tõendeid: - - - - - - 13.05.2009 episoodis Maxima Eesti OÜ poolt esitatud avaldus, milles palutakse alustada menetlust Vitali Jermilovi suhtes seoses sellega, et 13.05.2009 kella 14.28.13 ajal aadressil Vilde tee 75 asuvas kaupluses Maxima jättis ta tasumata kauba. s.o pudeli Henessy, hind 385 krooni, eest. Kauplus soovib esitada tsiviilhagi (lk 2); Tunnistaja A K ` eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt jälgis ta 13.05.2009 kell 14.28 aadressil Vilde tee 75 asuvas kaupluses Maxima tööl viibides kaamerast olukorda saalis ja nägi, kuidas sinistes teksades ja valgetes botastes meesterahvas sisenes alkoholi osakonda, pani korvi Henessy pudeli, mille hiljem pani endale pükstesse kampsuni alla. Pärast seda väljus tasumata läbi kassade. Kohapeal teda kinni püüda ei õnnestunud. Viibides tööl 14.05.2009 kell 12.08 nägi kaamerast, et kauplusse tuli sama meesterahvas, vaatas alkoholi ja väljus midagi ostmata. Meesterahvas peeti kinni (lk 5-6); Kannatanu esindaja A A eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt 13.05.2009 päeval varastati Tallinnas, Vilde tee 75 asuvast Maxima kauplusest pudel Hennesy konjakit, maksumusega 385 krooni. Samas summas esitab tsiviilhagi, kuna kaup on tagastamata. Lisab ülekuulamise protokollile videosalvestuse (lk 12-14); Videosalvestuse vaatlusprotokoll koos fototabeliga, mille kohaselt on vaadeldud salvestust DVD plaadil 13.05.2009 Maxima kaupluses, kuhu on jäädvustatud ajavahemikul kella 14.27.26 – 14.28.49 toimunud sündmused. 13.05.2009 kella 14.28.14- 14.28.19 (esimene fail) ilmub ekraanile heledate(sinist) värvi pükste, valge kraega halli värvi jopega, lühikeste juustega noormees, kellel on käes tühi ostukorv. Kell 14.28.50 (teine fail) paneb eelkirjeldatud noormees ostukorvi teiste ostukorvide ritta ja väljub kauplusest. Samal kuupäeval (komas fail) kell 14.28.49 liigub noormees kassade poole läbi alkoholi osakonna tühja ostukorviga. Kell 14.28.04 (neljas fail) liigub noormees alkoholiosakonna riiuli poole, võrab riiulilt pudeli ja liikudes kaamera suunas paneb pudeli enda käes olevasse ostukorvi, liigub leti vahel ja peidab pudeli endale põue. Vaadeldud DVD on lisatud kriminaalasja materjalide juurde (lk 15-19). Kahtlustatava V J eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt tunnistab süüd täielikult. Maxima kauplusesse läks üksinda, riiulilt võttis pudeli konjakit ja pani selle särgi alla, pärast seda möödus kassadest, jättes pudeli konjaki eest tasumata. Keegi tead kinni ei pidanud. 14.05.2009 läks uuesti kauplusesse ja turvatöötaja pidas ta kinni, ning ta tunnistas eelmisel päeval alkoholi varguse üles (lk 7-9); 22.09.2008 Harju Maakohtu otsus, mille kohaselt on Vitali Jermilov´it karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 -§ 25 lg 2 järgi 1 k ja 28 p vangistusega 18 kuulise katseajaga (lk 104-106); 27.01.2009 Harju Maakohtu otsus, mille kohaselt on Vitali Jermilov´it karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi liitkaristusena 7 k ja 8 p vangistusega (lk 107-109). 23.06.2009 episoodis 2 - - - - - - - - AS OG Elektra kaupluse Grossi Toidukaubad avaldus, millest nähtuvalt on 23.06.2009 isik möödunud kassade rivist ja väljunud müügisaalist kaupluse kaubaga s.o šokolaadiga kokku summas 494.80 krooni. Rikkumata kaupa on kauplusele tagastatud summas 163.20 krooni, rikutud kaubana tagastatud kaupa summas 331.60 krooni (lk 22); Tunnistaja M Š eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt 23.06.2009 Tallinnas, Lastekodu 14 asuvas kaupluses Grossi toidukaubad märkas kõhna meesterahvast, kes on kaupluse igapäevane külastaja, kuid varguste toimepanemine ei ole temal läbi läinud. Tahtes teda kinni pidada jooksis ta uksest välja, palus turu juures olnud töölistel isik kinni pidada, mida nad ka tegid. Kutsus politsei ja andis isiku politseile üle.Isik oli möödunud kassast ja jätnud tasumata kilekotis olnud šokolaadi eest, kaup oli osaliselt rikutud ja kauplusele tagastatud (lk 23); Kahtlustatava Vitali Jermilovi eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt 23.06.2009 kella 09.00 ajal oli Tallinnas, Lastekodu 14 asuvas Grossi Toidukaubad kaupluses, kus plaanis varastada šokolaadi ja see pärast maha müüa. Müügisaalis võttis mitu tahvlit šokolaadi, ei tea kui palju šokolaadi võttis, kuna ei lugenud neid. Varastatud šokolaadi peitis kilekotti ja möödus kassast kauba eest tasumata. Nägi, et tema juurde tuleb turvatöötaja, tahtis põgeneda, kuid peeti kinni. Turvateenistuse ruumis pani ise kõik šokolaadi tahvlid laua peale (lk 30-32). 20.07.2009 episoodis ETK kaupluse Konsum avaldus ja hagiavaldus, mille kohaselt palutakse vastutusele võtta Vitali Jermilov, kes 20.07.2009 kell 20.40 möödus kassast ja väljus müügisaalist ETK Sõpruse Konsum kaubaga, avas Liptoni tee paki, võttis 10 pakki Liptoni teed ja pani põue, summas 16.
- Rikkumine on tuvastatud turvakaamera abil. Kaup rikutud ja esitatud tsiviilhagi summas 16.90 krooni (lk 39,40); Eesti Tarbijate Keskühistu volikiri nr 41, mille kohaselt esindab kriminaalasjas nr 09230111864 ETK –d Sõpruse pst 249 Konsumi kaupluse juhataja Urve Sirp (lk 44); Kannatanu esindaja Urve Sirpi eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt on ETK Sõpruse Konsumi juhataja. 20.07.2009 kella 20.40 paiku avas asukohaga Tallinn, Sõpruse pst 249 kaupluses meeskodanik Liptoni tee karbi, võttis karbist välja 10 pk teed ja pani endale põue, teepaki asetas tagasi riiulile. Vargusega on tekitatud kahju ETK Sõpruse Konsumi kauplusele summas 16.90 krooni. Selles summas esitab tsiviilhagi. Rikutud teekarbi annab üle politseile (lk 41-43); Tunnistaja R Š eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt 20.07.2009 kella 20.40 ajal sisenes Sõpruse pst 249 aadressil asuvasse kauplusesse Konsum jopes ja sinistes teksapükstes heledate juustega meesterahvas, võttis teepaki, puistas 10 pakis olnud kotikest endale taskusse ja läbis kassa kauba eest maksmata. Varguse toimumisest sai teada kaupluse juhatajalt ja video vaatamisel tuvastas varga, kes 22.07.2009 kella 16.40 paiku tuli uuesti poodi. Siis pidas ta isiku kinni ja toimetas juhataja juurde, kutsus politsei, kellele isik üle anti (lk 45-46, 47-49); Kahtlustatava Vitali Jermilovi eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt 20.07.2009 kella 20.30 paiku astus sisse Sõpruse pst-l Liivaku trollipeatuse kõrval asuvasse Konsumi kauplusesse, astus teeriiuli juurde, võttis pakist välja 10 teepakikest, pani need endale põue ning läsk tee eest tasumata kassast läbi. Raha oli tee ostmiseks olemas, ei tea miks nii tegi. 22.07.2009 läks uuesti samasse kauplusesse, kaupluse turvatöötaja pidas ta kinni, kutsus välja politsei ja ta toimetati politseisse. Kahetseb tehtut (lk 54-58); Asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga, millest nähtuvalt on vaadeldud Liptoni tee karpi, karp on rikkumata, karbi sees on 15 teepakki. Asitõend on lisatud kriminaalasja materjalide juurde (lk 60-62). 13.08.2009 episoodis 3 - - - - Kannatanu OÜ Clutch esindaja Kirsti Pai eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt palus 13.08.2009 emal Viia Mänd´il viibida salongis, mis asub aadressil Tallinn, Hermanni 2/ Tartu mnt
- Kella 10.00 paiku ema helistas ja teatas, et üks meesterahvas varastas salongist Glazen Go pealisgeeli, maksumusega 340 krooni. 14.08.2009 teostatud inventuuri käigus selgus, et varastatud on veel Entity akrüülivedelik 228 ml, maksumusega 917 krooni; Entity akrüülipuuder 50 gr, maksumusega 589 krooni ning NSI Balance geel 113 gr, maksumusega 1670 krooni. Kokku tekitati OÜ-le Clutch kahju 3516 krooni (lk 70,71); Tunnistaja V M eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt
- augustil k.a umbes kella 09.53 ajal sisenes Tallinnas, Hermanni 2/ Tartu mnt 65 asuvase kauplusesse meeskodanik, hakkas vaatama kaupa NSI riiuli juures kaupa. Pakkus abi, mees keeldus, ainult noogutas peaga, näitas lipikut kuhu oli kirjutatud Glazen Go, saanud selle kauba, hakkasid kassa poole liikuma, kuid mees jooksis kauba eest tasumata välja. Antud teoga tekitati kauplusele kahju 340 krooni. Kahtlustada kedagi ei oska. 13.08.2009 õhtul tegi salongi omanik Kristi Pai inventuuri ja selle käigus selgus, et varastatud on ka teisi kaupu, kokku summas 3516 krooni. Ei näinud, kuidas meesterahvas teisi kaupu võttis, sest ta seisis seljaga tema poole. 17.08.2009 autoga sõites märkas sama meest, teatas sellest politseisse, kes isiku kinni pidas (lk 65-66, 68-69); Kahtlustatava Vitali Jermilovi eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt 13.08.2009 kella 09.50 paiku läks varguse eesmärgil aadressil Tartu mnt 65 asuvasse kosmeetikasalongi, kust soovis varastada küünegeeli. Geel nimetus oli kirjutatud paberile ja seda palus varastada üks naine, kellega kohtus turul. Salongis võttis riiulilt geeli, pani taskusse ja selle eest maksmata väljus salongist. Geeli müüs 150 krooni eest sellele naisele. Rohkem sellest salongist midagi varastanud ei ole (lk 77-79); OÜ Clutch 14.08.2009 väljavõte inventuurist, millest nähtuvalt on tuvastatud Glazen Go, hinnaga 340 krooni, puudujääk (lk 134). Kohus, kuulanud ära süüdistatava seletused, ning uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis asub alljärgnevatele seisukohtadele.
- Vitali Jermilovi süü 13.05.2009 varguses on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud tõenditega. V.Jermilov tunnistab, et võttis riiulilt pudeli konjakit, pani selle särgi alla ja möödus kassast konjaki eest tasumata. Kinni peeti alles järgmisel päeval. Varguse toimumise fakti kinnitavad ka kannatanu esindaja Andrei A ja tunnistaja A K ütlused. Süüdistatava, tunnistaja ja kannatanu esindaja ütlusi kinnitavad ka videosalvestuse vaatlusprotokoll koos fototabelitega. Eeltoodust tulenevalt on videosalvestuse vaatlusprotokolli, süüdistatava enda, tunnistaja ja kannatanu esindaja kokkulangevate ütlustega tõendamist leidnud Vitali Jermilovi poolt võõra vallasja (konjaki) äravõtmine. V. Jermilovi objektiivsest käitumisest - ta pani salaja konjaki põue ning võttis endaga kaasa eesmärgiga müüa - nähtub, et ta tegutses varguse eesmärgil, seega on kuritegu toime pandud kavatsetult.
- Vitali Jermilovi süü 23.06.2009 varguse katses on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud tõenditega. V.Jermilov tunnistab, et pani kaupluse müügisaalis põue mitu tahvlit šokolaadi, mille eest kassas ei maksnud. Turvatöötajat nähes tahtis põgeneda, kuid peeti kinni. Varguse katse toimumise fakti kinnitavad ka tunnistaja M Š ütlused. Süüdistatava, tunnistaja kokkulangevaid ütlusi kinnitab ka AS OG Elektra avaldus. Eeltoodust tulenevalt on süüdistatava enda ja tunnistaja kokkulangevate ütlustega tõendamist leidnud Vitali Jermilovi poolt võõra vallasja (šokolaadi) äravõtmise katse. V.Jermilovi objektiivsest käitumisest - läks poodi varguse eemärgil ja peitis šokolaadi põue - nähtub, et ta tegutses varguse eesmärgil, seega on kuritegu toime pandud kavatsetult. 4
- Vitali Jermilovi süü 20.07.2009 varguses on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud tõenditega. V.Jermilov tunnistab, et võttis poes pakist 10 teepakikest, pani need põue ja möödus tee eest tasumata kassast. 22.07 peeti ta samas poes kinni. Varguse toimumise fakti kinnitavad ka kannatanu esindaja Urve S ja tunnistaja R. Š ütlused. Süüdistatava, tunnistaja ja kannatanu esindaja ütlusi kinnitavad ka ETK kaupluse Konsum avaldus ja asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga. Eeltoodust tulenevalt on asitõendi vaatlusprotokolli, süüdistatava enda, tunnistaja ja kannatanu esindaja kokkulangevate ütlustega tõendamist leidnud Vitali Jermilovi poolt võõra vallasja (teepakikeste) äravõtmine. V.Jermilovi objektiivsest käitumisest – võttis salaja poest teepakikesed, et endale teed teha - nähtub, et ta tegutses varguse eesmärgil, seega on kuritegu toime pandud kavatsetult.
- Vitali Jermilovi süü 13.08.2009 varguses on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud tõenditega. V.Jermilovi tunnistab, et varastas ühe naise palvel küünegeeli. Võttis riiulilt geeli pani taskusse ja väljus salongist. Varguse toimumise fakti kinnitavad ka kannatanu esindaja Kristi Pai ja tunnistaja Viia Mänd ütlused. Süüdistatava, tunnistaja ja kannatanu ütlusi kinnitab ka OÜ Clutch inventuuri väljavõte. Eeltoodust tulenevalt on süüdistatava enda, tunnistaja ja kannatanu kokkulangevate ütlustega tõendamist leidnud Vitali Jermilovi poolt võõra vallasja (geel) äravõtmine. V.Jermilovi objektiivsest käitumisest - ta võttis salaja geeli ja lahkus salongist - nähtub, et ta tegutses varguse eesmärgil, seega on kuritegu toime pandud kavatsetult. Karistusregistri teatisest ja kohtuotsustest (lk 83-100, 104-116) nähtub, et Vitali Jermilovi on varem karistatud varguste eest, seega on tema puhul tegemist isikuga, kes on varem vargusi toime pannud. Arutatavas kriminaalasjas nähtub, et V.Jermilov pani kolme kuu jooksul toime neli vargust, seega on tema puhul tegemist isikuga, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt. Vitali Jermilovi tegevus neljas episoodis kokku tuleb kvalifitseerida KarS § 199 lg 2p 9 järgi kui süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Kannatanu Maxima Eesti OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 385 krooni, Harju Tarbijateühistu Keskühistu summas 16.90 krooni, OÜ Clutch summas 340 krooni. Süüdistatav Vitali Jermilov tsiviilhagide suurustele vastu ei vaielnud. VÕS § 1043 kohaselt peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. Kohus, kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid tõendeid, asub seisukohale, et tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele, kuivõrd varaline kahju on tekkinud süüdistatava Vitali Jermilovi kuritegeliku käitumise tulemusena. Seetõttu tuleb varaline kahju süüdistatavalt tsiviilhagide ulatuses välja mõista kannatanute kasuks. Vastavalt toimepandule tuleb süüdistatavat karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud kuritegude raskust ja laadi ning süüdistatava isikut. Vitali Jermilovi karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik ülestunnistamine ja kahetsus. Arvestades sooritatud kuritegude arvu, tekitatud kahju suurust, seda et Vitali Jermilov on varem korduvalt kriminaalkorras ja väärteokorras karistatud (lk 83100, 104-116), süüdistatav ei ole endale varasematest karistusest järeldusi teinud ja jätkas kuritegelikku käitumist, mis on kujunemas talle elustiiliks, vabanenud vanglast 30.04.2009 pani ta vähem kui kuu aja möödudes toime uue kurieo ja seejärel lühikese aja vältel veel kolm uut kuritegu, süüdistatava enda ütlustest nähtub, et tal on olnud probleeme narkootikumidega ja tal on probleeme töökoha leidmisega, tal oli ajutine elukoht, ta ei töötanud, olles seega isikuks kes ei sobi kriminaalhooldusele, leiab kohus, et teda tuleb karistada reaalse vangistusega, mis on sanktsiooni alammäärast pikem. Juhindudes KrMS § 306, 311- 313, 315 lg 7, 238 kohus otsustas: 5 Süüdi tunnistada Vitali Jermilov KarS § 199 lg 2p 9 järgi ja mõista karistuseks vangistus kümme kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks kuus kuud ja 20 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusele lugeda kinnipidamiseaeg 23.06.2009, 22.07.2009-23.07.2009s.o 3 päeva ja alates 17.08.2009 karistusaja hulka Karistusaja alguseks lugeda 17.08.2009, millest alates kuulub kandmisele 6 kuud ja 17 päeva vangistust. Tõkend vahistamine jätta muutmata Välja mõista Vitali Jermilovilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Kaitsjatasu ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti SEBpank või Swedpank 221023778606, viitenumber
- Kviitung esitada Harju Maakohtule Asitõendid DVD plaadid jätta kriminaalasja juurde Pakk Liptoni teed anda Vitali Jermilovile Välja mõista Vitali Jermilovilt Maxima Eesti OÜ (Peterburi tee 47 Tallinn) kasuks 385 (kolmsada kaheksakümmend viis krooni) Harju Tarbijateühistu Keskühistu (Kalda tn 7 C Tallinn) kasuks 16.90 (kuusteist krooni üheksakümmend senti) OÜ Clutch (Laine 5 Tallinn) kasuks 340 (kolmsada nelikümmend) krooni Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltel kohtus tutvumiseks kättesaadav 30.11.2009 Kohtunik Liina Pohlak 6