Obsah (4)

§ 76§ 154§ 123§ 159

1-09-21961 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 03. märtsil 2010 a. Tallinn Kriminaalasja number 1-09-21961 / nr. 0923010

ili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg

1. veebruaril 2010.a. Kriminaalasi Janika Ole süüdistuses KarS § 422 lg.1 järgi lühimenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Rainer Amur Kaitsja Uido Truija SÜÜDISTATAV: Janika Ole - elukoht ja aadress: xxx, isikukood : 48906040333, Kodakondsus: EV, põhiharidus, emakeel: eesti keel, töökoht :EE, teenindaja, karistatus: Väärteokorras karistatud 7-l korral /6 liikluses/, kriminaalkorras karistamata;Tõkend: Elukohast lahkumise keeld alates 03.11.
2. a. RESOLUTSIOON Mõista Janika Ole süüdi KarS § 422 lg.1 järgi ning karistada 3(kolme) aastase vangistusega. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada Janika Ole’

mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 2(kahe) aastane vangistus. KarS § 74 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Janika Ole 2(kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 p.1-5 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta Janika Ole’lt mootorsõiduki juhtimise õigus 2(kaheks) aastaks. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1 KrMS § 310 lg.1 alusel mõista Janika Ole’lt välja kannatanu AV’i poolt esitatud tsiviilhagi kokku summas 114 000.-krooni (ükssada neliteist tuhat krooni) , millest varalise kahju nõue 14 000.-krooni (neliteist tuhat krooni) ja moraalse kahju nõue 100 000.-krooni (ükssada tuhat krooni). KrMS § 310 lg.1 alusel mõista Janika Ole’lt välja kannatanu OP’i poolt esitatud tsiviilhagi summas 6985.-krooni (kuus tuhat üheksasada kaheksakümmend viis krooni) Mõista Janika Ole’lt välja menetluskulud riigituludesse KrMS § 180 alusel s.o sundraha so. 6525.- krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni), isiku ekspertiisikulud summas 2875.-krooni (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis krooni) , kaitsjatasu 1080.-krooni (üks tuhat kaheksakümmend krooni) ja koopiate tegemise kulud summas 87.50 krooni(kaheksakümmend seitse krooni ja 50 senti) . Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Janika Ole , 1-09-21961, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 03. märtsil 2010.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 22. märtsil 2010.a. alates kella 15.00 Süüdistus Janika Ole’t süüdistatakse selles, et tema 31.08.2008.a. varahommikul kella 06:46 ajal juhtis, olles joobeseisundis /

§ 76

p 1/, mootorsõidukit BMW 525 registreerimismärgiga XXX, millega liikus Tallinnas mööda Hiiu tänavat /kõrvaltee/ Vabaduse pst /peatee/ poole, lähenedes Hiiu tänava ja Vabaduse pst reguleerimata ristmikule /valgusfoorid töötasid kollasel vilkuval režiimil/, ei olnud piisavalt ettevaatlik /

§ 154

/ ja ei kohandanud oma sõiduki kiirust selliseks, mis arvestaks kõikide tekkida võivate liiklusoludega /peateel liikuvad sõidukid/, et ta suudaks oma sõiduki vajadusel ohutult peatada eespoolse nähtavuse piires ning teel etteaimatava mis tahes takistuse ees /

§ 123

/, ei täitnud Hiiu tänaval paremal pool tee ääres asuva LM nr 221 „anna teed“ nõudeid /

lisa 2 p 221/, ei andnud reguleerimata eriliigiliste teede ristmikul teed peateel mööda Vabaduse pst-d kesklinna poole liikunud mootorsõidukile Mercedes Benz 200D registreerimismärgiga XXX, mida juhtis kaine ja vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omav AV, sõites AVi poolt juhitud mootorsõidukile Mercedes Benz ette, mille tagajärjel toimus mootorsõidukite vahel tugev kokkupõrge /

§ 159

/. Kokkupõrke tagajärjel sai eluohtlikke kehavigastusi mootorsõidukit Mercedes Benz juhtinud AV. Sellise käitumisega rikkus Janika Ole järgmisi liiklusnõudeid:

§ 76p 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis.

Joobeseisund on vastavalt LS § 20 lg 3 alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/; § 123 /juht peab kohandama oma sõiduki kiiruse selliseks, mis arvestab tema sõidukogemusi, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit, veose iseärasusi, ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ning muid liiklusolusid, et ta suudaks peatada sõiduki 2 eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel etteaimatava mis tahes takistuse ees. Juht peab vähendama kiirust ning vajaduse korral peatuma, kui tingimused seda nõuavad, eriti siis, kui nähtavus on halb/; § 154 /ristmikule lähenedes peab juht olema ettevaatlik ja arvestama selle iseärasusi/; § 159 /reguleerimata eriliigiliste teede ristmikul peab kõrvalteel sõitev juht andma teed juhile, kes läheneb ristmikule või liigub sellel mööda peateed, sõltumata tolle juhi sõidusuunast/,

lisa 2 p 221 /“anna teed“ - juht peab andma teed ristuval teel sõitvale juhile/. Oma tegevusega pani Janika Ole toime KarS § 422 lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhi poolt liiklus- ja käitumisnõuete rikkumine, kui sellega on ettevaatamatusest põhjustatud inimesele raske tervisekahjustus. Kohtunik 3