Obsah (4)

§ 169§ 74§ 75§ 78

1-10-1480 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26 veebruar 2010 Tallinn Kriminaalasja number 1-10-1480 (09230113624) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekr

§ 169

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Maigi Simson Süüdistatav Tõnu Sepp Ik: 37009100220, EV kodanik, keskharidus, töökoht: FIE , elukoht: xxx Tõkend: ei ole valitud Varasem karistatus: Harju Maakohtu 21.08.1996 otsusega KrK § 121 lg 1 järgi arest 2 kuud. Väärteokorras karistatud 3 korda. Kaitsja Advokaat Eva Rivis RESOLUTSIOON 1. Tõnu Sepp süüdi tunnistada

§ 169

ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) kuud. 2.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta Tõnu Sepale mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 2 (kaks) kuud Tõnu Sepa suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Tõnu Sepp temale määratud 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. (Tartu mnt 85 Tallinnas, telefon: 6 127 742, 6 127 758) 3.

§ 75

lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada Tõnu Seppa järgima katseajal kontrollnõudeid: • elada alalises elukohas xxx, • ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • • •

4. alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 78

p 1 alusel arvestada Tõnu Sepale määratud 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kulgemist alates Harju Maakohtu 26.02.2010 kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 26.02.

1. Tõnu Sepalt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 960 (üheksasada kuuskümmend) krooni, mis tuleb 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Tõnu Sepp, 1-10-1480, kaitsjatasu“. Tõnu Sepalt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, mis tuleb 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgituseks: „Tõnu Sepp, 1-10-1480, sundraha“. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
2. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
3. peatüki
4. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Apellatsioonkaebuse esitamise viimane tähtaeg on 15.03.
5. Kui apellatsioonkaebust ei esitata, jõustub kohtuotsus 16.03.
6. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Kriminaalasjas nr 09230113624 alustati menetlust 19.08.2009

§ 169tunnustel seoses sellega, et Harju Maakohtu 02.04.2007.a.

kohtuotsusega nr 2-07-3522 mõisteti Tõnu Sepp´alt (ik: 37009100220) välja igakuine elatusraha summas 1800 krooni KA´i kasuks, nende ühise lapse MA´i (ik: XXX) ülalpidamiseks kuni viimase täisealiseks saamiseni, kuid Tõnu Sepp ei ole korrapäraselt elatusraha tasunud ning hoiab kohustuse täitmisest kõrvale. Seisuga august 2008 oli elatusraha võlgnevus vastavalt kohtutäituri tõendile 50 400 krooni. Seega süüdistatakse Tõnu Sepp´a selles, et tema hoiab kõrvale Harju Maakohtu 02.04.2007.a. kohtuotsuse nr 2-07-3522 alusel temalt välja mõistetud igakuise elatusraha summas 1800.krooni maksmisest KA´i kasuks, nende ühise lapse MA´i ülalpidamiseks kuni viimase täisealiseks saamiseni, jättes süstemaatiliselt elatusraha ettenähtud ajal ja ulatuses maksmata. Oma sellise teoga pani Tõnu Sepp toime lapse ülalpidamise kohustuse rikkumise, so

§ 169järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on prokuröri abi Maigi Simson, süüdistatav Tõnu Sepp ja tema kaitsja Eva Rivis sõlminud kokkuleppe selles, et

§ 169

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 2 kuud.

§ 169

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jäetaks mõistetav karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Tõnu Sepp ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1.

elab kohtu määratud alalises elukohas;

1. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-osakonda registreerimisele;
2. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
5. peatüki
6. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 3, 4; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313;

§st 169; 74 lg 1, 3; 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5; 78 p 1, asub kohus seisukohale, et Tõnu Sepp kuulub temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik