Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus Andrei Gavrilinit süüdistatakse selles, et tema • ajavahemikul 04.august 2009.a kuni 07.september 2009.a omandas eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult 04.augustil 2009.a Tartumaalt, Luunja vallast, Kavastu külast, Kavastu 7 maja eest eeluurimisel seni tuvastamata isiku poolt varastatud K.T. kuuluva jalgratta Crescent väärtusega 4000 krooni, mida hoidis Tartus XXX korteri keldris kuni politsei selle 07.septembril 2009.a. läbiotsimise käigus ära võttis. • ajavahemikul 25.august 2009.a kuni 07.september 2009.a omandas eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult ajavahemikul 24.august 2009.a kella 17.00-ist kuni 25.august 2009.a kella 06.40-ni Tartust, XXX 0-korruse koridorist eeluurimisel seni tuvastamata isiku poolt varastatud A.S. kuuluva jalgratta Author Outset väärtusega 3000 krooni, mida hoidis Tartus XXX korteri keldris kuni politsei selle 07.septembril 2009.a. läbiotsimise käigus ära võttis. • ajavahemikul 29.august 2009.a kuni 07.september 2009.a omandas eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult ajavahemikul 28.august 2009.a kuni 29.august 2009.a kella 12.00-ni Tartust, Lehe 20 juurde kuuluvast puukuurist eeluurimisel seni tuvastamata isiku poolt varastatud T.T. kuuluva maastikujalgratta Merida Kalahari väärtusega 6000 krooni, mida hoidis Tartus XXX korteri keldris kuni politsei selle 07.septembril 2009.a. läbiotsimise käigus ära võttis. • ajavahemikul 31.august 2009.a kuni 07.september 2009.a omandas eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult 31.augustil 2009.a ajavahemikul kella 20.15-20.30 vahel Tartust, Võru 55F asuva kaupluse Maxima eest eeluurimisel seni tuvastamata isiku poolt varastatud K.H. kuuluva maastikujalgratta Scott Voltage YZ Disc väärtusega 9000 krooni, mida hoidis Tartus XXX korteri keldris kuni politsei selle 07.septembril 2009.a. läbiotsimise käigus ära võttis. Seega pani Andrei Gavrilin toime süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja hoidmise vähemalt teist korda s.o.
• omandas 2009.a juuli alguses Tartu linnas Mihhail Jevdokimovilt vähemalt 5 grammi amfetamiini, so narkootilist ainet suures koguses; • omandas 2009.a juulis Tartu linnas Mihhail Jevdokimovilt vähemalt 5 grammi amfetamiini, so narkootilist ainet suures koguses; • omandas 13.07.2009.a Tartus, Mõisavahe 38 maja ees Mihhail Jevdokimovilt 10 grammi amfetamiini, millest 2,33 grammi amfetamiini (pakendatuna 6 erinevasse minigrip kilekotti), leiti ning võeti ära tema kinnipidamisel Tartus, Mõisavahe 29 ja Kalda tee 38 vahelises pargis; • omandas eeluurimisel seni tuvastamata ajal, kohas ja isikult kokku vähemalt 4,76 grammi marihuaanat (pakendatuna 12 erinevasse minigrip kilekotti), mis leiti ning võeti ära tema kinnipidamisel 13.07.2009.a Tartus, Mõisavahe 29 ja Kalda tee 38 vahelises pargis. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3´ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Seega pani Andrei Gavrilin toime narkootilise aine suures koguses korduva ebaseadusliku käitlemise s.o.
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust.
lg 1 alusel mõista karistuseks 3 aastat vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13-15.juuli 2009.a. s.o. 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 2 aasta 11 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada Andrei Gavrilinile mõistetud karistust 03.oktoobril 2007.a.Tartu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 6 kuud ja 4 päeva vangistuse võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 4 aastat 6 kuud ja 1 päev vangistust. Karistuse kandmise aega hakata arvestama alates 23.septembrist 2009.a. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Andrei Gavrilin tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 2 ja § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Asitõendiks on tunnistatud Andrei Gavrilini kinnipidamisel 13.07.2009.a Tartus, Mõisavahe 29 ja Kalda tee 38 vahelises pargis ära võetud: sigaretipakk Bond, 6tk minigrippkotikest, mobiiltelefon Sony Ericsson W610i ja mobiiltelefon Nokia 6151 pakendatud ja jäetud kriminaalasja juurde. Andrei Gavrilinilt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsjate tasud, kaitsjale toimiku koopia tegemise kulu ja ekspertiisitasud. Kohus on seisukohal, et põhjendatud on kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja jätta osa menetluskulusid riigi kanda. Andrei Gavrilin on vahistatud alates 24.septembrist 2009.a. ja talle mõistetava karistuse kohaselt jääb ta veel aastateks kinnipidamiskohta karistust kandma. Seega tal puudus juba enne kohtuotsuse tegemist vähemalt pool aastat ning puudub ka lähiaastatel kindel sissetulek. Kuna käesolevas kriminaalasjas moodustavad menetluskulud märkimisväärse summa, siis seega on ilmne, et nende täielik tasumine käiks Andrei Gavrilinile üle jõu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Andrei Gavrilin
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.