4-09-12164 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. detsembril 2009.a., Narva kohtumaja Toimiku number 4-09-12164 Kohtunik Aleksei Kovalenko (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Andrei Semjonov, isikukood 38706073726, elukoht xxx, (asukoht Viru Vangla, Ülesõidu 1, Jõhvi). Taotlus Andrei Semjonovi taotlus Narva kohtutäitur Krista Järvet menetluses olevas täiteasjas nr 167/2005/1663 täitmisel oleva Ida Politseiprefektuuri Narva Politseiosakonna 28.04.2005 üldmenetluse otsuse väärteoasjas nr 2330,05,000930 täitmise aegunuks tunnistamiseks RESOLUTSIOON Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1,2 ja Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel lugeda Narva kohtutäitur Krista Järvet menetluses olevas täiteasjas nr 167/2005/1663 täitmisel oleva Ida Politseiprefektuuri Narva Politseiosakonna 28.04.2005 üldmenetluse otsuse väärteoasjas nr 2330,05,000930 täitmine aegunuks. Kohtumääruse ärakiri saata teadmiseks Andrei Semjonovile, kohtutäitur Krista Järvet`le. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud 06.07.2009 esitas Andrei Semjonov Viru Maakohtu Narva kohtumajja taotluse täitemenetluse lõpetamiseks. Taotluses palub võlgnik lõpetada täitemenetlus täiteasjas 167/2005/1663 aegumise tõttu. 1
(2)4-09-12164 Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi Andrei Semjonovi taotluse, leiab kohus, et taotlus täitemenetluse lõpetamisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3 alusel otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Karistusregistri andmetel Ida Politseiprefektuuri Narva Politseiosakonna üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2330,05,000930 jõustus 15.05.
- 28.04.2005 Otsus saadeti täitmisele kohtutäiturile ja kohtutäituri poolt on algatatud täitemenetlus võlgniku suhtes. Arvestades KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmise viimane tähtaeg on 15.11.
- Kohus, kontrollides toimiku materjale, leiab, et kohtutäituri poolt ei ole tehtud täitemenetluse peatamise otsus TMS § 46 alusel. Samuti ei näe kohus alust arvata, et võlgnik on hoidunud rahalise nõue tasumisest kõrvale. Seega, kui rahaline nõue ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul ning otsuse täitmine ei ole peatanud, siis tuleb täitemenetlus lõpetada otsuse täitmine aegumise tõttu. Riigikohus on seisukohal, et karistusotsuse täitmise aegumise regulatsioon teenib eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus täitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtuvõi kohtuvälise menetleja otsuse täitmist (Riigikohtu lahend nr 3-3-1-5-04). Lähtuvalt ülalnimetatust, kohus rahuldab võlgniku taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täies ulatuses. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes TMS § 202 lg 2, KarS § 82 lg 1 p
- Aleksei Kovalenko Kohtunik 2
(2)