1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.03.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-09-8564 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus Igor Tumaikin´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2006/938 seoses nõude aegumisega Igor Tumaikin, ik: xxxx; viibimiskoht: xxxx Kersti Vilbo, asukoht: Turuplats 2, 44308 Rakvere Avaldaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON: Igor Tumaikin´i avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 163/2006/938 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Ida-Viru Maakohtu 17.11.2005.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-344/05 tunnistati Igor Tumaikin süüdi KarS § 25 lg 2 ning KarS § 113 järgi s.o esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Samas kriminaalasjas 21.11.2005 tehtud määrusega mõisteti Igor Tumaikin´ilt välja kaitsjatasu 10148 krooni. Maakohtu otsusele esitati apellatsioon ning Viru Ringkonnakohtu 15.02.2006.a. otsusega jäeti Ida-Viru Maakohtu 17.11.2005.a. otsus Igor Tumaikin`i süüdistusasjas muutmata ja Igor Tumaikin`i apellatsioon rahuldamata. Kohtuotsus on jõustunud 20.03.2006.a. Igor Tumaikin´ilt saabus 27.05.2009.a. Viru Maakohtule avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2006/938 seoses nõude aegumisega. Kohus edastas avalduse kirjalikuks vastamiseks kohtutäiturile. Kohtutäituri kirjaliku vastuse kohaselt on tema menetluses täiteasi nr 163/2006/938 Igor Tumaikin`i suhtes Ida-Viru Maakohtu 21.11.2005.a. määruse nr 1-344/05 alusel kaitsetasu nõudes 10148 krooni. 2 Kohtutäitur leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele. Vastusele on lisatud täitemenetluse aluseks oleva otsuse koopia. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, kohtutäituri vastusega ning Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Igor Tumaikin´i kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et Igor Tumaikin´i avaldus täiteasjas nr 163/2006/938 aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.