← Eesti

1-09-8564/4

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.03.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-09-8564 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus Igor Tumaikin´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2006/938 seoses nõude aegumisega Igor Tumaikin, ik: xxxx; viibimiskoht: xxxx Kersti Vilbo, asukoht: Turuplats 2, 44308 Rakvere Avaldaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON: Igor Tumaikin´i avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 163/2006/938 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Ida-Viru Maakohtu 17.11.2005.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-344/05 tunnistati Igor Tumaikin süüdi KarS § 25 lg 2 ning KarS § 113 järgi s.o esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Samas kriminaalasjas 21.11.2005 tehtud määrusega mõisteti Igor Tumaikin´ilt välja kaitsjatasu 10148 krooni. Maakohtu otsusele esitati apellatsioon ning Viru Ringkonnakohtu 15.02.2006.a. otsusega jäeti Ida-Viru Maakohtu 17.11.2005.a. otsus Igor Tumaikin`i süüdistusasjas muutmata ja Igor Tumaikin`i apellatsioon rahuldamata. Kohtuotsus on jõustunud 20.03.2006.a. Igor Tumaikin´ilt saabus 27.05.2009.a. Viru Maakohtule avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2006/938 seoses nõude aegumisega. Kohus edastas avalduse kirjalikuks vastamiseks kohtutäiturile. Kohtutäituri kirjaliku vastuse kohaselt on tema menetluses täiteasi nr 163/2006/938 Igor Tumaikin`i suhtes Ida-Viru Maakohtu 21.11.2005.a. määruse nr 1-344/05 alusel kaitsetasu nõudes 10148 krooni. 2 Kohtutäitur leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele. Vastusele on lisatud täitemenetluse aluseks oleva otsuse koopia. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, kohtutäituri vastusega ning Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Igor Tumaikin´i kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et Igor Tumaikin´i avaldus täiteasjas nr 163/2006/938 aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

  1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat. Ida-Viru Maakohtu 17.11.2005.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-344/05 tunnistati Igor Tumaikin süüdi KarS § 25 lg 2 ning KarS § 113, s.o. esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Samas kriminaalasjas 21.11.2005 tehtud määrusega mõisteti Igor Tumaikin´ilt välja kaitsjatasu 10148 krooni. Seega on täitmise aluseks olevat kohtulahendit võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 21.11.2010.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Kohtutäitur enda kirjalikus vastuses leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele, kuid kohus sellega ei nõustu, kuivõrd täitmise tähtaeg ei ole möödunud. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus Igor Tumaikin´i avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 163/2006/938 rahuldamata. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes I.Golubev Kohtumäärus jõustus
  2. märtsil 2010.a Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.