1-10-2005 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. märts 2010.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-10-2005
(09267001451)Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Tõlk Anžela Kuvaldina Prokurör Mai Merisaar Kriminaalasi Juri Ovsjannikov süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav JURI OVSJANNIKOV Isikukood või sünniaeg: 34304154221 Karistatus: kriminaalkorras karistatud 26.04.2006.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 alusel 1 a vangistust tingimisi 3 a katseajaga Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Süüdi tunnistada Juri Ovsjannikov KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 29.11.2009.a. – 30.11.2009.a. s.o. 2 päeva. Ärakandmisele kuulub 1 aasta, 5 kuud ja 28 päeva vangistust. Jätta karistus KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Juri Ovsjannikov ei pane 3 aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi. Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid – Pakend nr 1, 2, 3 – DNA proovid ja pakend nr 4 – tõmmis – papilaarkurrustiku jäljefragmendid köögilaual asunud klaasilt, millised on hoiul Lääne Prefektuuri Pärnu 1
(3)1-10-2005 politseiosakonna asitõendite hoiuruumis, kuuluvad KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele. Välja mõista Juri Ovsjannikov`ilt KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 6525 krooni ning tasu riigi õigusabi eest 960 krooni. KrMS § 175 alusel välja mõista menetluskulu: isiku kohtuarstlik ekspertiis 2875 krooni. Välja mõistetud summad tasuda ositi – 12 kuu jooksul igakuiselt
- kuupäevaks mitte vähem kui 863 krooni. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber
- Selgituseks märkida „Juri Ovsjannikov 1-10-2005 menetluskulu“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
- peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Juri Ovsjannikov`i süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 28.11.2009.a. kella 22.50 paiku Pärnu mk L P tn xxx korteris nr xxx, lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus korduvalt V S kööginoaga, tekitades kannatanule viis torke-lõikehaava vasakul silmalaul, ühe torkelõikehaava vasakul põsel, kaks torke-lõikehaava vasakul peapoolel, seitse torke-lõikehaava kaelal, kolm torke-lõikehaava kätel, otsmikuluu silmakoobasmise osa murru vasakul, ninaluude murru, vasaku silma põrutuse ja vasaku silmataguse ruumi verevalumi. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör taotles Juri Ovsjannikov`i süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Juri Ovsjannikov ei pane 3 aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 29.11.2009.a. – 30.11.2009.a. s.o. 2 päeva. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. MAAKOHTU SEISUKOHT 2
(3)1-10-2005 Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Juri Ovsjannikov tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Karistust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid kuuluvad hävitamisele. Rubo Kikerpill Kohtunik 3
(3)