← Eesti

4-09-12788/5

KOHTUMÄÄRUS Täitemenetluse ja asenduskaristuse määramise lõpetamine väärteootsuse täitmise aegumise tõttu Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. märts
  2. a Rapla Väärteoasja number 4-09-12788 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Väärteoasi Aleksandr Urbani avaldus menetluse väärteootsuse täitmise aegumise tõttu Menetlusalune isik Aleksandr Urban isikukood 37711240272, elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx x Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus väärteoasjas nr. 4-09-
  3. lõpetamiseks Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.179/2008/2686 - aluseks Lääne PP otsus nr.2700,08,003718, jõustus 30.07.2008.a. Aleksandr Urban on kohustatud tasuma kõik kõnesolevas täiteasjas talle määratud ja seni tasumata täitekulud. Ärakirjad käesolevast määrusest saata Aleksandr Urbanile ja kohtutäitur Õnne Pajurile Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul määrusest teada saamisest esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja. Asjaolud 26.02.2010.a. esitas Aleksandr Urban Pärnu Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.179/2008/2686 ja sellega seoses menetluse lõpetamiseks ka asenduskaristuse määramiseks. Nimetatud täitemenetlus on algatatud Lääne PP 8.07.2008.a. otsusega nr.2700,08,003718 alusel määratud rahatrahvi summas 12 000 krooni sissenõudmiseks. Rahatrahvist on käesolevaks ajaks tasumata 10 112 krooni. Kuna võlgnik rahatrahvi seaduses ettenähtud tähtaja jooksul ei tasunud, esitas kohtutäitur, juhindudes TMS § 201 lg.1, 14.07.2009.a. Pärnu Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohus arutas Aleksandr Urbanile asenduskaristuse määramiset 8.10.2009.a. ja 20.01.2010.a. toimunud kohtuistungitel. Arvestades süüdimõistetu perekondlikku olukorda ja kinnitusi rahatrahvi tasumise võimalikkuse suhtes lähiajal, lükkas kohus kahel korral asenduskaristuse määramise edasi. Süüdimõistetu lootused rahatrahvi tasumiseks olid seotud teenimisvõimaluste leidmisega välismaal, mis aga kummalgi juhul ei täitunud. Kohtu seisukoht TMS § 202 lg.1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahatrahvi sissenõudmises täitmise aegumise tõttu, kui trahv ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul, milline KarS § 82 lg.1 p.3 kohaselt on 18 kuud. Kõnesoleval juhul tuleb konstanteerida, et ei kohtutäituril ega ka kohtul õnnestunud Aleksandr Urbanile määratud rahatrahvi seaduses ettenähtud tähtaja jooksul sisse nõuda, mistõttu tuleb menetlus nii täiteasjas nr.179/2008/2686 kui ka asenduskaristuse määramises lõpetada väärteo kohta tehtud otsuse täitmise aegumise tõttu. Otsuse täitmise aegumine ei ole kohtu hinnangul peatunud, kuna puuduvad KarS § 82 lg.2 sätestatud asjaolud ja eelkõige asjaolu, et Aleksandr Urban oleks karistuse kandmisest, so rahatrahvi tasumisest kõrvale hoidunud. Rahatrahv jäi süüdimõistetu poolt tasumata mitte tema pahatahtluse vaid raske majandusliku olukorra tõttu. Täiteasjas nr.179/2008/2686 Aleksandr Urbanile määratud täitekulude sissenõudele kehtib üldine hagi aegumise tähtaeg, mistõttu nimetatud nõue (kui selline on olemas) ei ole aegunud ning Aleksandr Urban on kohustatud talle määratud täitekulud tasuma. Kohtunik: Anne Randjärv

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.