Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- veebruaril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-10-872 Kohtunik Loretta Pikma täitmiskohtunikuna Avaldus Kohtutäitur Natalja Malahhova avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Sergei Upalev´i täiteasjas nr 042/2005/1984 kaitsjatasu nõudes otsuse täitmise aegumise tõttu Avalduse esitaja Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova, asukoht Jaama 16, Jõhvi Võlgnik Sergei Upalev, ik. 38212292249, xxx Resolutsioon Juhindudes KarS § 4, § 82, KrMS § 423, § 387 kohus MÄÄRAS: Kohtutäitur Natalja Malahhova avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Sergei Upalevi täiteasjas nr 042/2005/1984 jätta rahuldamata. Määruse ärakiri saata Sergei Upalevile ja kohtutäitur Natalja Malahhovale. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Ida-Viru Maakohtu 07.04.2005 kohtuotsusega tunnistati Sergei Upalev süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ning karistati KarS § 65 lg 2 alusel 1 aasta 4 kuu 2 päeva vangistusega. Kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja kaitsjatasu 3445 krooni. Kohtuotsus jõustus 25.04.
- Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 07.04.2005 otsuse nr 1248/04 alusel on kohtutäitur Natalja Malahhova poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 042/2005/
- Nõude sisuks on kaitsjatasu 3445 krooni. Kohtutäitur Natalja Malahhova esitas 25.01.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas 042/2005/1984 täitmise aegumise tõttu. 1 Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, leidis, et kohtutäituri avaldus rahuldamisele ei kuulu. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 07.04.2005 otsusega on Sergei Upalev süüdi tunnistatud KarS § 184 lg 1 järgi. Seega on Sergei Upalev süüdi tunnistatud esimese astme kuriteo toimepanemises. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnenud kriminaalmenetluskulude sissenõudmisel tuleb aegumistähtaega arvestada süüdimõistva kohtulahendi tegemisel. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest esimese astme kuriteo asjas on möödunud viis aastat. Käesolevas asjas nähtub Ida-Viru Maakohtu 07.04.2005 otsuse märkest, et nimetatud jõustus 25.04.
- Ülaltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlus nr 042/2005/1984 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud veel seaduses sätestatud 5-aastane aegumistähtaeg. Kohtunik (allkiri) Loretta Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus Nooremreferent Pikma Liivi Õun 19.03.2010 Liivi Õun 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.