1-06-8102 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05. märtsil 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-8102
(05233002540)Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Avalduse esitaja Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova asukoht Jaama tn.16, 41533 Jõhvi Võlgnik Kakažan Išanjazov elukoht XXX, isikukood 37510182233, ei tööta. Avaldus Kohtuistungil osalenud isikud Rahalise karistuse asendamiseks seadustiku § 206 lg 2 alusel täitemenetluse Prokurör Silvi Erro Võlgnik Kakažan Išanjazov RESOLUTSIOON Jätta Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova avaldus asenduskaristuse määramiseks Kakažan Išanjazovi suhtes Viru Maakohtu 25.01.2007 kohtuotsuse alusel rahuldamata seoses aegumisega. Määruse ärakirjad saata teadmiseks Kakažan Išanjazovile ning Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhovile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.01.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-8102 tunnistati Kakažan Išanjazovi süüdi KarS § 329 järgi ja karistati rahalise karistusega 200 päevamäära ulatuses, s.o 10000 (kümme tuhat) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.01.2007.a kohtuotsus on jõustunud 02.02.2007.a. 1 1-06-8102 11.01.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova avaldus asenduskaristuse määramiseks Kakažan Išanjazovi suhtes. Kohtutäituri avalduse järgi on võlgnik Kakažan Išanjazovi suhtes algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Viru Maakohtu 25.01.2007.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-06-8102 rahalise karistuse 10000 krooni nõudes ja sissenõudja Rahandusministeeriumi avaldus. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 16.10.2008.a ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 21.10.2008.a, korduv täitmisteade koos selgitusega rahalise karistusena mõistetud summa tasumata jätmise tagajärgedest on võlgnikule kätte toimetatud 26.01.2009.a. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ja vara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. TMS § 206 lg 2 alusel palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamist. Prokurör avaldas, et on olemas seaduslikud alused mitte rahuldada kohtutäituri avaldus, sest teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat KarS § 82 lg 1 p 2 alusel. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, leiab, et Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova avaldus asenduskaristuse määramiseks Kakažan Išanjazovi suhtes tuleb jätta rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. On tuvastatud, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.01.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-8102 Kakažan Išanjazov on karistatud KarS § 329 järgi rahalise karistusega 200 päevamäaraulatuses s.o 10000 krooni. Kohtuotsus jõustus 02.02.2007.a. KarS § 4 lg 2 alusel Kakažan Išanjazovi süütegu on teise astme kuritegu. Seega käesoleval ajal aegumistähtaeg on möödunud. KarS § 82 lg 1 p 2 sätestatud 3-aastane aegumistähtaeg saabus 02.02.2010.a. Lähtudes ülalmainitust, jätab kohus Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova avalduse asenduskaristuse määramiseks Kakžan Išanjazovi suhtes rahuldamata seoses aegumisega. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 432 lg 1. Pavel Gontšarov Kohtunik 2