lg 1,2 alusel tühistada väärteoasjas nr 4-09-21971 tehtud Tartu Maakohtu 09.10.2009.a määrus ja teha uus määrus.
S § 82 lg 2 p 3 alusel ning
MS § 424 alusel ning täitemenetluse seadustiku § 45 alusel: • pikendada Tanel Linde taotlustes ja määruskaebuses avaldatud asjaoludel 28.08.2008.a Lõuna Politseiprefektuuri otsuse täitmise tähtaega 1 (ühe) aasta võrra alates käesoleva määruse jõustumisest ja lugeda nimetatud üheks aastaks otsuse täitmise aegumine peatunuks; • võimaldada Tanel Lindel täiteasjas nr 189/2009/1195 tasuda võlgnevust ositi – igakuuliselt vähemalt 1100.- (üks tuhat ükssada) krooni alates käesoleva määruse jõustumisest. Käesoleva määruse koopia edastada kohtutäitur Jane Rumjantsevale ja Tanel Lindele ning teatised määruse koopia kättesaamise kohta liita väärteoasja nr 4-09-21971 toimikusse. EDASIKAEBAMISE KORD
ja
alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus.
lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.
lg 2 ja
lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva menetluses on täiteasi nr 189/2009/1195, milles on täitmisel kohtuvälise menetleja – Lõuna Politseiprefektuuri 28.08.2008.a otsus rahatrahvi 10200.- krooni nõudes. Koos kohtutäituri tasuga on Tanel Linde võlgnevuse suuruseks 12 150.- krooni ja kui vabatahtliku täitmise tähtaja möödumisel võlgnevust ei tasuta, siis on koos kohtutäituri tasuga nõude suuruseks 14 100.- krooni. Täitemenetlusregistrist tehtud andmete väljatrükist täiteasja nr 189/2009/1195 kohta nähtub, et toimiku avamise kuupäev on 28.08.2008.a, täitmisavaldus esitati 2 24.09.2009.a, täitmisteade ja kohtutäituri tasu väljamõistmise otsus koostati 24.09.2009.a, keelumärke seadmise avaldus tehti 08.10.2009.a ja täitekulu väljamõistmise otsus tehti 08.10.2009.a. Täitemenetlusregistrist tehtud andmete väljatrükist täiteasja nr 189/2009/1195 kohta nähtub, et seisuga 09.10.2009.a on Tanel Lindel kogu talle karistuseks mõistetud rahatrahv 10200.- krooni ning ka kõik täitmiskulud tasumata – laekumisi ei ole. 08.10.2009.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja Tanel Linde avaldus täiteasjas nr 189/2009/1195. Tanel Linde soovib, et tal võimaldataks täiteasjas nr 189/2009/1195 tasuda võlgnevust ositi. Tanel Linde märgib, et on on võimeline maksma 500.- krooni kuus, kuna on veel üliõpilane; varem ei olnud võimalik maksta, kuna ei omanud kindlat sissetulekut. Oma 08.10.2009.a avaldusele lisas Tanel Linde 24.09.2009.a täitmisteate ja 24.09.2009.a kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuse ning Lõuna Politseiprefektuuri 28.08.2008.a otsuse. Tanel Linde poolt kohtule esitatust ja avaldatust nähtuvalt ei ole Lõuna Politseiprefektuuri 28.08.2009.a otsuse täitmisele pööramist edasi lükatud. 09.10.2009.a määrusega jättis Tartu Maakohus Tanel Linde taotluse rahuldamata, kuna Tanel Linde ei lisanud oma 08.10.2009.a avaldusele ühtegi tõendit, mille alusel oleks kohtul alust järeldada tema suhtes toimuva täitemenetluse ebaõiglust ja mõjuvaid põhjusi rahatrahvi ositi tasumiseks. 23.10.2009.a saabus kohtusse Tanel Linde määruskaebus Tartu Maakohtu 09.10.2009.a määruse peale, taotlustega tühistada Tartu Maakohtu 09.10.2009.a määrus ja teha uus määrus, millega täitemenetlus ajatada ja võimaldada täiteasjas nr 189/2009/1195 tasuda võlgnevust ositi 500.- krooni kaupa kuus. Sellel korral on määruskaebusele lisatud ka seda põhistavad tõendid – eluruumide üürileping, töökohast FGS Estonia OÜ teatis, Eesti Maaülikooli tõend ja arve. Eluruumide üürilepingust nähtuvalt on kulud üürile igakuiselt 1500.- krooni. Määruskaebuses on T.Linde avaldanud enda igakuiseks sissetulekuks töötasu 5760.krooni. Kohtule esitatud FGS Estonia OÜ teatise kohaselt töötab Tanel Linde põhikohaga FGS Estonia OÜ-s alates 01.09.2009.a ja tema tunnipalk koka ametikohal on 36.- krooni brutotasuna. Eesti Maaülikooli tõendist ja arvest nähtuvalt on Tanel Linde Eesti Maaülikooli metsandus-ja maaehitusinstituudi metsanduse õppekava, metsamajanduse eriala bakalaureuseõppe riigieelarveväline 3.aasta üliõpilane, immatrikuleeritud 01.09.2004 lõpuajaga 18.08.2012, nominaalne õppeaeg 3 aastat. Tanel Linde poolt kohtule esitatust ja avaldatust nähtuvalt esinevad mõjuvad põhjused selleks, et võimaldada tal täiteasjas nr 189/2009/1195 tasuda võlgnevust ositi. Samas on kohus ositi tasumise võimaldamisel kohustatud arvestama osade suuruse kindlaksmääramisel KarS § 82 lg 1 punktis 3 sätestatut – otsuse täitmine aegub ja otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Lõuna Politseiprefektuuri 28.08.2008.a otsus jõustus 20.09.2008.a. Kohtule Tanel Linde esitatust ja avaldatust ning täitemenetlusregistrist täiteasja nr 189/2009/1195 kohta tehtud andmete väljatrükist nähtuvalt ei ole Lõuna Politseiprefektuuri 3 28.08.2008.a otsuse täitmisele pööramist edasi lükatud ja KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegub otsuse täitmine 20.03.2010.a. Arvestades, et otsuse täitmine aegub peatselt ja sisuliselt on täitmise aegumiseni alles jäänud vaid aeg, mille vältel kohus peaks hakkama menetlema kohtutäituri avaldust rahatrahvi tasumata osa Tanel Linde suhtes asendamiseks arestiga (tasumata osa vastab hetkel 17 päevale arestile), siis käsitleb kohus Tanel Linde avaldusi ja määruskaebust ühtlasi taotlustena rahatrahvi täitmise tähtaja pikendamiseks, sest ainult sellisel juhul on võimalik talle rahatrahvi ositi tasumist võimaldada.
MS § 424 alusel koostoimes
S § 82 lg 2 p 3 ning TMS § 45 on maksimaalselt võimalik karistuse täitmise tähtaega pikendada 1 (ühe) aasta võrra. Lisaks peab kohus ositi tasumisele kuuluvate osade suuruse kindlaksmääramisel arvestama ka võimalusega, et T.Linde ei pruugi kinni pidada talle kehtestatavast ositi tasumise korrast ning sellisel juhul peab jääma kohtutäituril aega kohtule rahatrahvi arestiga asendamise taotluse esitamiseks ja kohtul peab jääma aega selle avalduse menetlemiseks ning lisaks peab jääma veel aega ka selleks, et T.Linde saaks rahatrahvi tasumata osa suuruses aresti arestimajas ära kanda. Eeltoodud asjaoludel saab väikseimaks ositi igakuiselt tasumisele kuuluvaks summaks olla 1100.- krooni ja kohtul puudub võimalus võimaldada rahatrahvi tasuda ositi 500.krooni kaupa kuus. Heli Sillaots kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.