KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.03.2010, Rapla Väärteoasja number 4-07-1609; 4-07-1610, 4-07-1611, 4-07-1612, 4-07-1613 Kohtunik Lea Pavelson Kohtuistungi sekretär Anu Sepp Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna asenduskaristuse määramiseks kohtutäitur Õnne Pajuri avaldused Menetlusosalised avalduse esitaja Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur, võlgnik Mati Rungi, isikukood 37704150229, elukoht xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx Resolutsioon Jätta Pärnu tööpiirkonna kohtutäituri Õnne Pajuri avaldused Põhja Politseiprefektuuri 15.11.2004 otsusega nr 112503288; Põhja Politseiprefektuuri 17.11.2004 otsusega nr 113239629; Lääne Politseiprefektuuri 07.04.2005 otsusega nr 112352552; Põhja Politseiprefektuuri 07.08.2005 otsusega nr 113697106; Põhja Politseiprefektuuri 15.04.2005 otsusega nr 113435779 mõistetud rahatrahvide asendamine arestiga rahuldamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest. Asjaolud Võlgnik M.Rungi suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Põhja Politseiprefektuuri 15.11.2004 otsus nr 112503288 ja sissenõudja Põhja Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 1500.- kr. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 09.12.2004 ning täitmisteade on kätte toimetatud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 09.12.2004 saadeti võlgnikule esmane täitmisteade. Arestiti võlgniku kontod Swedbankis ja SEB Pangas. Võlgniku kohta on täituri menetluses kokku 6 täiteasja kogusummas ca 14 800.- kr. Võlgnik ei oma vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni. Võlgnik ei oma töökohta. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga. Võlgnik M.Rungi suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Põhja Politseiprefektuuri 17.11.2004 otsus nr 113239629 ja sissenõudja Põhja Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 1500.- kr. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 24.12.2004 ning täitmisteade on kätte toimetatud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 24.12.2004 saadeti võlgnikule esmane täitmisteade. Arestiti võlgniku kontod Swedbankis ja SEB Pangas. Võlgniku kohta on täituri menetluses kokku 6 täiteasja kogusummas ca 14 800.- kr. Võlgnik ei oma vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni. Võlgnik ei oma töökohta. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga. Võlgnik M.Rungi suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 07.04.2005 otsus nr 112352552 ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 1620.- kr. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 13.05.2005 ning täitmisteade on kätte toimetatud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 16.05.2005 saadeti võlgnikule esmane täitmisteade. Arestiti võlgniku kontod Swedbankis ja SEB Pangas. Võlgniku kohta on täituri menetluses kokku 6 täiteasja kogusummas ca 14 800.- kr. Võlgnik ei oma vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni. Võlgnik ei oma töökohta. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga. Võlgnik M.Rungi suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Põhja Politseiprefektuuri 07.08.2005 otsus nr 113697106 ja sissenõudja Põhja Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 3600.- kr. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 12.09.2005 ning täitmisteade on kätte toimetatud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 11.09.2005 saadeti võlgnikule esmane täitmisteade. Arestiti võlgniku kontod Swedbankis ja SEB Pangas. Võlgniku kohta on täituri menetluses kokku 6 täiteasja kogusummas ca 14 800.- kr. Võlgnik ei oma vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni. Võlgnik ei oma töökohta. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga. Võlgnik M.Rungi suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Põhja Politseiprefektuuri 15.04.2005 otsus nr 113435779 ja sissenõudja Põhja Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 2700.- kr. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 20.05.2005 ning täitmisteade on kätte toimetatud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 20.05.2005 saadeti võlgnikule esmane täitmisteade. Arestiti võlgniku kontod Swedbankis ja SEB Pangas. Võlgniku kohta on täituri menetluses kokku 6 täiteasja kogusummas ca 14 800.- kr. Võlgnik ei oma vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni. Võlgnik ei oma töökohta. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga. Kohus leiab, et avaldused ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maa- või linnakohus määruse, milles jätab kohtutäitur avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata. Leidis tõendamist, et M.Rungi suhtes ei ole rahatrahvide asendamine arestiga võimalik, kuna ta on 15.11.2004; 15.04.2005 otsustega mõistetud rahatrahvid tasunud täielikult. Seega kuulub kohtutäituri avaldused rahatrahvide asendamiseks arestiga rahuldamata jätmisele. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 sätestab, et otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Leidis tõendamist, et kohtuvälise menetleja 17.11.2004 otsus nr 113239629 on jõustunud detsembris 2004. Otsust on täitma asutud 2004.a. Kohtuvälise menetleja otsus 07.04.2005 nr 112352552 on jõustunud aprillis 2005. Kohtuvälise menetleja otsus nr 113697106 07.08.2005 on jõustunud augustis 2005. Rahatrahvide täitmist ei ole edasi lükatud VTMS § 209 lg 2 kohaselt. Võlgniku aadress on olnud teada. Seega ta ei ole kõrvale hoidunud karistuse kandmisest. Võlgniku suhtes ei ole rahatrahvide asendamine arestiga võimalik, kuna otsuste täitmine on aegunud, möödunud on rohkem kui kaheksateist kuud väärtegude kohta tehtud otsuste jõustumisest. Seega kuuluvad kohtutäituri avaldused rahatrahvide asendamiseks arestiga rahuldamata jätmisele. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.