KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.märts 2010.a Paide Kriminaalasja number 1-10-2985 Kohtunik Sirje Lahesoo Kriminaalasi Mati Meikar’i süüdistus

§ 424

järgi käskmenetluses Süüdistatav Mati Meikar, isikukood 34509034929, elukoht xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Matti Reinsalu, vandeadvokaat Prokurör Merike Lugna RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Mati Meikar

§ 424

järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 40 (nelikümmend) päevamäära, s.o 13 400.00 (kolmteist tuhat nelisada) krooni. 1.1.

§ 68

lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibitud aeg 26.-27.02.2010.a, so 2 (kaks) päeva arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära (kokku 6 päevamäära). 1.2. Lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 34 (40-6) päevamäära, s.o 11390.00 (üksteist tuhat kolmsada üheksakümmend) krooni. 1.3.

§ 66alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi. Mati Meikar peab ühe

§ 50lg 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

1. Mati Meikar’i suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Välja mõista Mati Meikar’ilt riigituludesse menetluskulud: 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 420.00 (nelisada kakskümmend) krooni kaitsjatasu koos käibemaksuga. 4.
3. Menetluskulud (sundraha, kaitsjatasu) tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „Mati Meikar, krim.asi nr 1-10-2985, sundraha, kaitsjatasu “. 4.
4. Menetluskulud (sundraha, kaitsjatasu koos käibemaksuga) tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Süüdistataval on õigus 10 päeva jooksul alates käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamises, taotleda et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebemenetluses. Määruskaebus esitatakse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest. Kriminaalasi nr 1-10-2985 Tuvastatud asjaolud Käesolevas kriminaalasjas on Mati Meikar’ile esitatud selles, et tema 26.02.2010.a kell 18.20 juhtis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx linnas xxxxxxxxxxx tänaval xxxxxxxxxx tänava ja xxxxxxxxx tänava vahelisel lõigul suunaga xxxxxxxxxxx poole sõiduautot Ford Scorpio reg nr xxx xxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,97 mg/l kohta +- 0,09 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,88 mg/l. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Mati Meikar toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

08.03.2010.a koostatud süüdistusaktis tegi Lääne Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Merike Lugna ettepaneku tunnistada Mati Meikar süüdi

§ 424

järgi ja mõista talle rahaline karistus 40 päevamäära, millest lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.27.02.2010.a, so 2 päeva ehk 6 päevamäära. Kanda jääb rahaline karistus 34 päevamäära ehk 11 390 krooni.

§ 66

alusel mõista karistuse tasumine ositi, määrates alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasumisele vähemalt 950 krooni kuus kuni summa lõpliku tasumiseni ühe aasta jooksul.

§ 50lg 2 alusel võtta Mati Meikar’ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Kohtu põhjendused Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. Vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohus nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuse ja karistuse määraga. Mati Meikar’i süü

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises on tõendatud süüdistatava enda süü omaksvõtu ja ütlustega, 26.02.2010.a indikaatorvahendi kasutamise protokolli ja sama kuupäeva tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, samuti tunnistajate Reimar Pardel’i ja Ülari Lepmets’a ütlustega. Nimetatud tõendeid kogumis hinnates asub kohus seisukohale, et kuriteole antud kriminaalõiguslik hinnang on õige

§ 424

näeb mootorsõiduki või trammi juhtimise eest joobeseisundis karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolme aastase vangistuse. Karistust raskendavaid asjaolusid ei esine, karistust kergendava asjaoluna arvestab kohus Mati Meikar’i poolt ülekuulamisel avaldatud puhtsüdamlikku kahetsust. Eeltoodut arvestades peab kohus põhjendatuks karistada Mati Meikar’it kergemaliigilise karistusega, st rahalise karistusega, kohaldades tema suhtes ka

§ 50lg 1 alusel lisakaristust – mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist kolmeks kuuks. Vastavalt Kr

MS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 järgi hüvitab menetluskulud (sundraha, määratud kaitsja tasu) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 6525 (4350 x 1,5) krooni. Mati Meikar’i määratud kaitsjana osales kriminaalasja kohtueelses menetluses vandeadvokaat Matti Reinsalu. Prokurör on arvestanud kaitsjale menetlustoimingu eest tasu 350 krooni, millele lisandub käibemaks 20%, s.o 70 krooni, st kaitsjatasu koos käibemaksuga 420 krooni. Seoses süüdimõistmisega kannab kaitsja tasu Mati Meikar. Sundraha (6525 krooni) ja kaitsjatasu koos käibemaksuga (420 krooni) kuuluvad Mati Meikar’ilt väljamõistmisele riigituludesse. Sirje Lahesoo Kohtunik 2