← Eesti

1-10-2395/3

Kriminaalasi nr 1-10-2395 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04 märts 2010 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-2395 (09260105016) Kohtunik Liivi

§ 121

järgi käskmenetluses Süüdistatav MARKO VALGE isikukood 38204202770; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja: advokaat Aivar Kello Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 3 korral, rahatrahvid osaliselt tasutud. RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Marko Valge

§ 121

järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 120 (ükssada kakskümmend) päevamäära ulatuses, s.o 6000 (kuus tuhat) krooni riigituludesse.

§ 66

lg 1 alusel määrata Marko Valgele mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi 6 (kuus) kuu jooksul, kohustades Marko Valget tasuma mõistetud rahalise karistuse katteks igakuiselt

  1. kuupäevaks vähemalt 1000 (üks tuhat) krooni kuus alates 2010.a märtsikuust kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber
  3. Sisse nõuda Marko Valgelt riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874 menetluskulud: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2) kaitsetasu 420 (nelisada kakskümmend) krooni advokaat Aivar Kello poolt osutatud õigusabi eest; 1

(3)3) kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud 25 (kakskümmend viis) krooni 80 senti. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on 10 päeva jooksul kohtuotsuse kättesaamisest alates õigus esitada otsuse teinud kohtule taotlus kriminaalasja arutamiseks üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Marko Valget süüdistatakse selles, et tema 29.10.2009 kella 17.00 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuva maja trepikojas tungis kallale xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, lüües teda rusikaga näkku ja kui kannatanu oli löögi tagajärjel põlvedele vajunud, lõi teda veel korduvalt jalgadega rindkere- ja puusapiirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused - haava otsmiku piirkonnas, vasakul kulmul pindmise nahahaava, silmalau ja silmaümbruse pindmised vigastused, rinnakontusiooni ja selja alaosa ja vaagna kontusiooni. Seega pani Marko Valge toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör esitas kohtule käskmenetluses süüdistusakti, milles on teinud ettepaneku karistada Marko Valget

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 120 päevamäära ulatuses, üks päevamäär on 50 krooni, s.o. 6000 krooni riigituludesse.

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 6 kuu jooksul, kohustades Marko Valget tasuma mõistetud karistuse katteks igakuiselt 25. kuupäevaks vähemalt 1000 krooni kuus alates 2010.a märtsist kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. Kohtunik, vaadanud läbi kohtule esitatud materjalid, nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistuse tõendatuse ja karistuse määra kohta ning leidis, et käesolev asi on võimalik lahendada käskmenetluses. Karistuse mõistmisel lähtub kohus

§ 56

, mille kohaselt on karistamise aluseks isiku süü ning karistuse mõistmisel tuleb arvestada kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Marko Valge puhul ei tuvastanud kohus vastutust raskendavaid ja kergendavaid asjaolusid. Arvestades Marko Valge süüd ja teo toimepanemise asjaolusid, leiab kohus, et süüdistatavat on võimalik karistada rahalise karistusega prokuröri poolt taotletud määras. Rahaline karistus teenib karistuse mõistmise eesmärke - sellega on võimalik anda süüdistatavale mõjuvalt märku tema poolt toimepandud teo õigusvastasusest ja suunata teda edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest.

§ 66lg 1 alusel võib määrata rahalise karistuse tasumise ositi.

Ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei ületa prokuröri taotletud määras ühte aastat. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel kuulub Marko Valgelt väljamõistmisele sundraha 1,5 kordses palga alammäära suuruses summas 6525 krooni. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt menetluskulu. Määratud korras osutas kohtueelses menetluses Marko Valgele riigi õigusabi advokaat Aivar Kello. Määratud kaitsjale on vastavalt kehtivatele tasumääradele makstud riigieelarvest tasu kogusummas 420 krooni. Määratud kaitsjale makstud tasu on KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt menetluskulu. 2

(3)Kaitsjale on KrMS § 224 alusel valmistatud kriminaaltoimiku materjalist koopia. Selle tegemise kulud 25,80 krooni on KrMS § 175 lg 1 p 5 kohaselt menetluskulu. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kohus lähtub otsuse tegemisel KrMS §-dest 253, 254, 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 1, 423, 424. Kohtunik: 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.