4-08-11561/4

4-08-11561 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuaril 2010.a, Narva kohtumaja Toimiku number 4-08-11561 Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Avalduse esitaja Narva kohtutäitur Andrei Krek asukoht Puškini 14, 20308 Narva Võlgnik Jevgeni Fjodorov elukoht XXX, isikukood 38604242243, ei tööta. Täiteasi Avaldus Kohtuistungil osalenud isikud 066/2008/2814 Rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel Võlgnik Jevgeni Fjodorov RESOLUTSIOON
2. Jätta rahuldamata Narva kohtutäitur Andrei Kreki avaldus Ida Politseiprefektuuri 03.07.2008.a otsusega väärteoasjas nr 2330,08,008963 Jevgeni Fjodorovile LS § 7419 lg 1 järgi määratud 10800 krooni suuruse rahatrahvi arestiga asendamiseks.
3. Tunnistada Ida Politseiprefektuuri 03.07.2008.a otsuse täitmine Jevgeni Fjodorovi väärteoasjas nr 2330,08,008963 aegunuks. Määruse koopia saata kohtutäiturile ja Jevgeni Fjodorovile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Maakohus tegi kindlaks 4-08-11561 Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 03.07.2008.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,08,008963 tunnistati Jevgeni Fjodorov süüdi Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 alusel ja karistati rahatrahviga 180 trahviühiku ulatuses, s.o 10800 krooni. Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 03.07.2008.a üldmenetluse otsus jõustus 26.07.2008.a. 21.11.2008.a esitas Narva kohtutäitur Andrei Krek Viru Maakohtule avalduse võlgniku Jevgeni Fjodorovi suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel. Kohtutäitur Andrei Kreki büroos on täitmisel Ida politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 03.07.2008.a otsus väärteoasjas nr 233008008963, millega võlgnikule Jevgeni Fjodorovile on määratud rahatrahv summas 10800 krooni. Täitemenetlus on alustatud 03.09.2008.a täitedokumendi ja sissenõudja avalduse alusel. Samal päeval võlgnikule on saadetud täitmisteade võlgniku väärteomenetluse otsuses märgitud elukoha aadressil. Täitmisteade on võlgnikule 09.09.2008.a toimetatud kätte (võlgniku ema allkirja vastu). Kohtutäituri andmetel vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahatrahvi tasunud. Samuti ei ole võlgnik teinud avaldust rahatrahvi tasumise tähtaja pikendamiseks. Ehitisregistri, Kinnistusregistri ja Autoregistrikeskuse andmetel võlgniku nimele vara ei ole registreeritud. Võlgniku arveldusarved olid 22.09.2008.a arestitud, kuid tänapäeva seisuga arestitud arveldusarvetelt raha ei ole laekunud. Maksuameti andmetel 05.11.2008.a seisuga võlgnik ei tööta. Sissenõudja Ida Politseiprefektuur on 03.11.2008.a esitanud taotluse võlgnikule määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga TMS § 201 lg 1 korras. Kohtutäitur Andrei Krek palub maakohtult otsustada võlgnikule määratud rahatrahvi arestiga asendamist Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 72 sätestatud korras. 26.01.2010.a kohtuistungil Fjodorov seletas, et ei maksnud rahatrahvi, kuna raha ei ole. Ta ei tööta ega õpi. Ta ei ole nõus sellega, et rahatrahv oleks asendatud arestiga. Maakohtu seisukoht Vaadanud esitatud avalduse läbi, kuulanud võlgnikku, leiab kohus, et Narva kohtutäitur Andrei Kreki avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga Jevgeni Fjodorovi suhtes tuleb jätta rahuldamata. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 3 kohaselt teeb maakohus juhul, kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, määruse, millega jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. TMS § 202 lg 1 annab samasuguse regulatsiooni, öeldes, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on väärteo asjas tehtud otsust võimalik täita 18 kuu jooksul alates selle jõustumisest. Riigikohus on seisukohal, et erandina on väärteootsuse täitmine peale KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaega võimalik juhul, kui väärteokaristusena mõistetud rahatrahvi täitmine on edasi lükatud vastavalt VTMS § 209 lg-le
4. Sellisel juhul peatub otsuse täitmise aegumine vastavalt KarS § 82 lg 2 p-le 3 ajaks, mil karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud (otsus nr 3-1-151-08 punkt 8.2). J. Fjodorovi väärteoasjas ei ole rahatrahvi täitmisele pööramist VTMS § 209 alusel edasi lükatud. KarS § 82 lg-s 2 sätestatud muud otsuse täitmise aegumise peatumise alused ei ole väärteo asjades kohaldatavad. 4-08-11561 Käesolevas asjas ei ole rahatrahvi KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud 18-kuulise tähtaja jooksul täies sisse nõutud ning otsuse täitmise aegumine ei ole vahepeal ka KarS § 82 lg 2 p 3 alusel peatunud. Seega aegus Ida Politseiprefektuuri 03.07.2008.a väärteootsuse täitmine J. Fjodorovi väärteoasjas
5. jaanuaril 2010.a. Kuna nimetatud väärteootsuse täitmine on aegunud, ei ole võimalik J. Fjodorovile määratud tasumata trahvi arestiga asendada. Eeltoodud asjaoludel tuleb kohtutäituri taotlus asenduskaristuse määramiseks vastavalt VTMS § 211 lg-3 jätta rahuldamata. Pavel Gontšarov Kohtunik