lg 1 ja 2, Karistusseadustiku §st 82 lg 1 p 1, täitmiskohtunik määrab: 1.T Z avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes alustatud täiteasjas 066/2006/1480 jätta rahuldamata. 2.Täitevmenetlus täiteasjas nr 066/2006/1480 jätta jõusse. RESOLUTSIOON 3.Määrus väljastada: 3.1.T Z (viibib kinnipidamiskohas Murru Vanglas); 3.2.Narva kohtutäitur Andrei Krekile, aadress: Puškini 14, 20309, Narva linn. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud maakohtule määruskaebuse 10 (kümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. ASJAOLUD ja MENETLUSE KÄIK 1.Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 17.veebruari 2006.aasta kohtuotsuse (kriminaalasi nr 106-1995) kohaselt mõisteti T Z süüdi üldmenetluse korras Karistusseadustiku (edaspidi tekstis KarS) § 200 lg 2 p-de 7, 8 järgi ning karistuseks mõisteti 5 (viis) aastat vangistust. Sama kohtuotsusega T Z mõisteti välja riigituludesse menetluskuludena kaitsjatasu ja kohtukulud üldsummas 10 677 (kümme tuhat kuussada seitsekümmend seitse) krooni 50 senti. Otsus jõustus 06.märtsil
lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. 4.2.Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 5 (viis) aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. 4.3.T Z suhtes oli täitemenetlus alustatud 02.juunil 2006.aastal. Karistusandmete kohaselt oli T Z Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 17.veebruari 2006.a kohtuotsusega mõistetud süüdi KarS § 200 lg 2 p-de 4, 8 järgi. Vastavalt KarS §-le 4 lg 2 KarS § 200 lg 2 on esimese astme kuritegu. Kooskõlas KarS § 82 lg 1 p-ga 1, oleks täitemenetlus tulnud lõpule viia 5 (viie) aasta jooksul, s.o hiljemalt 05.märtsil 2011.aastaks, kuna kohtuotsus koos kaitsja tasu ja kohtukulude väljamõistmisega on jõustunud 06 .märtsil 2006.aastal. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 423, 432 lg 1,
§-st 207 lg 1, 2, Karistusseadustiku §-st 82 lg 1 p 1, jätab täitmiskohtunik T Z avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes kohtutäituri poolt alustatud täiteasjas 066/2006/1480 rahuldamata. Mihhail Komtśatnikov täitmiskohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.