4-09-25635/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.veebruaril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Väärteoasja number 4-09-25635 Kohtunik Inna Kirsipuu täitmiskohtunikuna Avaldus Janek Ivaste avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 072/2003/1091 seoses otsuse täitmise aegumisega Avaldaja Janek Ivaste, isikukood 37512072223, asukoht: xxx Kohtutäitur Viru tööpiirkonna kohtutäitur Risto Kütt RESOLUTSIOON Juhindudes MKS § 132 lg 1 kohus MÄÄRAS: Lõpetada Janek Ivaste suhtes täitemenetlus täiteasjas nr 072/2003/1091 Ida-Viru Maksuameti 16.12.2002 korraldusega nr. 5-03/561/4435 välja mõistetud maamaksu sissenõudes korralduse täitmise aegumise tõttu. Määruse ärakiri saata Janek Ivastele, kohtutäitur Risto Küttile ja Maksu- ja Tolliametile. Edasikaebamise kord. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud Janek Ivastele määrati Ida-Viru Maksuameti 16.12.2002 maksuvõla tasumise korraldusega nr 503/561/4435 tasuma maamaksu võla summas 2663 krooni. 21.10.2009 laekus Viru Maakohtule Janek Ivaste avaldus täitemenetluses aegumise kohaldamiseks. Avalduse esitaja palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetluse täiteasjas nr 072/2003/

1. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et Ida-Viru Makuameti korralduse nr. 507/51/12265 alusel on kohtutäitur Risto Kütti poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 1 072/2003/
2. Kohjtutäitur selgitas oma kirjas, et tegu on eksitusega ja õige korralduse number on siiski 5-03/561/4435 Kohtutäitur on 31.03.2003 saatnud võlgnikule täitekutse ettepanekuga nõue vabatahtlikult täita ja samuti ka otsuse võlgnikule kohtutäituri tasu väljamõistmise kohta. 08.08.2003 koostas täitur vara hoiusel või arveldusarvel arestimise akti. 05.09.2003 koostas täitur rahalise nõude (töötasu) arestimise akti. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, leiab, et Janek Ivaste avaldus täitemenetluse lõpetamiseks seoses korralduse täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Maksuvõla näol ei ole tegemist väärteo eest mõistetud rahatrahviga ja seega ei ole võimalik siin kohaldada KarS § 82 lg 1 p
3. Maksukorralduse seaduse (MKS) § 132 lg 1 kohaselt on maksusumma sundtäitmise aegumistähtaeg seitse aastat. Aegumistähtaeg algab kohustuse täitmise tähtpäeva saabumise aastale järgneva aasta
4. jaanuarist. Sellest tulenevalt algas nimetatud nõude 7-aastane aegumistähtaeg 01.01.
5. nõuse aegus 01.01.
6. TMS § 207 lg 2 kohaselt on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohus leiab, et Ida-Viru Maksuameti korralduse suhtes on möödunud MKS § 132 lg 1 nimetatud tähtaeg- 7 aastat. Eeltoodule tuginedes tuleb rahuldada Janek Ivaste avaldus tunnistada aegunuks Ida-Viru Makuameti 16.12.2002 korraldusega määratud maksuvõla täitmine. Kohtunik Inna Kirsipuu Tartu Ringkonnakohtu 19.03.2010.a. kohtumäärusega: Tühistada Viru Maatkohtu
7. veebruari 2010 määrus väärteoasjas nr 4-09-25635 täies ulatuses. Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse määruskaebus rahuldada. Janek Ivaste taotlus täitemenetluse nr 072/2003/1091 lõpetamiseks selle aegumise tõttu jätta läbi vaatamata. 2