← Eesti

4-09-16761/9

Väärteoasi 4-09-16761 MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 30.detsember 2009.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste avaldus 4-09-16761 Heli Sillaots Sirle Luist Süüdlane ja võlgnik TIIU KOLTŠIN isikukood 47005092710 elukoht X rahatrahvi asendamiseks arestiga RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 3 alusel jätta Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste avaldus rahuldamata ja Tiiu Koltšinile väärteoasjas Lõuna Politseiprefektuuri 11.09.2007.a otsusega karistuseks mõistetud rahatrahvi tasumata osa, s.o 13000.- krooni jätta arestiga asendamata. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202, väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg 5 ja KarS § 82 lg 1 p 3 alusel, ja lähtudes ka kohtuasjas nr 3-1-1-51-08 Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008.a kohtuotsuse punktides 8 kuni 8.3 märgitud õiguslikest põhjendustest, kohaldada täiteasjas nr 185/2008/1121 täitmise aegumist alates 27.03.2010.a. Määruse koopia edastada: • Kohtutäitur Jaanika Pajustele; • Tiiu Koltšinile; • Lõuna Politseiprefektuurile. Allkirjalehed määruse koopia kättesaamise kohta liita väärteoasja nr 4-09-16761 toimikusse. EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja § VTMS 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD Lõuna Politseiprefektuuri 11.09.2007.a otsusega karistati Tiiu Koltšinit liiklusseaduse § 74-1 lg 2, § 74-22 lg 1, § 74-7 järgi KarS § 63 lg 1 alusel rahatrahviga 250 trahviühikut, s.o 15000.- krooni. Otsus jõustus 27.09.2007.a. 2 20.09.2007.a Lõuna Politseiprefektuuri määrusega lükati rahatrahvi 15 000.- krooni täitmisele pööramine edasi – edasilükkamise alguse kuupäev 27.09.2007.a ja lõpu kuupäev 26.09.2008.a, ning loeti KarS § 82 lg 2 p 3 alusel otsuse täitmise aegumine peatunuks alates 27.09.2007.a kuni 26.09.2008.a. 13.08.2009.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja kohtutäitur Jaanika Pajuste avaldus Tiiu Koltšini suhtes rahatrahvi tasumata osa, s.o 13 000.- krooni asendamiseks arestiga. 29.06.2009.a tegi Lõuna Politseiprefektuur taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohus jätab kohtutäituri avalduse rahuldamata. Tiiu Koltšinit on karistusregistri teatiselt nähtuva kohaselt karistatud süütegude eest 2-l korral – 01.08.2007.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega ja 11.09.2007.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega. Rohkem rikkumisi ei ole. Tiiu Koltšini ülalpidamisel on 4 last, neist 2 on alaealised. Tiiu Koltšin kasvatab enda lapsi üksi ja on hetkel 2 väikese lapsega kodune (lk 26). Tiiu Koltšini sissetulekud on väikesed ja peres on raske majanduslik olukord (lk 26). Tiiu Koltšini sõnul on ta küll otsinud endale tööd, kuid ei ole seda leidnud. Tiiu Koltšini avaldatu kohaselt ei ole tal väikseid lapsi kellegi juurde jätta, kui ta peaks minema aresti kandma. Tiiu Koltšin taotles kohtutäituri avalduse rahuldamata jätmist ja otsuse täitmise aegumise kohaldamist alates 27.03.2010.a. Arvestades Tiiu Koltšini rasket perekondlikku ja majanduslikku olukorda (lk 26) ning väikeste laste huve ning asjaolu, et Tiiu Koltšin ei ole peale 01.08.2007.a ja 11.09.2007.a Lõuna Politseiprefektuuri otsustega karistamist rohkem ühtegi süütegu toime pannud (lk 17-18), millest kohus teeb järelduse, et Tiiu Koltšini kohtuvälise menetleja otsustega süüdi tunnistamine ja karistamine on oma eesmärgi täitnud, siis ei ole tasumata rahatrahvi osa arestiga asendamine Tiiu Koltšini suhtes proportsionaalne ja põhjendatud ning vajalik meede. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 alusel jätab kohus Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste avalduse rahuldamata ja Tiiu Koltšinile väärteoasjas Lõuna Politseiprefektuuri 11.09.2007.a otsusega karistuseks mõistetud rahatrahvi tasumata osa, s.o 13000.- krooni, jätab kohus arestiga asendamata. Täitemenetluse seadustiku § 202, väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 ja KarS § 82 lg 1 p 3 alusel, ja lähtudes ka kohtuasjas nr 3-1-1-51-08 Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008.a kohtuotsuse punktides 8 kuni 8.3 märgitud õiguslikest põhjendustest, kohaldab kohus täiteasjas nr 185/2008/1121 täitmise aegumist alates 27.03.2010.a. Heli Sillaots kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.