KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.12. 2009 Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-26590 Kohtunik Peet Teidearu Taotluse esitaja Kohtutäitur Anne Böckler Taotlus Kohtutäituri Anne Böckleri avaldus trahvivõlgnikule Kati Nõmmele asendusaresti määramiseks Võlgnik Kati Nõmme( ik: 47810252718; elukoht X) Kohtuväine menetleja Lõuna Politseiprefektuur(Riia 132 Tartus) Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §-st 211 lg 3 ja 4, kohus määras: Jätta rahuldamata kohtutäituri Anne Böckleri avaldus Kati Nõmmele Lõuna Politseiprefektuuri otsusega 11.12.2008 väärteoasjas 2780,08,015816 mõistetud rahatrahvi 2400 krooni arestiga asendamiseks, seoses Kati Nõmme vajadusega hooldada ööpäevaringselt puudega last Merle Nõmme. Määruse koopia saata kohtutäiturile Anne Bocklerile ja Kati Nõmmele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHJENDID Lõuna Politseiprefektuuri 11.12.2008 otsusega väärteoasjas nr 2780,08,015816 karistati Kati Nõmm`e rahatrahviga 2400 krooni. Täitemenelust teostav kohtutäitur Anne Böckler on kohtult taotlenud (TMS) § 201 lg 1 alusel asendada rahatrahv arestiga, sest võlgnik ei ole trahvi tasunud. Kohtuistungil 8.12.2009 oli Kati Nõmme teadlik oma kohustust tasuda trahv 2400 krooni, kuid kinnitas, et temal ei ole olnud rahalisi vahendeid trahvi tasumiseks. Ta ei saa töö käia, sest hooldab ööpäevaringselt oma puudega last M. N. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi 1
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.