lg 4 alusel määrata Artur Polverile katseaeg kuni 20.10.2012.a.
Kohustada Artur Polverit täitma katseaja jooksul
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, vabanemise järel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha 1
lg 2 alusel määrata Artur Polverile katseajaks järgmised kohustused: 1) asuda tööle mitte hiljem kui 2 (kaks) nädala jooksul vabanemisest või töö mitteleidmisel võtta ennast arvele töötukassas; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 3) läbida Sotsiaalsete oskuste programm ja osaleda programmis Eluviisitreening; 4) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta. Määrus Artur Polveri suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Viru vangla Viru kriminaalhooldusosakonnale. Vabastada süüdimõistetu Artur Polver karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Artur Polver on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 12.10.2004.a otsusega kriminaalasjas nr 1/1-454/04
järgi ning karistuseks on mõistetud 4 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Kohtla-Järve Linnakohtu 13.09.2001.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 7 aastat 8 kuud 9 päeva vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõisteti 8 aastat 9 päeva vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 12.10.2004.a ja lõpeb 20.10.2012.a. Tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus avanes kinnipeetaval 18.02.2010.a. 03.02.2010.a edastas Tartu Vangla Vangistusseaduse § 76 lg 1 alusel kohtule kinnipeetava kohta koostatud materjalid tema tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks. 15.03.2010.a seisuga on Artur Polveri kandmata karistusaeg 2 aastat 7 kuud 5 päeva vangistust. Artur Polver on varem kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 29.06.2001.a Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1, § 101 p 3, 5, 7 - § 15 lg 2 ja § 144 lg 1 järgi 12 aastat vabadusekaotust; 2) 13.09.2001.a Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 järgi 6 kuud vabadusekaotust, lõplikuks karistuseks KrK § 40 lg 3 alusel 12 aastat vabadusekaotust. Kriminaalhooldaja oma ettekandes ei toeta Artur Polveri tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokurör samuti ei toeta ennetähtaegset vabastamist, kuna süüdimõistetu käitumine vangistuses ei ole olnud laitmatu, teda on karistatud korduvalt distsiplinaarkorras ja ühel korral ka kriminaalkorras. Tal olid vabaduses alkoholi ja narkootikumidega tarvitamisega tõsised probleemid ja ta ei ole pika vangistuse aja jooksul osalenud üheski programmis. Artur Polver ise palus ennast vabastada enne tähtaega. Ta selgitas, et ta oli vabaduses olles tarvitanud aega-ajalt nii alkoholi kui ka narkootikume, kuid on nüüd pika vangistusaja jooksul teinud järeldused ja leiab, et tal enam ei ole probleeme ning ta on loobunud isegi suitsetamisest. Vangistuse ajal ei ole ta saanud programmides osaleda, kuna on praktiliselt kogu aeg töötanud. Ta on hüvitanud kõik kahjud ning mingeid materiaalseid nõudmisi tema vastu ei ole. Ta kahetseb toimunut. Vabanedes asuks ta esialgu elama õe juurde, kes on selleks ka nõusoleku andnud. Hiljem kavatseb ta endale ise elamispinna leida. Tal on kokkulepe kahe tööandjaga, kes on lubanud teda tööga kindlustada.
lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kuigi kriminaalhooldaja ja prokurör ei toeta isiku ennetähtaegset vabastamist, leiab kohus, et Artur Polver on võimalik vabastada. Artur Polver kannab vangistust esmakordselt ja teda on karistatud muuhulgas raske isikuvastase kuriteo eest. Käesolevaks ajaks on ta viibinud vangistuses peaaegu 10 aastat. Vangistuse ajal on teda korra karistatud ka kuriteo eest, mille ta on toime pannud karistuse kandmise ajal, s.o 2004.a. Teda on pika vangistuse ajal distsiplinaarkorras karistatud kolmel korral, kuid viimati oli see 2006.a. Kõikidel kordadel on karistuseks piirdutud noomitusega, mis näitab, et rikkumised on olnud küllalt kerget laadi. Viimase 3,5 aasta jooksul ei ole Artur Polveril rikkumisi olnud. Eelnev näitab kohtu arvates, et Artur Polveri soov muutuda ei ole lihtsalt paljasõnaline, vaid ta on enda käitumisega ka näidanud muutusi paremuse poole. Kinnipeetaval on vabaduses olemas toetav tugivõrgustik – õde ja tema perekond ning vanaema, kellega on säilinud head suhted ning lähedased on lubanud teda toetada nii materiaalselt kui ka moraalselt. Vabanedes on tal võimalus koheselt tööle asuda – läbirääkimised tööandjatega on peetud ja on kinnipeetaval olemas 2 tööandja poolt garantiikirjad tööga kindlustamise kohta. Vangistuse ajal on Artur Polver töötanud, mistõttu ei ole ta saanud osaleda erinevates programmides, kuid on säilinud tööharjumus. Kohtuistungil jäi mulje, et kinnipeetaval on olemas soov jätkata seaduskuuleka eluga. Kohtunik leiab, et kuigi on karistatud korduvalt, muuhulgas ka raske isikuvastase kuriteo eest, võiks käesoleval ajal tema ennetähtaegne vabastamine ja kriminaalhooldusele allutamine anda tema edaspidisel mõjutamisel seaduskuulekusele rohkem tulemusi kui järelejäänud karistuse täielik ärakandmine kinnipidamiskohas. Arvestades Artur Polveri pikka vangistuses viibimise aega ja asjaolu, et tema vabaduses elamise ja töötamise kogemus on napp, peaks käitumiskontrollile allutamine võimaldama talle ühiskonda sulandumisel vajaliku abi kriminaalhoolduse näol. Et vähendada õigusrikkumiste toimepanemise riski, peab kohus vajalikuks määrata Artur Polverile lisaks
lg 1 sätestatud kontrollnõuetele katseajaks
Vabaduses normaalse toimetuleku eelduseks on kindel sissetulek, mistõttu tuleb Artur Polverit
lg 2 p 4 alusel kohustada asuma tööle peale vabanemist mitte hiljem kui kahe nädala jooksul. Arvestades hetke majandussituatsiooni, mistõttu võib toimuda kiireid muutusi tööturul ja tööle saamine osutuda võimatuks, tuleb Artur Polverit määratud tähtajal töö mitteleidmisel võtma ennast arvele töötukassas..
lg 2 p 7 kohaselt peab kohus vajalikuks, et kinnipeetav ei suhtleks katseajal kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldusametniku eelneva loata.
75 lg 2 p 8 järgi määrab kohus Artur Polverile kohustuse osaleda sotsiaalabiprogrammis Eluviisitreening ning kuna ta on vangistuses viibinud väga pikka aega, siis selleks, et õpetada ja kinnistada vanglast vabanenud isikule sotsiaalseid oskusi paremaks toimetulekuks vabaduses tuleb Artur Polveril läbida vabanedes ka Sotsiaalsete oskuste programm.
lg 4 alusel tuleb Artur Polverile katseaeg määrata ärakandmata karistusaja ulatuses, s.o kuni 20.10.2012.a. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426, 432. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.