1-06-2746/8

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märtsil 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-06-2746 Kohtunik Anne Palmiste täitmiskohtunikuna Avaldus Mihhail Pavlov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 072/2006/3542 täitmise aegumise tõttu Avalduse esitaja Mihhail Pavlov, isikukood 37004072210, asukoht xxx Resolutsioon Juhindudes KarS § 4, § 82, KrMS § 423, § 387 kohus MÄÄRAS: Mihhail Pavlovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 072/2006/3542 jätta rahuldamata. Määruse ärakiri saata Mihhail Pavlovile ja kohtutäitur Risto Küttile. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu 29.05.2006 kohtuotsusega tunnistati Mihhail Pavlov süüdi KarS § 184 lg 1 järgi. Kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja sundraha 4500 krooni, ekspertiisikulud 11276 krooni ja paljundamiskulu 107 krooni. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et Viru Maakohtu 29.05.2006 otsuse alusel on kohtutäitur Risto Kütti poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 072/2006/
2. Nõude sisuks on sundraha 4500 krooni, kohtukulud 11383 krooni, kohtutäituri tasu 4743,60 krooni ja menetluse algatamise tasu 118 krooni. Mihhail Pavlov esitas 11.02.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles täitemenetlus täiteasjas 072/2006/3542 täitmise aegumise tõttu. palus lõpetada Kohtu seisukoht 1 Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, leidis, et Mihhail Pavlovi avaldus rahuldamisele ei kuulu. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Viru Maakohtu 29.05.2006 otsusega on Mihhail Pavlov süüdi tunnistatud KarS § 184 lg 1 järgi. Seega on Mihhail Pavlov süüdi tunnistatud esimese astme kuriteo toimepanemises. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnenud kriminaalmenetluskulude sissenõudmisel tuleb aegumistähtaega arvestada süüdimõistva kohtulahendi tegemisel. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest esimese astme kuriteo asjas on möödunud viis aastat. Käesolevas asjas nähtub Viru Maakohtu 29.05.2006 otsuse märkest, et nimetatud otsus jõustus 14.06.
3. Ülaltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlus nr 072/2006/3542 kriminaalasjas sundraha ja kohtukulu sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud veel seaduses sätestatud 5-aastane aegumistähtaeg. Kohtunik Anne Palmiste Ärakiri õige Nooremreferent Määrus jõustus 23.03.2010 Nooremreferent Liivi Õun Liivi Õun 2