Kriminaalasi nr 1-09-20017 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 11.märtsil 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum tõlk Antonina Muravjova sekretär Elen Heidok juuresolekul prokurör

§ 184lg 2 p 2 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus Georg Janutenast süüdistatakse selles, et tema : - omandas seni tuvastamata ajal, kohas ja viisil ebaseaduslikult vähemalt 400 metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavat tabletti, mille andis 2006.a 30. detsembril Tallinnas Pelguranna linnaosas edasi Kristjan Müürsepale ning Ivan Streletskile; - isikuna kes on varem toime pannud

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo, omandas seni tuvastamata ajal, kohas ja viisil ebaseaduslikult vähemalt 500 MDMA tabletti, millised andis ajavahemikul
3. jaanuar –
4. jaanuar 2007.a Tallinnas Pelguranna linnaosas vahendamise eesmärgil edasi Ivan Streletskile, kes vahendas neid edasiandmise teel Mihkel Saarele ja Ülar Raudile; - isikuna kes on varem toime pannud

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo, omandas seni tuvastamata ajal, kohas ja viisil ebaseaduslikult vähemalt 1000 MDMA tabletti, mille andis
3. jaanuaril 2007.a Tallinnas Pelguranna linnaosas Minski kaupluse lähedal vahendamise eesmärgil edasi Ivan Streletskile, kes vahendas neid edasiandmise teel Mihkel Saarele ja ja Tanel Untile; - isikuna kes on varem toime pannud

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo, omandas seni tuvastamata ajal, kohas ja viisil ebaseaduslikult vähemalt 200 MDMA tabletti, mille andis ajavahemikul
3. jaanuari 2007.a hilisõhtul Tallinna linnas Pelguranna linnaosas vahendamise eesmärgil edasi Ivan Streletskile, kes vahendas neid edasiandmise teel Mihkel Saarele ja Tanel Untile ning vahetult pärast seda omandas eeluurimisel seni tuvastamata kohast Tallinnas veel 500 MDMA tabletti, mille andis edasi Mihkel Saarele. - isikuna kes on varem toime pannud

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo, omandas seni tuvastamata ajal, kohas ja viisil ebaseaduslikult vähemalt 8,21 grammi narkootilist ainet marihuaanat, s.o narkootilist ainet suures koguses, mis
3. jaanuaril 2007.a tema elukohas Tallinnas XXX läbiotsimise käigus politsei poolt leiti ja ära võeti. Sellega pani Georg Janutenas toime

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so narkootilise aine suures koguses omandamise ja edasiandmise isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 184

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Georg Janutenasele karistuseks 3 aastat ja 4 kuud vangistust.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.jaanuar - 08.juuni 2007.a., s.o 4 kuud ja 10 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud ja 20 päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui Georg Janutenas ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Georg Janutenas on kohustatud katseajal mitte tarvitama narkootikume. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Georg Janutenas tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tartu Maakohtu 09.novembri 2009.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr. 1-09-258 on süüdi tunnistatud Ülar Raud, Argo Seim, Tõnis Vaidla, Romek Seimar, Tanel Unt, Siim Arujõe, Mihkel Saar, Kert Roose, Ivan Streletski, Andres Pliin. Nimetatud kriminaalasjast eraldas Tartu Maakohus 09.novembri 2009.a. määrusega Georg Janutenase ja Kristjan Müürsepa episoodid eraldi kriminaalmenetlusse. Tartu Maakohtu 11.märtsi 2010.a. määrusega eraldas kohus Kristjan Müürsepa kriminaalasja käesolevast menetlusest ning tagastas materjalid prokuratuuri menetluse jätkamiseks. Käesolevas kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõenditeks on tunnistatud: - Georg Janutenase elukohas Tallinn, XXX teostatud läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud tumeda värvusega taimne puru. Ekspertiisiga tuvastati, et nimetatud taimne puru on marihuaana ning see jäeti Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskusesse (II kd lk 151-153); - Georg Janutenase elukohast Tallinnas XX leitud ja ära võetud piip, vesipiip, kaal „EKS“, fooliumpaberi rull ja tühjad minigrip kilekotid on hoiul Lõuna politseiprefektuuris. Georg Janutenaselt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, osa ekspertiisitasust ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Georg Janutenas

§ 184lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks kolm

§ 68alusel arvata karistusaja hulka Georg Janutenase eelvangistuses viibitud aeg 30.jaanuar - 08.juuni 2007.a., s.o neli kuud

§ 74alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Georg Janutenas kolme

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elab kohtu määratud alalises elukohas – 2.ilmub kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Georg Janutenas on kohustatud katseajal mitte tarvitama narkootikume.

§ 78

lg 1 alusel hakata Georg Janutenase katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. Määrata Georg Janutenas katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Tühistada Georg Janutenase suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 126 alusel asitõendiks tunnistatud tumeda värvusega taimne puru, mis jäeti Eesti Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskusesse (II kd lk 151-153) ja piip, vesipiip, kaal „EKS“, fooliumpaberi rull ja tühjad minigrip kilekotid, mis on hoiul Lõuna politseiprefektuuris, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 alusel välja mõista Georg Janutenaselt riigituludesse menetluskuludena sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis