1-09-14247 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.oktoober 2009.a, Narva kohtumaja, 1.Mai 2, 20308, Narva linn Kohtuasja arutamise aeg ja koht 27.oktoober 2009.a, Narva kohtumaja, 1.Mai 2, Narva, 20308, Narva linn, kirjalik menetlus Täitmiskohtunik Mihhail Komtśatnikov 1-09-14247 (066/2008/3186) Kohtuasja number Avaldus Avaldaja A I taotlus tema suhtes algatatud täitemenetluse peatamiseks täiteasjas 066/2008/3186 seoses sissetuleku puudumisega Avadlaja A I, sünniaeg XXX a-isikukood XXX, kodakondsuseta, kaheksa klassi haridusega, elukoht: Viru pst 20-6, Sillamäe linn, käesoleval ajal viibib kinnipidamiskohas Viru Vanglas, aadress: Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 423, 432 lg 1, 424, Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 1, täitmiskohtunik määrab: 1.A I taotlus täitmise peatamise kohaldamiseks tema suhtes alustatud täiteasjas 066/2008/3186 jätta rahuldamata. 2.Täitemenetlus täiteasjas nr 066/2008/3186 jätta jõusse. RESOLUTSIOON 3.Määrus väljastada: 3.1.A I (viibib kinnipidamiskohas Viru Vanglas, aadress: Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi); 3.2.Narva kohtutäitur Andrei Krekile, aadress: Puškini 14, 20308, Narva linn. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud maakohtule määruskaebuse 10 (kümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. ASJAOLUD ja MENETLUSE KÄIK 1.Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.jaanuari 2008.aasta kohtuotsuse (kriminaalasi nr 1-0715704) kohaselt mõisteti A I süüdi üldmenetluse korras Karistusseadustiku (edaspidi tekstis KarS) § 184 lg 2 p-de 1, 2 järgi ning karistuseks mõisteti 3 (kolm) aastat vangistust. Liitkaristuseks KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud vangistust. 1-09-14247 1.1.Sama kohtuotsusega A I mõisteti välja riigituludesse menetluskuludena kaitsjatasu ja kohtukulud üldsummas 27 128 (kakskümmend seitse tuhat ükssada kakskümmend kaheksa) krooni 70 senti. Maakohtu otsus jõustus 05.veebruaril
- aastal. 1.1.18.jaanuari 2008.aasta kohtuotsus kohtukulude, s.o kaitsjatasu ja kohtukulude väljamõistmise osas on esitatud sundtäitmise läbiviimiseks Narva kohtutäitur Andrei Krekile (asukoht: Puškini 14, 20308 Narva linn). MENETLUS MAAKOHTUS 2.Avaldaja A I esitas (lk 1) 11.septembril 2009.aastal Viru Maakohtu Narva kohtumajja avalduse täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr 066/2008/
- 2.1.Avaldaja põhjendab avaldust sellega, et käesoleval ajal viibib ta kinnipidamiskohas, kus puudub töö. Seoses töö puudumusega A I puudub sissetulek ja ta ei saa maksta kriminaalmenetluse kulusid. 3.Narva kohtutäitur Andrei Kreki poolt on maakohtule edastatud täiteasja nr 066/2008/3186 toimiku koopiast nähtub, et A I suhtes Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.jaanuari 2008.aasta kohtuotsus esitati 11.septembril 2008.aastal sundtäitmise läbiviimiseks Narva kohtutäitur Andrei Krekile, kelle poolt alustati samal päeval, s.o 11.septembril 2008.aastal täitemenetlust täiteasjas nr 066/2008/3186 ning A I saadeti 11.septembril ja 04.detsembril 2008.aastal täitekutse koos kohtutäituri tasu ja täitekulu väljamõistmise otsusega otsuses märgitud aadressile. 3.1.Täitetoimingust teavitati ka võlgnikule. Täitetoimiku materjalidest nähtub, et Narva kohtutäituri ametialasele arveldusarvele mingeid summasid ei laekunud. 3.2.Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.mai 2009.a kohtumäärusega jäeti A I avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes alustatud täiteasjas nr 066/2008/3186 rahuldamata. TÄITMISKOHTUNIKU SEISUKOHT 4.Täitmiskohtunik, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et süüdimõistetu A I taotlus täitemenetluse peatamiseks täiteasjas 066/2008/3186 seoses täitmise aegumisega rahuldamisele ei kuulu alljärgnevatel põhjendustel. 4.1.Esiteks täitmiskohtunik viitab sellele, et täiteasjas nr 066/2008/3186 toimub sissenõudmine mitte rahatrahvi näol, nagu oma taotluses märkis süüdimõistetu A I, vaid need on kriminaalmenetluse kulud kohtuasjas nr 1-07-
- 4.1.Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 sätestab, et kriminaalmenetluse kulude ja muude rahalise sissenõuete sissenõudmisel järgitakse Kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. 4.2.Kriminaalmenetluse seadustiku § 424 sätestab, et mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. 4.3.Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 1 (esimene lause) sätestab, kui võlgnik ei ole tasunud rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat, selgitab kohtutäitur võlgnikule tema õigust taotleda kohtult rahalise karistuse täitmise pikendamist kriminaalmenetluse seadustiku § 424 kohaselt. 4.4.Nii Kriminaalmenetluse seadustiku § 424 kui ka Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 1 (esimene) lause ei näe ette kriminaalmenetluse kulude sissenõudmine peatamist. Ainult tohib pikendada või ajatada. 2
(3)1-09-14247 5.Teiseks, kriminaalmenetluse kulude sissenõudmise pikendamisest ja ajatamisest teeb täitmisekohtunik oma määruse alles mõjuvate põhjuste olemasolu korral. Oma taotluses süüdimõistetu A I viitas sellele, et kinnipidamiskohas tal puudub töö, ehkki ta ei esitanud maakohtule mitte ühtegi dokumente, et ta on pöördunud Viru Vangla juhtkonna juurde töökoha otsimise taotlusega. Süüdimõistetu A I väidet, et kinnipidamiskohas tal puudub töökoht, loeb täitmiskohtunik paljasõnaliseks. Näiteks, esialgselt süüdimõistetu A I esitas avalduse lõpetada kohtukulude sissenõudmine täitemenetluse asjas nr 066/2008/3186 seoses aegumisega ja kui süüdimõistetu A I avaldus jäeti rahuldamata, siis süüdimõistetu A I esitas taotluse kohtukulude sissenõudmise peatamisest. Täitmiskohtunik on veendunud, et süüdimõistetu A I ise ei tee mitte midagi, et leida kinnipidamiskohas endale tööd kohtukulude väljamaksmiseks, vaid vastupidi, otsib kerget väljapääsu, mis annab talle võimaluse kõrvale hoiduda kohtukulude väljamaksmisest. Eeltoodu alusel süüdimõistetu A I taotlus peatada kohtukulude sissenõudmine täitemenetluse asjas nr 066/2008/3186 jätta rahuldamata ja täitemenetluse asi nr 066/2008/3186 jätta jõusse. Mihhail Komtśatnikov täitmiskohtunik 3
(3)