Obsah (8)
§ 375§ 394§ 64§ 68§ 74§ 418§ 83§ 8311-09-9121 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. märtsil 2010.a., Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokurör
§ 375
lg 1, § 394 lg 2 p 2 järgi; Ilmar Arro süüdistuses
§ 375
lg 1 järgi; Rein Nestor süüdistuses
§ 375
lg 1, § 418 lg 1 järgi; Urmas Murumaa süüdistuses
§ 375
lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Kalev Nilbe Isikukood: 36612032761; elukoht: XXXXX X-XX, Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud 3-l korral. Tõkend: vahistamine 13.01-23.05.2008, elukohast lahkumise keeld alates 23.05.2008.a. Kaitsja Advokaat Rainer Objartel (määratud) Süüdistatav Ilmar Arro Isikukood: 35910106511; elukoht: XXXXXXXX XXXX, XXXXXXX Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 4-l korral, väärteomenetluse korras karistatud korduvalt. Tõkend: vahistamine 13.01-23.05.2008, elukohast lahkumise keeld alates 23.05.2008.a. Kaitsja Advokaat Ain Laansalu (kokkuleppel) Süüdistatav Rein Nestor Isikukood: 36210016526; elukoht: XXXXXXX XXXX Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud 4-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Anne Tammer (kokkuleppel) Süüdistatav Urmas Murumaa Isikukood: 36510072752; elukoht: XXXXXXXXXX X, Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud 4-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Aivar Hint (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas Süüdi tunnistada Kalev Nilbe
§ 375lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust.
Süüdi tunnistada Kalev Nilbe
§ 394
lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.
§ 64
lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ja mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 9 (üheksa) kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 11.01.2008.a kuni 23.05.2008.a, s.o 4 (neli) kuud ja 13 (kolmteist) päeva karistusaja hulka ning mõista lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud ja 17 (seitseteist) päeva vangistust.
§ 74
alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kalev Nilbe ei pane 2 (kahe) aasta ja 9 (üheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Süüdi tunnistada Ilmar Arro
§ 375
lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
§ 68
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 11.01.2008.a kuni 23.05.2008.a, s.o 4 (neli) kuud ja 13 (kolmteist) päeva karistusaja hulka ning mõista lõplikuks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 17 (seitseteist) päeva vangistust.
§ 74
alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Ilmar Arro ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
(2)§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Süüdi tunnistada Rein Nestor
§ 375lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.
Süüdi tunnistada Rein Nestor
§ 418
lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
§ 64
lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 11.01.2008.a kuni 13.01.2008.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
§ 74
alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Rein Nestor ei pane 1 (ühe) aasta ja 10 (kümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Süüdi tunnistada Urmas Murumaa
§ 375
lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
§ 74
alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Urmas Murumaa ei pane 18 (kaheksateistjkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Süüdistatavate tõkendid – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Asitõendite suhtes tarvitusele võtavad meetmed: KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Kalev Nilbele tema elukohast ja sõidukist 11.01.2008.a läbiotsimisel leitud ja ära võetud järgmised esemed: - 5 võtit (pakend nr 2); - ümbrik rahaga, milles 1000 valgevene rubla ja 21 500 tai baati (II kd, tl 213) 3
(2)- 2788.40 eesti krooni (2200.40 krooni, 407 krooni ja 181 krooni), 125 eurot, 50 USA dollarit, 60 läti latti ja 20 rootsi krooni, mis on kantud Rahandusministeeriumi deposiitarvele nr 10220034799018. 2 märkmikku koos 25 paberilehega (pakend nr 1), mis kuuluvad Kalev Nilbele, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Võlakiri Kalev Nilbe ja Urmas Otsa vahel koos laenulepingu lisadega (II kd, tl 214-217) – tagastada Kalev Nilbele KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. 11.01.2008.a läbiotsimisel Ilmar Arro elukohast ära võetud 12 nummerdatud paberilehte, mis on pakendatud ümbrikku (IV kd, tl 110) – jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. 11.01.2008.a läbiotsimisel Ilmar Arro sõidukist ära võetud sularaha 3129 eesti krooni, mis on kantud Lõuna Politseiprefektuuri tagatisekontole – tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Ilmar Arrole. 11.01.2008.a läbiotsimisel Rein Nestori sõidukist ära võetud vihik ja 6 deklaratsioonilehte (pakend nr 3) – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. 11.01.2008.a läbiotsimisel Rein Nestori sõidukist ära võetud sularaha 3520 vene rubla, mis on kantud Lõuna Politseiprefektuuri tagatisekontole – tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Rein Nestorile.
§ 375
lg 3 alusel konfiskeerida süüteo vahetuks objektiks olnud alkohol ja hävitada koos anumatega.
§ 83
lg 1 ja § 394 lg 5 järgi konfiskeerida rahapesu vahetuks objektiks olnud Kalev Nilbele kuuluv mootorsõiduk Chrysler Grand Voyager riikliku registreerimismärgiga XXX XXX (VIN-kood 1C4GYB4R9WU517293), mis on arestitud Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtumäärusega 22.01.2008 ning sõiduki süütevõti (pakend nr 4).
§ 831
lg 1 järgi konfiskeerida Rein Nestori poolt süüteoga (
§ 375
lg 1) saadud vara raha 20 400 (kakskümmend tuhat nelisada) eesti krooni, mis on kantud Rahandusministeeriumi deposiitarvele nr 10220034799018, viitenumber 3100068680.
§ 83
lg 1 ja 4 järgi konfiskeerida 16-kaliibriline jahipüss 3K nr D 54127, mis on antud hoiule Lõuna Politseiprefektuuri relvahoidlasse. Menetluskulud ja nende hüvitamine Välja mõista Kalev Nilbelt 18 000 (kaheksateist tuhat) krooni riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista Ilmar Arrolt 6995 (kuus tuhat üheksasada üheksakümmend viis) krooni riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista Rein Nestorilt 16 159.80 krooni (kuusteist tuhat ükssada viiskümmend üheksa krooni ja kaheksakümmend senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista Urmas Murumaalt 9000 (üheksa tuhat) krooni riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates 4
(2)kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. kaudu Tartu Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab Kalev Nilbet süüdistatakse selles, et tema rikkudes Alkoholiseaduse § 7 lg 1 p 1 nõudeid käitles käitlemiseks mittelubatud alkoholiga alljärgnevalt: 1) 29.10.2004 hoidis ja ladustas Tartus XXX 58F asuva garaažikooperatiivi XXX 6 oma garaažiboksis nr 31 maksumärgiga märgistamata ja käitlemiseks mittelubatud alkoholi- etanooli vesilahust, mis on Alkoholiseaduse § 7 lg 5 järgi käitlemiseks mittelubatud alkoholi suur kogus järgnevalt: • 700 1-liitrist plastpudelit, milles kokku 700 liitrit 36,2% etanooli vesilahust, mis sisaldab etanooli ja lisandeid koguses, mis ei vasta Eestis viinale kehtestatud piirnormidele; • 120 1-liitrist plastpudelit, milles kokku 120 liitrit 37,1 % etanooli vesilahust, mis sisaldab etanooli ja lisandeid koguses, mis ei vasta Eestis viinale kehtestatud piirnormidele; • 3 1-liitrist klaaspudelit etiketiga “Vodka Russia”, milles kokku 3 liitrit 39,7 % etanooli vesilahust, mis sisaldab etanooli ja lisandeid koguses, mis ei vasta Eestis viinale kehtestatud piirnormidele; • 19 0,5-liitrist ilma etiketita plastpudelit ja 34 0,5 liitrist plastpudelit etiketiga “Disaronne Originale Amaretto”, milles oli kokku 26,5 liitrit mitte tehase tingimustes valmistatud pruuni värvusega vedelikku, mis sisaldab 22-23 % etanooli ning lisandina etüülatsetaati ja rohkesti suhkruid. Kokku hoidis ja ladustas Kalev Nilbe suures koguses käitlemiseks mittelubatud alkoholi 849,5 liitrit; 2)
- aasta jooksul toimetas edasi sõiduautoga Chrysler Grand Voyager riikliku registreerimismärgiga XXX XXX Tartus XXX 4 eramusse, süstemaatiliselt ja ühe kvartali jooksul korraga vähemalt 10 liitrit viinana müüdavat maksumärgiga märgistamata ja käitlemiseks mittelubatud alkoholi - etanooli vesilahust ning kaks korda aasta jooksul korraga vähemalt 10 liitrit piiritusena müüdavat etanooli vesilahust, so kokku 60 liitrit alkoholi, mis on Alkoholiseaduse § 7 lg 5 järgi käitlemiseks mittelubatud alkoholi suur kogus ning müüs käitlemiseks mittelubatud alkoholi Urmas Murumaale hinnaga viinana müüdava alkoholi üks liiter 30 krooni ja piiritusena müüdava alkoholi üks liiter 80 krooni, saades Urmas Murumaalt alkoholi eest kokku umbes 2800 krooni; 3) ajavahemikus
- aasta aprillist kuni 2006.aasta detsembrikuu lõpuni omandas Tartus Aardla ringteel oleva silla juures Rein Nestorilt süstemaatiliselt ja ühe kvartali jooksul korraga vähemalt 100 liitrit 1-liitristes plastpudelites maksumärgiga märgistamata ja käitlemiseks mittelubatud alkoholi - etanooli vesilahust, mis on Alkoholiseaduse § 7 lg 5 järgi käitlemiseks mittelubatud alkoholi suur kogus, millega omandas kokku vähemalt 300 liitrit alkoholi ja maksis Rein Nestorile ühe liitri alkoholi eest 31 krooni, so ajavahemikus 2006.aasta aprillist 2006.aasta detsembrikuu lõpuni kokku umbes 9300 krooni, ning hoidis alkoholi sõiduautos Chrysler Grand Voyager registreerimismärgiga XXX XXX , edasitoimetamise eesmärgil Urmas Murumaale; 4)
- aasta jooksul toimetas Kalev Nilbe edasi oma sõiduautoga Chrysler Grand Voyager registreerimismärgiga XXX XXX Tartu XXX 4 eramusse, süstemaatiliselt ja ühe kvartali jooksul korraga vähemalt 10 liitrit viinana müüdavat maksumärgiga märgistamata ja käitlemiseks mittelubatud alkoholi - etanooli vesilahust ning kaks korda aasta jooksul korraga vähemalt 10 liitrit piiritusena müüdavat etanooli vesilahust, so kokku 60 liitrit alkoholi, mis on Alkoholiseaduse § 7 lg 5 järgi käitlemiseks mittelubatud alkoholi suur kogus ning müüs käitlemiseks mittelubatud 5
(2)alkoholi Urmas Murumaale hinnaga viinana müüdava alkoholi 1 liiter 30 krooni ja piiritusena müüdava alkoholi üks liiter 80 krooni, saades Urmas Murumaalt alkoholi eest kokku umbes 2800 krooni; 5)
- aastal juulikuus omandas Tartus Aardla ringteel oleva silla juures Rein Nestorilt vähemalt 100 liitrit 1-liitristes plastpudelites maksumärgiga märgistamata ja käitlemiseks mittelubatud alkoholi- etanooli vesilahust, mis on Alkoholiseaduse § 7 lg 5 järgi käitlemiseks mittelubatud alkoholi suur kogus, makstes Rein Nestorile ühe liitri alkoholi eest 27 krooni, kokku umbes 2700 krooni ning hoidis alkoholi edasitoimetamise eesmärgil Urmas Murumaale sõiduautos Chrysler Grand Voyager riikliku registreerimismärgiga XXX XXX , 6) 16.11.2007 kella 11.30 ajal omandas Tartus Aardla 27 asuval laoplatsil Rein Nestorilt vähemalt 100 liitrit 1-liitristes plastpudelites Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata ja käitlemiseks mittelubatud alkoholi - etanooli vesilahust, mis on Alkoholiseaduse § 7 lg 5 järgi käitlemiseks mittelubatud alkoholi suur kogus, makstes Rein Nestorile ühe liitri alkoholi eest 27 krooni, kokku umbes 2700 krooni ning hoidis seda alkoholi edasitoimetamise eesmärgil Urmas Murumaale sõiduautos Chrysler Grand Voyager riikliku registreerimismärgiga XXX XXX ; 7) 16.11.
- aastal toimetas edasi oma sõiduautoga Chrysler Grand Voyager riikliku registreerimismärgiga XXX XXX , eelnevalt Rein Nestorilt ostetud vähemalt 100 liitrit 1-liitristes plastpudelites maksumärgiga märgistamata ja käitlemiseks mittelubatud alkoholi- etanooli vesilahust, mis on Alkoholiseaduse § 7 lg 5 järgi käitlemiseks mittelubatud alkoholi suur kogus Tartu linnas XXX 4 eramusse ja müüs käitlemiseks mittelubatud alkoholi Urmas Murumaale hinnaga üks liiter 35 krooni, saades Urmas Murumaalt alkoholi eest kokku umbes 3500 krooni; 8)
- aasta detsembrikuu lõpus hoidis ja ladustas Tartu linnas XXX 58F asuva garaažikooperatiivi XXX 6 oma garaažiboksis kokku 50 liitrit maksumärgiga märgistamata ja käitlemiseks mittelubatud alkoholi - etanooli vesilahust, mis on Alkoholiseaduse § 7lg 5 järgi käitlemiseks mittelubatud alkoholi suur kogus, edasitoimetamise eesmärgil Urmas Murumaale; 9)
- aasta detsembrikuu lõpus toimetas edasi oma sõiduautoga Chrysler Grand Voyager registreerimismärgiga XXX XXX , vähemalt 50 liitrit maksumärgiga märgistamata ja käitlemiseks mittelubatud alkoholi - etanooli vesilahust, mis on Alkoholiseaduse § 7 lg 5 järgi käitlemiseks mittelubatud alkoholi suur kogus, Tartu linnas XXX 4 eramusse ja müüs käitlemiseks mittelubatud alkoholi Urmas Murumaale hinnaga üks liiter 35 krooni, saades Urmas Murumaalt alkoholi eest kokku umbes 1750 krooni; 10) 11.01.
- aastal kell 14.45 hoidis ja ladustas Tartu linnas XXX 58F asuvas garaažikooperatiivis XXX 6 oma garaažiboksis maksumärgiga märgistamata ja käitlemiseks mittelubatud alkoholi - etanooli vesilahust, mis on Alkoholiseaduse § 7 lg 5 järgi käitlemiseks mittelubatud alkoholi suur kogus järgnevalt: • Kahtekümmet 1-liitrist plastpudelit (sildita, sinist värvi plastkorgiga), milles kokku 20 liitrit 33,5% etanooli vesilahust, mis sisaldab etanooli ja lisandeid koguses, mis ei vasta Eestis viinale kehtestatud piirnormidele; • Kahtekümmet 1-liitrist plastpudelit (sildita, sinist värvi plastkorgiga), milles kokku 20 liitrit 32,1% etanooli vesilahust, mis sisaldab etanooli ja lisandeid koguses, mis ei vasta Eestis viinale kehtestatud piirnormidele; • Kahtekümmet 1-liitrist plastpudelit (sildita, sinist värvi plastkorgiga), kokku 20 liitrit 32,2% etanooli vesilahust, mis sisaldab etanooli ja lisandeid koguses, mis ei vasta Eestis viinale kehtestatud piirnormidele; • Kahtekümmet 1-liitrist plastpudelit (sildita, sinist värvi plastkorgiga), kokku 20 liitrit 33,6% etanooli vesilahust, mis sisaldab etanooli ja lisandeid koguses, mis ei vasta Eestis viinale kehtestatud piirnormidele; 6
(2)• • • • • • • • Viitteist 1-liitrist plastpudelit (sildita, kuldset värvi plastkorgiga), kokku 15 liitrit 34,8% etanooli vesilahust, mis sisaldab etanooli ja lisandeid koguses, mis ei vasta Eestis viinale kehtestatud piirnormidele; Nelja 1-liitrist plastpudelit (sildita, kuldset värvi plastkorgiga), kokku 4 liitrit 34,8% etanooli vesilahust, mis sisaldab etanooli ja lisandeid koguses, mis ei vasta Eestis viinale kehtestatud piirnormidele; Nelja 1-liitrist plastpudelit (sildita, sinist värvi plastkorgiga), kokku 4 liitrit 32,5% etanooli vesilahust, mis sisaldab etanooli ja lisandeid koguses, mis ei vasta Eestis viinale kehtestatud piirnormidele; Ühte 1-liitrilist plastpudelit (sildita, sinist värvi plastkorgiga), milles üks liiter 32,2% etanooli vesilahust, mis sisaldab etanooli ja lisandeid koguses, mis ei vasta Eestis viinale kehtestatud piirnormidele; 30-liitrilist plastkanistrit (sildita, musta värvi plastkorgiga), milles on kokku 30 liitrit 90,0% etanooli vesilahust, mis sisaldab etanooli ja lisandeid koguses, mis ei vasta Eestis viinale kehtestatud piirnormidele; 30-liitrilist plastkanistrit (sildita, punast värvi plastkorgiga), milles on kokku 30 liitrit 90,0% etanooli vesilahust, mis sisaldab etanooli ja lisandeid koguses, mis ei vasta Eestis viinale kehtestatud piirnormidele; 25-liitrilist plastkanistrit (sildita, valget värvi plastkorgiga), milles on kokku 10 liitrit 96,0% etanooli vesilahust, mis sisaldab etanooli ja lisandeid koguses, mis ei vasta Eestis toidupiiritusele kehtestatud piirnormidele; 30-liitrilist plastkanistrit (sildita, musta värvi plastkorgiga), milles on kokku 15 liitrit 90,0% etanooli vesilahust, mis sisaldab etanooli ja lisandeid koguses, mis ei vasta Eestis viinale kehtestatud piirnormidele; Sellega pani Kalev Nilbe toime
§ 375
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o alkoholi käitlemise korra rikkumise - maksumärgiga märgistamata ja käitlemiseks mittelubatud alkoholi hoidmise, ladustamise ja edasitoimetamise suures koguses. - alates 29.10.2004 kuni 11.01.2008 hoidis, ladustas ja toimetas süstemaatiliselt ja suures koguses edasi suures koguses käitlemiseks mittelubatud alkoholi ning nende kuritegude (
§ 375
lg 1) toimepanemise tulemusena saadud varaga (rahaga) sooritas tehinguid, mille tagajärjeks oli selle kuritegeliku tegevuse tulemusel saadud vara tegeliku omaniku ning ebaseadusliku päritolu varjamine, alljärgnevalt: - ostis 09.12.2005 Tartus Kaunase pst 72 asuvast Anne Autoaiast 90 000 krooni eest mootorsõiduki Chrysler Grand Voyager riikliku registreerimismärgiga XXX XXX ja registreeris Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse Tartu büroos asukohaga Tartus Sepa 23 vara omanikuna A.K. ; - laenas laenuandjana suulise laenulepingu alusel 2005.a Tartu linnas T.K. kui laenajale raha summas 20 000 krooni, millise laenusumma T. K tagastas K. Nilbele osade kaupa ilma intressita
- aastal; 12.07.2006 Tartu linnas sõlmis kirjaliku laenulepingu U.O. kui laenajaga, mille alusel laenas laenuandjana U.O. raha summas 100 000 krooni tagasimakse tähtajaga 20.12.2006, millist laenulepingut on osapooled pikendanud 14.12.2006, 01.03.2007 ja 09.09.2007, kusjuures U.O. kohustus tagasi maksma K. Nilbele tähtajaga 31.12.2007 rahasumma 117 000 krooni;
- aasta novembrikuus Tartu linnas laenas laenuandjana suulise tähtajatu laenulepingu alusel R.K. raha summas 15 000 krooni intressiga 250 krooni kuus. Kalev Nilbe tegevuse tagajärjeks oli vara (raha summas 135 000 krooni) tegeliku omaniku ning ebaseadusliku päritolu varjamine. Sellega pani Kalev Nilbe toime
§ 394lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o rahapesu vähemalt teist korda. 7
(2)Ilmar Arrot süüdistatakse selles, et tema, rikkudes Alkoholiseaduse § 7 lg 1 p 1 nõudeid käitles käitlemiseks mittelubatud alkoholiga alljärgnevalt: 1) 16.11.2007 hoidis ja ladustas kaubanduslikul eesmärgil Võru maakonnas XXXX vallas XXXX külas XXXX talus, oma elukohas ühte sadat
(100)liitrit 1-liitristes plastpudelites maksumärgiga märgistamata ja käitlemiseks mittelubatud alkoholi - etanooli vesilahust, mis on Alkoholiseaduse § 7 lg 5 järgi käitlemiseks mittelubatud alkoholi suur kogus, mille müüs edasi Rein Nestorile hinnaga üks liiter alkoholi 25 krooni; 2) 11.01.2008 kell 18.30 hoidis ja ladustas Võru maakonnas XXXX vallas XXXX külas XXXX talus, oma elukohas Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata ja käitlemiseks mittelubatud alkoholi - etanooli vesilahust, mis on Alkoholiseaduse § 7 lg 5 järgi käitlemiseks mittelubatud alkoholi suur kogus järgnevalt: - seitset
(7)1-liitrist plastpudelit, milles on kokku seitse
(7)liitrit 35,1% etanooli vesilahust, mis sisaldab etanooli ja lisandeid koguses, mis ei vasta Eestis viinale kehtestatud piirnormidele; - ühte 30-liitrist plastkanistrit, milles on kokku viisteist
(15)liitrit 89,9% etanooli vesilahust, mis sisaldab etanooli ja lisandeid koguses, mis ei vasta Eestis viinale kehtestatud piirnormidele. Sellega pani Ilmar Arro toime
§ 375
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o maksumärgiga märgistamata ja käitlemiseks mittelubatud alkoholi hoidmise ja ladustamise suures koguses. Rein Nestorit süüdistatakse selles, et tema rikkudes Alkoholiseaduse § 7 lg 1 p 1 nõudeid käitles käitlemiseks mittelubatud alkoholiga alljärgnevalt:
- ajavahemikus 2005-
- aastal omandas Võru linnas Kesk 26 Allar Niinelt süstemaatiliselt ühes kvartalis vähemalt 160 liitrit käitlemiseks mittelubatud alkoholi etanooli vesilahust (60 liitrit piiritusena müüdavat alkoholi ja 100 liitrit viinana müüdavat alkoholi), mis on Alkoholiseaduse § 7 lg 5 järgi käitlemiseks mittelubatud alkoholi suur kogus, ja maksis Allar Niinele piiritusena müüdava alkoholi ühe liitri eest 80 krooni ja viinana müüdava alkoholi ühe liitri eest 27 krooni, makstes Allar Niinele nimetatud alkoholi eest ajavahemikus 2005-2006.aastal kokku vähemalt 60 000 krooni. Rein Nestor hoidis nimetatud alkoholi edasitoimetamise eesmärgil Kalev Nilbele oma kasutuses olevas sõiduautos Toyota Land Cruiser riikliku registreerimismärgiga XXX XXX ;
- ajavahemikus 2006.aasta aprillist kuni 2006.a detsembrikuu lõpuni toimetas edasi tema kasutuses oleva sõiduautoga Toyota Land Cruiser riikliku registreerimismärgiga XXX XXX , eelnevalt Allar Niinelt ostetud vähemalt kolmsada
(300)liitrit 1-liitristes plastpudelites maksumärgiga märgistamata ja käitlemiseks mittelubatud alkoholi etanooli vesilahust, mis on Alkoholiseaduse § 7 lg 5 järgi käitlemiseks mittelubatud alkoholi suur kogus, Tartus Aardla ringtee silla juurde Kalev Nilbele ühe kvartali jooksul ja vähemalt 100 liitrit korraga ning müüs käitlemiseks mittelubatud alkoholi K. Nilbele hinnaga üks liiter 31 krooni, ja sai K. Nilbelt alkoholi eest kokku vähemalt 9300 krooni. 3. 2007.aasta juulikuus omandas Võru maakonnas XXXX vallas XXXX külas Ilmar Arrolt vähemalt ükssada
(100)liitrit 1-liitristes plastpudelites Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata ja käitlemiseks mittelubatud alkoholi - etanooli vesilahust, mis on Alkoholiseaduse § 7 lg 5 järgi käitlemiseks mittelubatud alkoholi suur kogus, makstes Ilmar Arrole ühe liitri alkoholi eest 25 krooni, kokku vähemalt 2500 krooni ning hoidis nimetatud alkoholi edasitoimetamise eesmärgil Kalev Nilbele oma kasutuses olevas sõiduautos Toyota Land Cruiser riikliku registreerimismärgiga XXX XXX ; 8
(2)4. 2007.aasta juulikuus toimetas edasi tema kasutuses oleva sõiduautoga Toyota Land Cruiser riikliku registreerimismärgiga XXX XXX , eelnevalt Ilmar Arrolt ostetud vähemalt ükssada
(100)liitrit 1-liitristes plastpudelites Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata ja käitlemiseks mittelubatud alkoholi - etanooli vesilahust, mis on Alkoholiseaduse § 7 lg 5 järgi käitlemiseks mittelubatud alkoholi suur kogus, Tartus Aardla ringtee silla juurde Kalev Nilbele ja müüs käitlemiseks mittelubatud alkoholi K. Nilbele hinnaga üks liiter 27 krooni, saades K. Nilbelt alkoholi eest kokku vähemalt 2700 krooni; 5. 16.11.2007.aastal hommikul omandas Võru maakonnas XXXX vallas XXXX külas Ilmar Arrolt vähemalt ükssada
(100)liitrit 1-liitristes plastpudelites Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata ja käitlemiseks mittelubatud alkoholi - etanooli vesilahust, mis on Alkoholiseaduse § 7 lg 5 järgi käitlemiseks mittelubatud alkoholi suur kogus, makstes Ilmar Arrole ühe liitri alkoholi eest 25 krooni, kokku vähemalt 2500 krooni ning hoidis alkoholi selle edasitoimetamise eesmärgil Kalev Nilbele tema kasutuses olevas sõiduautos Toyota Land Cruiser riikliku registreerimismärgiga XXX XXX ;
- 16.11.2007.aastal kella 11.30 ajal toimetas edasi, oma kasutuses oleva sõiduautoga Toyota Land Cruiser registreerimismärgiga XXX XXX , eelnevalt Ilmar Arrolt ostetud vähemalt 100 liitrit 1-liitrilistes plastpudelites Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata ja käitlemiseks mittelubatud alkoholi - etanooli vesilahust, mis on Alkoholiseaduse § 7 lg 5 järgi käitlemiseks mittelubatud alkoholi suur kogus, Tartus Aardla 27 asuvale laoplatsile Kalev Nilbele ja müüs käitlemiseks mittelubatud alkoholi K. Nilbele hinnaga üks liiter 27 krooni, saades K. Nilbelt alkoholi eest kokku vähemalt 2700 krooni;
- 11.01.2008.aastal kella 14.53 ajal hoidis ja ladustas oma elukohas Võrumaal, XXXX vallas XXXX talus Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata ja käitlemiseks mittelubatud alkoholi- etanooli vesilahust, mis on Alkoholiseaduse § 7 lg 5 järgi käitlemiseks mittelubatud alkoholi suur kogus järgnevalt: • • • • • • • • kolme 1-liitrist klaaspudelit sildiga “Rossia Limonnaya Vodka”, milles on kokku kolm
(3)liitrit 40%-st etanooli vesilahust, mis sisaldavad etanooli ja lisandeid koguses, mis ei vasta Eestis viinale kehtestatud piirnormidele; ühte 0,5-liitrist plastpudelit sildiga “Finlandia”, milles on kokku 0,5 liitrit 35,7%-st etanooli vesilahust, mis sisaldab etanooli ja lisandeid koguses, mis ei vasta Eestis viinale kehtestatud piirnormidele; ühte 0,5-liitrist klaaspudelit sildiga “Viru Valge”, milles on kokku 0,25 liitrit 38,6%-st etanooli vesilahust, mis sisaldab etanooli ja lisandeid koguses, mis ei vasta Eestis viinale kehtestatud piirnormidele; ühte 1-liitrist ilma sildita plastpudelit, milles on üks
(1)liiter 40,2% etanooli vesilahust, mis sisaldab etanooli ja lisandeid koguses, mis ei vasta Eestis viinale kehtestatud piirnormidele; ühte 1-liitrist ilma sildita plastpudelit, milles on üks
(1)liiter 95,4% etanooli vesilahust, mis sisaldab etanooli ja lisandeid koguses, mis ei vasta Eestis viinale kehtestatud piirnormidele; ühte 5-liitrist anumat mille sees on neli
(4)liitrit 94,7% etanooli vesilahust, mis sisaldab etanooli ja lisandeid koguses, mis ei vasta Eestis viinale kehtestatud piirnormidele; ühte 1-liitrist klaaspudelit, milles on üks
(1)liiter 40,3% etanooli vesilahust, mis sisaldab etanooli ja lisandeid koguses, mis ei vasta Eestis viinale kehtestatud piirnormidele; nelja 0,33-liitrist metallpurki markeeringuga “Petrov Vodka”, milles on kokku 1,32 liitrit 32,3%, 34,4%, 32,5% ja 32,7% etanooli vesilahust, mis 9
(2)• • • • • • sisaldab etanooli ja lisandeid koguses, mis ei vasta Eestis viinale kehtestatud piirnormidele; ühte 1-liitrist klaaspudelit sildiga “Royal Prima Feinspirit 96% vol”, milles on kokku 0,5 liitrit 95,2% etanooli vesilahust, mis sisaldab etanooli ja lisandeid koguses, mis ei vasta Eestis viinale kehtestatud piirnormidele; kahte 0,5-liitrist klaaspudelit sildiga “Ruskii Razmer”, milles on kokku üks
(1)liiter 39,5% etanooli vesilahust, mis sisaldab etanooli ja lisandeid koguses, mis ei vasta Eestis viinale kehtestatud piirnormidele; nelja 0,5-liitrist klaaspudelit sildiga “Puškin”, milles on kokku kaks
(2)liitrit 40% etanooli vesilahust, mis sisaldab etanooli ja lisandeid koguses, mis ei vasta Eestis viinale kehtestatud piirnormidele; ühte 1-liitrist klaaspudelit sildiga “Lev Tolstoj”, milles on üks
(1)liiter 40,1% etanooli vesilahust, mis sisaldab etanooli ja lisandeid koguses, mis ei vasta Eestis viinale kehtestatud piirnormidele; Ühte 1-liitrist klaaspudelit sildiga “Russkii Razmer”, milles on üks
(1)liiter 39,6% etanooli vesilahust, mis sisaldab etanooli ja lisandeid koguses, mis ei vasta Eestis viinale kehtestatud piirnormidele; ühte 1-liitrist plastpudelit sildiga “Bowmanis Virginia Vodka”, milles on üks
(1)liiter 40,7% etanooli vesilahust, mis sisaldab etanooli ja lisandeid koguses, mis ei vasta Eestis viinale kehtestatud piirnormidele. Sellega pani Rein Nestor toime
§ 375
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o alkoholi käitlemise korra rikkumise - maksumärgiga märgistamata ja käitlemiseks mittelubatud alkoholi hoidmise, ladustamise ja edasitoimetamise suures koguses. - 11.01.2008.aastal kella 14.53 ajal omas ja hoidis oma elukohas Võrumaal, XXXX vallas XXXX talus ebaseaduslikult, omamata laskemoona soetamiseks Relvaseaduse § 32 kohaselt ettenähtud soetamisluba, kahtekümmend seitset
(27)16-kal laskekõlblikku jahipüssipadrunit, mis kuuluvad tulirelva laskemoona hulka; - 13.01.2008.aastal kella 12.40 ajal omas ja hoidis oma elukohas Võrumaal XXXX vallas XXXX talus ebaseaduslikult, omamata relvaluba, alates 1992.aastast üheraudset 16kaliibriga jahipüssi nr D 54127, mis on laskekõlblik siledaraudne tulirelv, rikkudes sellega Relvaseaduse §-de 32, 33 ja 34 sätteid, mille kohaselt on vajalik tsiviilkäibega relva soetamiseks soetamisluba, mis annab selle omajale õiguse relva järgnevaks hoidmiseks kuni registreerimiseni seitsme tööpäeva jooksul, arvates relva soetamise päevast, elu- või asukohajärgses politseiprefektuuris. Sellega pani Rein Nestor toime
§ 418
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise. Urmas Murumaad süüdistatakse selles, et tema, rikkudes Alkoholiseaduse § 7 lg 1 p 1 nõudeid käitles käitlemiseks mittelubatud alkoholiga alljärgnevalt: 1) 16.11.2007 hoidis ja ladustas oma elukohas Tartu linnas XXX 4 asuvas eramus Kalev Nilbelt omandatud 100 liitrit Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata ja käitlemiseks mittelubatud alkoholi - etanooli vesilahust, mis on Alkoholiseaduse § 7 lg 5 järgi käitlemiseks mittelubatud alkoholi suur kogus, mille eest maksis Kalev Nilbele, kokku 3500 krooni (ühe liitri alkoholi hind 35 krooni); 2) 2007.aasta detsembrikuu lõpus hoidis ja ladustas oma elukohas Tartu linnas XXX 4 asuvas eramus Kalev Nilbelt omandatud 50 liitrit Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata ja käitlemiseks mittelubatud alkoholi - etanooli vesilahust, mis on Alkoholiseaduse § 7 lg 5 järgi käitlemiseks mittelubatud alkoholi suur kogus, mille eest maksis Kalev Nilbele kokku 1750 krooni (ühe liitri alkoholi hind 35 krooni); 10
(2)3) 11.01.2008 kell 18 ajal hoidis ja ladustas oma elukohas Tartu linnas XXX 4 asuvas eramus, Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata ja käitlemiseks mittelubatud alkoholi, mis on Alkoholiseaduse § 7 lg 5 järgi käitlemiseks mittelubatud alkoholi suur kogus, järgnevalt: - kümnes 1-liitrilises plastpudelis kokku kümmet
(10)liitrit 32,3% etanooli vesilahust, mis sisaldab etanooli ja lisandeid koguses, mis ei vasta Eestis viinale kehtestatud piirnormidele; - ühes 5-liitrilises plastkanistris (valge korgiga), milles oli viis
(5)liitrit 89,9% etanooli vesilahust, mis sisaldab etanooli ja lisandeid koguses, mis ei vasta Eestis viinale kehtestatud piirnormidele; - ühes 5-liitrililises plastkanistris (rohelise korgiga), milles oli viis
(5)liitrit 89,9% etanooli vesilahust, mis sisaldab etanooli ja lisandeid koguses, mis ei vasta Eestis viinale kehtestatud piirnormidele; Sellega pani Urmas Murumaa toime
§ 375
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o alkoholi käitlemise korra rikkumise - maksumärgiga märgistamata ja käitlemiseks mittelubatud alkoholi hoidmise ja ladustamise suures koguses. Kokkulepete sisu Kalev Nilbe:
§ 375
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat ja 3 kuud vangistust.
§ 394
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust.
§ 64
alusel suurendades üksikkaristustest raskeimat mõista liitkaristuseks 2 aastat ja 9 kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 11.01.2008.a kuni 23.05.2008.a, s.o 4 kuud ja 13 päeva karistusaja hulka ning lugeda lõplikuks karistuseks 2 aastat 4 kuud ja 17 päeva vangistust.
§ 74
alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kalev Nilbe ei pane 2 aasta ja 9 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Ilmar Arro:
§ 375
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.
§ 68
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 11.01.2008.a kuni 23.05.2008.a, s.o 4 kuud ja 13 päeva karistusaja hulka ning lugeda lõplikuks karistuseks 7 kuud ja 17 päeva vangistust.
§ 74
alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Ilmar Arro ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Rein Nestor:
§ 375
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.
§ 418
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
§ 64
alusel suurendades üksikkaristustest raskeimat mõista liitkaristuseks 1 aastat ja 8 kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 11.01.2008.a kuni 13.01.2008.a, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda lõplikuks karistuseks 1 aasta 7 kuud ja 27 päeva vangistust.
§ 74
alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Rein Nestor ei pane 1 aasta ja 10 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. 11
(2)Urmas Murumaa:
§ 375
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.
§ 74
alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Urmas Murumaa ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Tsiviilhagi ja asitõendid Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid: Kalev Nilbe elukohast ja sõidukist 11.01.2008.a läbiotsimisel leitud ja ära võetud esemed: - 5 võtit (pakend nr 2); - ümbrik rahaga, milles 1000 valgevene rubla ja 21 500 tai baati (II kd, tl 213) - 2788.40 eesti krooni (2200.40+407+181), 125 eurot, 50 USA dollarit, 60 läti latti ja 20 rootsi krooni, mis on kantud Rahandusministeeriumi deposiitarvele nr 10220034799018 – tuleb KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Kalev Nilbele. Kaks märkmikku koos 25 paberilehega (pakend nr 1), mis kuuluvad Kalev Nilbele, tuleb hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Võlakiri Kalev Nilbe ja Urmas Otsa vahel koos laenulepingu lisadega (II kd, tl 214-217), tuleb tagastada Kalev Nilbele KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. 11.01.2008.a läbiotsimisel Ilmar Arro elukohast ära võetud 12 nummerdatud paberilehte, mis on pakendatud ümbrikku (IV kd, tl 110), tuleb jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. 11.01.2008.a läbiotsimisel Rein Nestori sõidukist ära võetud vihik ja 6 deklaratsioonilehte (pakend nr 3), tuleb hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. 11.01.2008.a läbiotsimisel Rein Nestori sõidukist ära võetud sularaha 3520 vene rubla, mis on kantud Lõuna Politseiprefektuuri tagatisekontole, tuleb tagastada Rein Nestorile KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel.
§ 375
lg 3 alusel tuleb konfiskeerida süüteo vahetuks objektiks olnud alkohol ja see hävitada.
§ 83
lg 1 ja § 394 lg 5 järgi tuleb konfiskeerida rahapesu vahetuks objektiks olnud Kalev Nilbele kuuluv mootorsõiduk Chrysler Grand Voyager riikliku registreerimismärgiga XXX XXX (VIN-kood 1C4GYB4R9WU517293), mis on arestitud Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtumäärusega 22.01.2008 ning sõiduki süütevõti (pakend nr 4).
§ 831
lg 1 järgi tuleb konfiskeerida Rein Nestori poolt süüteoga (
§ 375
lg 1) saadud vara raha 20 400 (kakskümmend tuhat nelisada) eesti krooni, mis on kantud Rahandusministeeriumi deposiitarvele nr 10220034799018, viitenumber 3100068680.
§ 83
lg 1 ja 4 järgi tuleb konfiskeerida 16-kaliibriline jahipüss 3K nr D 54127, mis on antud hoiule Lõuna Politseiprefektuuri relvahoidlasse. Muud käesoleva kriminaalasja juures paberkandjal asuvad asitõendid tuleb jätta kriminaalasja juurde. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine Kalev Nilbe: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 10 875 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjatele makstud tasu on 9912+240 krooni. 12
(2)KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel daktüloskoopiaekspertiisi kulu 1000 krooni ja alkoholiekspertiisi kulu 3055+1880 krooni. Seega kokku on menetluskulu 26 962 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 18 000 krooni ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda Ilmar Arro: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel alkoholiekspertiisi kulu 470 krooni. Seega kokku on menetluskulu 6995 krooni. Rein Nestor: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjale Karl Saavole makstud tasu on 3964.80 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel tulirelvaekspertiisi kulu 735 krooni ja alkoholiekspertiisi kulu 4935 krooni. Seega kokku on menetluskulu 16 159.80 krooni. Urmas Murumaa: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjale makstud tasu on 5947.20+240 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel alkoholiekspertiisi kulu 705 krooni. Seega kokku on menetluskulu 13 417.20 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 9 000 krooni ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda. Kohus paneb KrMS § 180 lg 1 alusel Ilmar Arro ja Rein Nestori menetluskulud süüdimõistetavate kanda. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbank pangas viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Madis Kägu Tartu Maakohtu kohtunik 13
(2)