1-09-21585/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.veebruar 2010.a. Võru kohtumaja Kohtuasja number 1-09-21585 Kohtunik Kersti Vosman Kohtuasi Aleksander Babini avaldus täitemenetluse täiteasjas nr 170/2001/2654 seoses aegumisega lõpetamiseks Avaldaja ALEKSANDER BABIN, kinnipeetav Tartu Vanglas xxxxxxxxxxx, Kohtutäitur Aive Kolsar Aasa 5 Põlva isikukood Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 431,432 lg 1 kohus määras: tunnistada Tartu Ringkonnakohtu 26.09.2001.a. kriminaalasjas nr 2-1-255/01 tehtud otsuse täitmine Aleksander Babinilt välja mõistetud 1239 krooni kaitsjatasu osas (täiteasi nr170/2001/2654 ) osas aegunuks . Määruse koopia saata kohtutäitur Aive Kolsarile ja Aleksander Babinile Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusevälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud , menetluse käik ja kohtu seisukoht Tartu Maakohtusse saabus Aleksander Babini avaldus, milles ta palub täitemenetluse nr 170/2001/2654 lõpetada aegumise tõttu. täiteasjas Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et kohtutäitur Aive Kolsari menetluses on täiteasi nr 170/2001/2654 , milles kohtutäitur on alustanud täitemenetlust Tartu Ringkonnakohtu 26.09.2001.a. otsusega kriminaalasjas nr 2-1-255/01 Aleksander Babinilt välja mõistetud 1239 krooni kaitsjatasu sissenõudmiseks 29.10.2001.a. esitatud täitmisavalduse alusel. Nõue on täitmata. Kohus leiab, et Aleksander Babini taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 170/2001/2654 kuulub rahuldamisele. Vastavalt TMS § 207 lg 1 täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama seadustiku § 210 kohaselt kohtuotsuse või –määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse muu hulgas käesoleva seadustiku §-s 207 sätestatut. KarS § 82 lg 1 p 1, 2 sätestatu kohaselt otsust ei asuta täitma kui on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest või on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest. Riigikohus on asunud oma 02.10.2008.a. lahendis nr 3-1-1-51-08 seisukohale, et VTMS § 203 lg 5 ja TMS § 202 lg 1 valguses tuleb aegunuks lugeda ka sellise väärteootsuse täitmine, mida on täitma asutud KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud. Kuigi eelnimetatud Riigikohtu seisukoht on seotud väärteoasjas tehtud otsuse täitmise aegumisega, on kohus seisukohal, et sama on kohaldatav ka KarS § 82 lg 1 p 2 puhul. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Aleksander Babin oleks hoidunud kõrvale menetluskulu tasumisest. EV Riigikohus on 30.10.2003.a. lahendis 3-1-1-127-03 asunud seisukohale, et kõrvalehoidumisega on tegemist vaid juhul, kui süüdlane mitte ainult ei tasu vabatahtlikult karistuse summat, vaid ka takistab aktiivselt karistuse sundtäitmist (peidab vara, võõrandab selle fiktiivselt jms.). Kohus on seisukohal, et kuna käesolevas asjas ei ole menetluskulu TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ja KarS § 82 lg 1 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, on Tartu Ringkonnakohtu 26.09.2001.a.. otsuse täitmine Aleksander Babinilt välja mõistetud kaitsjatasu osas aegunud. Seega tuleb kohtutäituril täitemenetlus täiteasjas nr des nr. 170/2001/2654 TMS §-de 210 ja 207 lg 2 alusel lõpetada. Kohus selgitab avalduse esitajale, et täitemenetlus kohtutäituri tasu ja täitekulu osas lõpetamisele ei kuulu, sest nende nõuete puhul ei ole tegemist avalik-õiguslike rahaliste sissenõuetega. Kersti Vosman Kohtunik 2