MS § 426, 432 Jätta vabastamata Jevgeni Semjonov, isikukood: 38202173723, temale Viru Maakohtu 22.09.2008.a otsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimuslikult enne tähtaega. Välja mõista Jevgeni Semjonovilt 300 (kolmsada kolmkümmend) krooni riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber
lg 2 p 4,7,8; § 199 lg 2 p 4,7,8 ja
lg 2 p 1 järgi,
MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja karistuseks mõisteti 4 aastat vangistust.
lg 1 alusel arvati Jevgeni Semjonovi eelvangistuses viibitud 2 aastat ja 13 päeva karistusaja hulka, ärakandmata karistus 22.09.2008 seisuga 1 aasta, 11 kuud ja 10 päeva vangistust. Karistusaja algus 22.09.2008.a. Karistuse kandmine algas 22.09.2008.a ja lõppeb 31.08.2010.a. Tartu Maakohtu 28.07.2009.a määrusega jäeti Jevgeni Semjonov vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohus määras materjalide kohtule esitamise uueks tähtajaks 6 kuud. Õigus taotleda uuesti ennetähtaegset vabastamist tekkis 17.02.2010.a. Jevgeni Semjonov on varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral: 1) 21.04.1999 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3; § 140 lg 2 p 1, 3; § 142 lg 2 p 1, 3 alusel tingimisi vabadusekaotus 2 aastat 6 kuud katseajaga 2 aastat; 2) 30.06.1999 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1, 3 alusel 1 aasta vangistust; 3) 07.10.1999 Narva Linnakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 2 ja § 140 lg 2 p 1, 3 alusel 1 aasta vangistust; 4) 30.01.2002 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3, alusel tingimisi vangistus 3 kuud katseaajaga 6 kuud; 5) 21.09.2004 Narva Linnakohtu poolt
lg 2 p 4 - 25 lg 1, 2 ja § 209 lg 2 p 1 alusel tingimisi vangistus 1 aasta ja 3 kuud katseajaga 2 aastat. Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt on Jevgeni Semjonovit distsiplinaarkorras karistatud korduvalt, viimati 28.08.2009.a kartseriga, kuna ähvardas meditsiinitöötajat. Vabanemise korral soovib elama asuda aadressil xxx. Enne vangistust ei omanud töökohta, kinnipeetav on 70% ulatuses töövõimetu. Kuriteod sooritatud majandusliku kasu eesmärgil. Viru Vanglas abiellus (26.11.2008) naisega, kes samuti kandis vanglakaristust ja oli narkosõltlane. Vabaduses tarvitas J. Semjonov narkootikume, rehabilitatsiooniprogrammides osalenud ei ole. Kinnipeetav põeb kolme kroonilist haigust, mistõttu vajab pidevat medikamentoosset ravi. Kuritegude vägivaldsuse aste on muutunud raskemaks. Kinnipeetava vabanemisel on oht uute kuritegude toimepanemiseks, kuna isik tegutseb isikliku kasu saamise eesmärgil ja on võimeline kasutama vägivalda. Kriminaalhooldusametnik ei toeta Jevgeni Semjonovi ennetähtaegset vangistusest vabastamist. Kinnipeetav soovib vabanemisel elama asuda ema ja võõrasisa juurde aadressil xxx. Kindel töökoht vabaduses puudub. Kinnipeetaval on töövõimetus 70%, mis tagab talle töövõimetuspensioni. J. Semjonovile väljastatud ID-kaart kehtib kuni 03.07.2010.a. Ema ja abikaasa on nõus kinnipeetavat vabanemisel materiaalselt võimaluste piires toetama. Kinnipeetaval puuduvad tööoskused ja -harjumus. Enne viimast vangistust oli kriminaalhooldusel, rikkus katseaja kontrollnõudeid. Uue kuriteo toimepanemise ja ohtlikkuse riskifaktorid on eelmise katseaja kontrollnõuete rikkumine, narkootiliste ainete tarvitamine, hulgalised distsiplinaarkaristused, varasemad kriminaalkaristused. Eeltoodust lähtuvalt ei toeta kriminaalhooldusametnik J. Semjonovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Jevgeni Semjonov seletas kohtuistungil, et ta on 3,5 aastat istunud karistusest ära, jäänud on 5 kuud. On endale kõike teadvustanud ja on kindel kavatsus elu muuta. On töö ja elukoht, naine ja laps, kes teda vajavad. Palub anda võimalus. Asja materjalide juures on tõend, et isa annab tööd autojuht- ekspediitorina, see tõend peaks kohtul olema. Autojuhina on töötanud alates 2002.a. ja ekspediitorina on töötanud teises firmas. Hakkab nüüd tööle isa firmas OÜ M- Gruz. Elama hakkab ema juures koos naise ja lapsega. Distsiplinaarkorras on karistatud 3,5 aasta jooksul 14 korda. On kinnises kambris, sellest on tingitud distsiplinaarrikkumised. Kahetseb neid. Peaaegu pool aastat ei ole rikkumisi olnud. Kannab 3-ndat karistust. Alaealisena pani kuritegusid toime, nüüd on täiskasvanu ja on teadvustanud endale oma tegusid. Loobus sõpradest ja tahab alustada uut elu. See on viimane karistus. ta on teinud järeldused oma senistest eluviisidest ja tahab alustada seaduskuulekat elu. Ta läheb vabanemisel koos naisega elama ema juurde. Isa elab eraldi ja tema juures saab olema töökoht ekspediitorina. Ta palub arvestada ka asjaoluga, et tal on kaks kroonilist haigust ja vanglas raske olla. Varem on ta karistatud alaealisena toimepandud kuritegude eest. Viimati oli vabaduses lühikest aega enda rumalusest. Prokurör leiab, et Jevgeni Semjonovi tingimisi ennetähtaegne vangistusest vabastamine ei ole võimalik küllaldaste materiaalsete aluste puudumise tõttu. Kaitsja leiab, et Jevgeni Semjonovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine aitab tal paremini resotsialiseeruda. Ennetähtaegselt vabastamata jätmisekorral ei teki uut võimalust vabaneda kriminaalhooldusega.
3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Täitmiskohtunik, ära kuulanud kinnipeetava seletuse ning prokuröri ja kaitsja arvamused, leiab, et Jevgeni Semjonovi tingimisi ennetähtaegne vangistusest vabastamine ei ole võimalik eelkõige süüdimõistetu isikut ja kuriteo raskusastet arvestades. Jevgeni Semjonov kannab karistust esimese ja teise astme kuritegude eest. Ta on varem korduvalt karistatud. Karistuse kandmise ajal on teda karistatud distsiplinaarkorras ka pärast eelmist tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise küsimuse arutamist. Sellest järeldub, et Jevgeni Semjonov ei ole teinud küllaldaselt järeldusi oma varasematest eluviisidest ega teinud midagi endastolenevat õiguskuuleka käitumise kujundamiseks. Uute kuritegude toimepanemise risk on kõrge. Võrreldes eelmise sama küsimuse arutamisega ei ole muutusi positiivses suunas, möödunud on vaid aeg. Eelmise sama küsimuse arutamise järel sai Jevgeni Semjonov võimaluse uueks ennetähtaegse vabastamise küsimuse arutamiseks. Eelmisest arutamisest ei ole möödunud ühte aastat. 24.07.2009. a jõustunud seadusega muudeti vangistusseaduse § 76 lg 3 materjalide kohtule esitamise tähtaega tähtaja pikendamisega. Kohus oli määranud 6-kuulise tähtaja ja see tegi võimalikuks küsimust uuesti arutada. Jevgeni Semjonov palub ennetähtaegselt vabastamise küsimuse otsustamisel arvestada tema tervisliku olukorraga. See asjaolu kinnitab küllaldaselt materiaalsete aluste puudumist ennetähtaegseks vangistusest tingimisi vabastamiseks. Jevgeni Semjonovil puuduvad tööoskused. Sellest tulenevalt võib ta jääda teiste ülalpidamisele. Isa garantii tööd anda jääb formaalseks, kui Jevgeni Semjonov ise tööd ei tee. Kahtlematult on kriminaalhooldus resotsialiseerumist toetav, kuid resotsialiseerumine sõltub eelkõige isikust endast. Jevgeni Semjonovi karistusaeg ei ole olnud nii pikk aeg, mida arvestades kriminaalhoolduse määramine on vajalik ühiskonda resotsialiseerumise huvides. Ene Muts täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.