lg 3, § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Aleksei Kosnõrevilt riigituludesse menetluskuluna 300.- krooni määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034800017 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Aleksei Kosnõrev, 1-08-9713, menetluskulu“, või 2 - pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Aleksei Kosnõrev, 1-08-9713, menetluskulu“. Kui menetluskulu ei ole tasutud määruse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse määrust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (
Määruse koopia edastada Tartu Vanglale, Kohtute Raamatupidamiskeskusele, prokurörile, kaitsjale ja allkirja vastu Aleksei Kosnõrevile. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 1,
lg 1 alusel on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus.
lg 1 ja
lg 1 alusel esitatakse määruskaebus Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD Aleksei Kosnõrevi on kriminaalkorras karistatud 10-l korral. Valdavalt on Aleksei Kosnõrevi karistatud varavastaste kuritegude toimepanemise eest. Viimati karistati Aleksei Kosnõrevi 29.09.2008.a Harju Maakohtu kohtuotsusega KarS § 200 lg 1 ja KarS § 184 lg 1 järgi KarS § 64 lg 1 alusel 2 aasta vangistusega, karistuse kandmise alguseks 12.07.2008.a. Aleksei Kosnõrev on talle mõistetud karistusest ära kandnud KarS § 76 lg 2 p-s 2 märgitud aja – vähemalt 2/3 karistusajast. KarS § 76 lg 3 alusel arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga ja kuulanud 09.03.2010.a kohtuistungil ära Aleksei Kosnõrevi, tema kaitsja ja prokuröri, on seisukohal, et Aleksei Kosnõrevi ei ole põhjendatud vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Vaatamata oma noorusele (16.märtsil saab 27-aastaseks) on Aleksei Kosnõrevi käesolevaks ajaks kriminaalkorras karistatud 10-l korral. Valdavalt on Aleksei Kosnõrevi kriminaalkorras karistatud varavastaste kuritegude toimepanemise eest. Karistusregistri teatiselt nähtuvalt on tema käitumine vabaduses viibides teiste inimeste vara ja tervise suhtes muutunud ohtlikumaks – kannab praegu karistust röövimise ja narkootiliste ainete suures ulatuses ebaseadusliku käitlemise eest. Karistusregistri teatiselt nähtuvalt on Aleksei Kosnõrevi paljukordselt karistatud ka narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 15-1 järgi väärteomenetluse korras ja KarS § 218 järgi, sealhulgas ka arestidega. Vangistuses viibimise ajal on Aleksei Kosnõrev jätkanud õigusrikkumiste toimepanemist, mistõttu ei ole kohtul alust arvata, et ta on asunud seaduskuulekale teele ja soovib oma senist kuritegelikku käitumismustrit muuta. 2 3 Vangistuse kandmise ajal on Aleksei Kosnõrevi distsiplinaarkorras karistatud 06.02.2009.a 5 ööpäeva kartseriga, 27.05.2009.a noomitusega, 23.07.2009.a noomitusega, 05.08.2009.a ühe lühiajalise kokkusaamise keeluga, 18.11.2009.a 5 ööpäeva kartseriga, 23.12.2009.a noomitusega. Lisaks on A.Kosnõrevi suhtes 2-l korral vangistuse ajal tema enda süülisest käitumisest tingituna (teeb tätoveeringuid, alkoholi tarvitamise tunnused) kohaldatud vanglas korra ja julgeoleku tagamiseks täiendavaid julgeolekuabinõusid – 03.08.2009 kuni 19.10.2009 ja 23.11.2009 kuni 17.02.2010.a. 23.11.2009.a alustati KarS § 330 tunnustel kriminaalmenetlust, kuna 23.11.2009.a tuvastati Aleksei Kosnõrevil alkoholi tarvitamise tunnused. Eeltoodud asjaoludel kogumis ei ole kohtul alust arvata, et Aleksei Kosnõrev on asunud seaduskuulekale teele ja soovib oma senist kuritegelikku käitumismustrit muuta. Kriminaalhooldaja arvamusest nähtuvalt tarvitab A.Kosnõrev narkootikume juba üle 10 aasta ja on narkosõltlane, A.Kosnõrevil puudub töökoht ja ka elukoht, kuna kasuisa ei luba teda enda juurde elama, sest A.Kosnõrev varastas kodust oma kasuisale kuuluvad kallihinnalised esemed. Kriminaalhooldaja arvamusse märgitu kohaselt on A.Kosnõrevil õigus peale vabanemist esitada kohalikule omavalitsusele avaldus sotsiaalpinna saamiseks. Kriminaalhooldaja ei toeta A.Kosnõrevi vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Ka Tartu Vangla ei toeta A.Kosnõrevi vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kinnipeetava iseloomustusse märgitu kohaselt on A.Kosnõrevist lähtuv mittevägivaldsete kuritegude toimepanemise tõenäosus 76% ja vägivaldsete kuritegude toimepanemise tõenäosus 36%. Kinnipeetava iseloomustusse märgitu kohaselt ei ole A.Kosnõrev saanud osaleda taasühiskonnastavates programmides-kursustel A.Kosnõrevi enda süülisest käitumisest tingituna, kuna teda on kahel korral korrarikkumiste eest paigutatud lukustatud kambrisse ja enamuse karistusajast on A.Kosnõrev viibinud kinnises sektsioonis. Teiste inimeste vara ja tervise kaitseks ei ole põhjendatud A.Kosnõrevi vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. A.Kosnõrevi käitumisest vangistuse ajal ei nähtu, et ta oleks asunud seaduskuulekale teele. Heli Sillaots kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.