Ärakiri Kohtuasi nr 1-10-3227 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 15.
- 2010 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil juuresolekul Kaitsja Kristel Vedro Prokurör Aita Ploom osavõtul arutas avalikul kohtuistungil
- 03.2010 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses Ülo Nurk, elukoht xxxx, isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidusega, emakeel: eesti keel, xxxx. Varem kriminaalkorras on karistatud:28.02.2001 Harju Maakohtus KrK 185 lg 2 alusel rahatrahv 3485 EEK.Väärteokorras on korduvalt karistatud. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi. Ülo Nurka süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 31.01.2009 kuni 04.02.2010 xxxx asuvast A K üürikorterist riidekapist võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A K kuuluvad kuldehted: käeketi väärtusega 1248 krooni, kaelaketi väärtusega 3000 krooni, pealt laieneva kujuga sõrmuse väärtusega 1500 krooni, väikese lilleornamendiga sõrmuse väärtusega 450 krooni ja väikeste kivikestega sõrmuse väärtusega 700 krooni, tekitades vargusega kannatanule varalist kahju kokku summas 6898 krooni. Seega Ülo Nurk, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Ü.Nurk tekitas vargusega A K varalist kahju summas 6898 krooni, mis on esemete tagastamisega hüvitatud ja tsiviilhagi kriminaalasjas puudub. Asitõendid: varastatud kuldehted /käekett, kaelakett ja 3 sõrmust/ ja lindistusteks kasutatud mobiiltelefon on tagastatud omanikule. KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Ülo Nurgale karistuseks rahalist karistust 60 päevamäära ulatuses, s.o. summas 3000 krooni, milline juhindudes KarS § 66 lg 1 ja 3 tasuda ära osade kaupa, makstes alates aprillist 2010 igakuuliselt vähemalt 600 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.08.2010.a Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: ÜLO NURK süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahalist karistust 60 päevamäära ulatuses, s.o. summas 3000 krooni, milline juhindudes KarS § 66 lg 1 ja 3 tasuda ära osade kaupa, makstes alates aprillist 2010 igakuuliselt vähemalt 600 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.08.2010.a Rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: /nimi, 1- 10-3227 , rahaline karistus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkend- elukohast lahkumise keeld Ülo Nurga suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Ülo Nurgalt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 1080.00 (üks tuhat kaheksakümmend, 00 sh käibemaks 20%) krooni ja sundraha 6525, 00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-10- 3227, kohtukulu/sundraha. Kohtukulu tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ Kohtuotsus jõustus 23.märtsil 2010.a. Nooremreferent Tiit Kullerkupp Merle Kaegas Merle Kaegas
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.