lg 2 p1, 2 ja § 418 lg 1 järgi Julia Šutova süüdistus
lg 2 p 1,2 järgi Xxx süüdistuses
lg 2 p 1, 2 järgi lühimenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Innokenti Menšikov Juri Šutov Süüdistatav Kaitsja isikukood: 37708082225; töökoht: töötu; elukoht: Xxx, Narva; kodakondsus: EV; haridus: 10 klassi; emakeel: vene keel; karistatud: - Kohtla-Järve Linnakohtu 21.09.1994.a otsusega KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi tingimisi vabadusekaotusega 1 aasta katseajaga 1 aasta; - Kohtla-Järve Linnakohtu 23.11.1995.a otsusega KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi tingimisi vabadusekaotusega 3 kuud katseajaga 1 aasta; - Kohtla-Järve Linnakohtu 04.12.1995.a otsusega KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi tingimisi vabadusekaotusega 2 aastat katseajaga 3 aastat; - Narva Linnakohtu 06.03.2002.a. otsusega KrK § 140 lg 2 p 1, 2, 3, § 142 lg 2 p 1, 2, 3, 4, § 139 lg 2 p 1, 2 järgi vabadusekaotusega 2 aastat 6 kuud; - Viru Maakohtu 04.10.2006.a. otsusega
otsusega
Tõkend - vahistamine alates 28.11.2008.a. Vandeadvokaat Tatjana Massalina määratud korras Julia Šutova (passis Yulia Shutova) Süüdistatav isikukood: 48104112224, töökoht: xxx; elukoht: Xxx, Narva; kodakondsus: VF; haridus: kesk; emakeel: vene keel; karistamata Tõkend - elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova määratud korras Xxx Süüdistatav isikukood: 48612033717; töökoht: xxx; elukoht: Xxx, Narva; kodakondsus: kodakondsuseta; haridus: põhi; emakeel: vene keel; karistamata Tõkend - vahistamine alates 28.11.2008.a. Kaitsja Vandeadvokaat Valentina Manjuk Juhindudes KrMS § 233 lg 1, § 238 lg 1 p 4, lg 2, kohus OTSUSTAS: Juri Šutov tunnistada süüdi
Juri Šutov tunnistada süüdi
Vastavalt
MS § 238 lg 2 alusel vähenda Juri Šutovile mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõista Juri Šutovile karistuseks vangistus 4 (neli) aastat.
lg 1 alusel arvestades Juri Šutov`i karistusaja hulka eelvangistuse aeg ja karistuse kandmise aega hakata lugema alates 28.11.2008.a. Tõkend- vahistamine- jätta muutmata. Julia Šutova tunnistada süüdi
MS § 238 lg 2 alusel vähendada Julia Šutovale mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõista Julia Šutovale karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat. Kohaldada
lg 1 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Julia Šutova ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 29.12.2009.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 2 Xxx tunnistada süüdi
MS § 238 lg 2 alusel vähendada Xxxle mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat.
lg 1 alusel arvestada Xxx karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 28.11.2008.a kuni 29.12.2009.a, s.o 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 1 (üks) päev, ärakandmisele kuulub 10 (kümme) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Kohaldada
lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Xxx ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil Xxx, Narva; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. Katseaja algus – 29.12.2009.a. Xxxle valitud tõkend, vahistamine, muuta tõkendi elukohast lahkumise keelu vastu, elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: - narkootilised ained, mis asuvad hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. - Minigripp kilekotid, paberilehed, kviitungid ja relvaraud koos lukustuskehaga, päästik, käepide, lusikas, süstlad, mis asuvad Ida Politseiprefektuuri Narva PO hoiuruumis (20.04.2009.a üleandmise-vastuvõtmine akt nr 213) – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. - Mobiiltelefon NOKIA 3200 IMEI-koodiga 354344000433718, mobiiltelefon ALCATEL IMEI-koodiga 352098003095120; mobiiltelefon NOKIA 5210 IMEIkoodiga 351353108428903; mobiiltelefon SIEMENS A52 IMEI-koodiga 352223002388314; mobiiltelefon SonyEricsson IMEI-koodiga 351965001146421; mobiiltelefon SAMSUNG IMEI-koodiga 355811011403806; mobiiltelefon NOKIA IMEI-koodiga 353102029177877; mobiiltelefon NOKIA RM303 IMEI-koodiga 352045025294066 ja SIM-kaardiga Diil nr 8937201006120192215 F EMT; mobiiltelefon NOKIA IMEI-koodiga 355523019722505; mobiiltelefon NOKIA 3120 IMEI-koodiga 359370004600155 ja SIM-kaardiga ZEN nr EE21080327019463; mobiiltelefon Sony Ericsson IMEI-koodiga 352434022643709 ja SIM-kaardiga ZEN numbrita; mobiiltelefon NOKIA IMEI-koodiga 355399002785720 ja SIM-kaardiga TEKE2 nr 89372030050016914422; laadimisseade; SIM kaardi „Tele2“ plaat numbriga 58194662 ja SIM-kaardiga nr 89372030001009176289; SIM-kaardid Diil nr 8937201007110679799 ZEN nr EE21080307015440 ZEN nr EE 21080501069771; micro SD; kellaalus Lorus dokumentidega; musta värvi karp Emporio Armani kviitungitega ja dokumentidega; punast värvi karp kuldkõrvarõngastega; pitserisõrmus, kihlasõrmus ja kuldkett kaelaristiga, mis asuvad Ida Politseiprefektuuri Narva PO 3 - hoiuruumis (20.04.2009.a üleandmise-vastuvõtmine akt nr 213) - tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist Juri Šutovile. Sularaha 2325 (kaks tuhat kolmsada kakskümmend viis) krooni, mis asuvad Rahandusministeeriumi kontol nr 10220004799019 SEB Pank pangas - tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist Juri Šutovile. Välja mõista Juri Šutovilt riigituludesse menetluskulud: 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni sundraha; 256 (kakssada viiskümmend kuus) krooni 30 senti kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu; 1225 (üks tuhat kakssada kakskümmend viis) krooni ekspertiisi tegemise kulu; 3717 (kolm tuhat seitsesada seitseteist) krooni määratud kaitsja Tatjana Massalinale kohtueelses menetluses ja 1140 (üks tuhat ükssada nelikümmend) krooni kohtus osutatud õigusabi eest makstud tasu. Välja mõista Julia Šutovalt riigituludesse menetluskulud: 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni sundraha; 256 (kakssada viiskümmend kuus) krooni 30 senti kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu; 2973 (kaks tuhat üheksasada seitsekümmend kolm) krooni 60 senti määratud kaitsja Galina Tšelnokovale kohtueelses menetluses ja 1560 (üks tuhat viissada kuuskümmend) krooni kohtus osutatud õigusabi eest makstud tasu. Välja mõista Xxxlt riigituludesse menetluskulud: 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni sundraha; 256 (kakssada viiskümmend kuus) krooni 30 senti kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu; 2230 (kaks tuhat kakssada kolmkümmend) krooni 20 senti määratud kaitsja Valentina Manjukile kohtueelses menetluses ja 1560 (üks tuhat viissada kuuskümmend) krooni kohtus osutatud õigusabi eest makstud tasu. Välja mõista solidaarselt Juri Šutovilt, Julia Šutovalt, Xxxlt riigituludesse ekspertiiside tegemise eest 6342 (kuus tuhat kolmsada nelikümmend kaks) krooni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900. Makse selgitusse märkida: maksja nimi, asja nr 1-09-7211. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib süüdistatav ja tema kaitsja esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule 7 päeva jooksul. Apellatsiooniteate esitamise viimane päev on 5. jaanuar 2010. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav maakohtu kantseleis alates 11. jaanuar 2010. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul. Apellatsiooni esitamise viimane päev on 26. jaanuar 2010. Apellatsiooni ei saa esitada süüdistatav lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud süüdi mõistva kohtuotsuse peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise kohustuse kohta tehtud otsustuse võib vaidlustada KrMS 15. peatüki sätete kohaselt, esitades määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. 4 KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistuse sisu 1. Juri Šutov Juri Šutov`i, keda karistati Viru Maakohtu 04.10.2006.a otsusega
lg 2 p 1, 2 järgi, s.o olles isikuna
lg 2 tähenduses, süüdistatakse selles, et tegutsedes koos Julia Šutova ja Xxxga ajavahemikul alates 2008.a suvest kuni 27.11.2008.a., rikkudes § 15-1 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse sätteid, ajavahemikul suvest kuni 27.11.2008.a ebaseaduslikult soetas korduvalt Xxx´ilt ning tuvastamata isiku käest narkootilisi aineid (amfetamiini, hašišit, marihuaanat ja klorofenüülpiperasiini) suures koguses, millest piisab kümnele või enam inimesele narkootilise joobe saavutamiseks, mida hoidis enda ja Julia Šutova korteris aadressil: Narva, Xxx ning Xxx korteris aadressil: Narva, Xxx ja müüs Narva linnas erinevatele isikutele nii ise isiklikult kui Julia Šutova kaudu, sealhulgas: ajavahemikul alates 2008.a suvest müüs Juri Šutov igal nädalal, mitte vähem kui 1 kord nädalas amfetamiini 100 krooni eest Xxxile; - ajavahemikul alates 2008.a suvest kuni 2008.a novembrini müüs ta korduvalt amfetamiini 100-200 krooni ühe paki eest Xxxile; ajavahemikul alates 2008.a. suve lõpust kuni 2008.a. oktoobrini müüs ta igal nädalal mitte vähem kui 1-2 korda nädalas amfetamiini 100 krooni ühe paki eest Xxxile; ajavahemikul alates 2008.a. septembrist kuni 27.11.2008.a. müüs ta igal nädalal amfetamiini, mitte vähem kui 3 korda nädalas Xxxle summas 100, 200, 550 krooni eest; ajavahemikul alates 2008.a. septembrist kuni 27.11.2008.a. müüs Juri Šutov Julia Šutova abil amfetamiini korduvalt Xxxle summas 100, 200 krooni eest; ajavahemikul alates 2008.a novembri algusest kuni 27.11.2008.a müüs Juri Šutov Julia Šutova abil amfetamiini korduvalt ühele-kahele inimesele päevas 100 krooni ühe paki eest; 2008.a. sügisel müüs Juri Šutov mitte vähem kui 3 korda amfetamiini 100 krooni paki eest Xxxle; ajavahemikul alates 2008.a. oktoobrist kuni 27.11.2008.a. müüs Juri Šutov mitte vähem kui 2 korda amfetamiini 100 krooni paki eest Xxxle; ajavahemikul alates 2008.a. sügisest kuni 25.11.2008.a. müüs Juri Šutov mitte vähem kui 5 korda amfetamiini 100 krooni paki eest Xxxle; 2008.a. novembris müüs Juri Šutov mitte vähem kui 3 korda amfetamiini 500 krooni paki eest Xxxle; - 2008.a. novembris müüs Juri Šutov amfetamiini summas 100 krooni eest Xxxile; 2008.a. jooksul andis Juri Šutov üle korduvalt amfetamiini Xxxile; Sellega pani Juri Šutov toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise, edasiandmise grupi poolt, isiku poolt, kes on varem toime pannud sama kuriteo s.o kuriteo, mis on sätestatud
S) § 45 lg 1 rikkumises, mille kohaselt võib relva ja laskemoona hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade või laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks või hoidmiseks teenusena. RelvS § 21 lg 2 kohaselt laienevad tulirelva käitlemise nõuded ka tulirelva oluliste osade käitlemisele. Nimelt, omandas Juri Šutov Narva linnas tuvastamata asjaoludel käsitöönduslikult valmistatud 5,6 mm kaliibrise püstoli relvaraua koos lukustuskehaga, mis kuuluvad vastavalt RelvS § 21 lg 1 järgi tulirelva oluliste osade hulka. Eespool nimetatud esemeid hoidis ta oma korteris aadressil Narva, Xxx, ja 02.12.2008.a. läbiotsimise käigus olid politseitöötajate poolt ära võetud püstoli relvaraud koos lukustuskehaga. Seega pani Juri Šutov toime tulirelva oluliste osade ebaseadusliku käitlemise s.o
2. Julia Šutova 5 Julia Šutovat süüdistatakse selles, et tegutsedes koos oma abikaasa, Juri Šutoviga, rikkudes § 15-1 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse sätteid, ebaseaduslikult soetas (amfetamiini) suures koguses, millest piisab 10 või enam inimesele narkootilise joobe saavutamiseks, mida ta hoidis oma elukohas aadressil: Narva, Xxx ja ajavahemikul alates 2008 septembrist kuni 27.11.2008.a., müüs Narva linnas erinevatele isikutele, sealhulgas: - ajavahemikul alates 2008.a. septembrist kuni 27.11.2008.a. müüs Julia Šutova amfetamiini korduvalt Xxxle summas 100, 200 krooni eest; - ajavahemikul alates 2008.a novembri algusest kuni 27.11.2008.a müüs Julia Šutova amfetamiini korduvalt ühele-kahele inimesele päevas 100 krooni ühe paki eest. Julia Šutova elukohas aadressil: Narva, Xxx läbiotsimise käigus oli ära võetud müügist järele jäänud narkootilised ained: amfetamiin üldkaaluga 23,29 grammi, mis sisaldas 3,82 grammi puhast amfetamiini; 7,59 grammi klorofenüülpiperasiin, mis sisaldas 0,89 grammi puhast klorofenüülpiperasiini; 0,099 grammi hašiš ; 9,23 grammi marihuaana. Sellega pani Julia Šutova toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise, edasiandmise grupi poolt, isiku poolt, kes on varem toime pannud sama kuriteo s.o kuriteo, mis on sätestatud
II Kohtuistung 6 Süüdistatav Juri Šutov tunnistas ennast temale esitatud süüdistuses
lg 2 p 1, 2 ja § 418 lg 1 järgi süüdi täielikult ja nõustus lühimenetluse kohaldamisega. Julia Šutova tunnistas ennast temale esitatud süüdistuses
Xxx tunnistas ennast temale esitatud süüdistuses
Süüdistatavad jäid eeluurimisel antud ütluste juurde ning loobusid enda ülekuulamisest. Prokurör leidis, et Juri Šutov`ile esitatud süüdistus
lg 2 p 1,2 ja § 418 lg 1 järgi, Julia Šutovale esitatud süüdistus
lg 2 p 1,2 järgi ja Xxxle esitatud süüdistus
lg 2 p 1,2 järgi on tõendamist leidnud kõigis neile esitatud süüdistuse punktides. Süüdistatavate kaitsjad leidsid, et nende kaitsealustele esitatud süüdistused on leidnud tõendamist. Kohus avaldas kohtuistungil järgmised tõendid : I köide - - - - - - - politseivaneminspektor Xxx 07.10.2008. a. ettekande (tl 1), mille kohaselt operatiivjälitusliku kogumise käigus on kindlaks tehtud, et alates septembrist 2008.a. on Juri Šutov (ik 37708082225) Narva linnas tegelenud narkootilise aine (amfetamiini) suures koguses käitlemisega. Narkootilise aine müümist teostab Šutov oma korterist aadressil Narva, Xxx. Samuti on kindlaks tehtud, et Šutov saab müümiseks narkootikume Xxxilt (ik 38401123722), kes elab Narva 1, Xxx; politseivaneminspektori Xxx ettekande (tl 3), mille kohaselt on operatiivjälitusliku informatsiooni kogumise käigus kindlaks tehtud, et J. Šutov hoiab osa müügisolevat narkootilist ainet oma tuttava Xxx (ik 48612033717) juures, kes elab aadressil Narva, Xxx. Samuti on kindlaks tehtud, et Šutov saab müümiseks narkootikume peale A. Xxxi ka Xxxilt, kes elab Narva 1, Xxx; Xxx läbivaatuse protokolli 27.11.2008.a. (tl 5), mille kohaselt on äravõetud objektideks mobiiltelefon Sony Ericsson IMEI-kood 35243402264370909 ja kimp võtmeid; läbiotsimismääruse 25.11.2008.a. (tl 7), mille kohaselt määrati toimetada läbiotsimine Xxx elukohas - korteris aadressil Narva, Xxx selleks, et leida tõendeid narkootiliste ainete käitlemise kohta; läbiotsimisprotokolli 28.11.2008.a. (tl 8-10); Juri Šutov`i läbivaatuse protokolli 27.11.2008.a. (tl 12-14); fototabeli (tl 15-18), mille kohaselt fotol nr 1 on Marlboro pakend, mille sees on rohelist värvi taimset päritolu aine, mis oli võetud ära J. Š utovilt; fotol nr 2 on J. Šutovilt äravõetud minigrip kilekott valget värvi ainega; fotol nr 3 on minigrip kilekott, mille sees on 6 minigrip kotikest valget värvi ainega; fotol nr 4 on minigrip kilekott, mille sees on 28 rohelist värvi tabletti; fotol nr 5 on raha, mis oli ära võetud J. Šutov`ilt kinnipidamisel; fotol nr 6 on SIM-kaardi plaat ja SIM-kaart „Tele 2“, mis oli ära võetud J. Šutovilt läbiotsimisel; läbiotsimismääruse 10.10.2008.a.(tl 20), mille kohaselt määrati toimetada läbiotsimine Juri Šutov`i elukohas – korteris aadressil: Narva, Xxx selleks, et leida narkootilisi ained ja teisi andmeid ebaseaduslike narkootiliste ainete käitlemise kohta; läbiotsimisprotokolli 28.11.2008.a. (tl 21-23); fototabeli (tl 25-25), mille kohaselt fotol nr 1 on J. Šutov`ilt 28.11.2008.a. läbiotsimisel äravõetud asjad (erinevad mobiiltelefonid 5 tk ), fotol nr 2 mobiiltelefon NOKIA, fotol nr 3 mobiiltelefon NOKIA, fotol nr 4 mobiiltelefon Sony Ericsson, fotol nr 5 mobiiltelefon Sony Ericsson, fotol nr 6 erinevad mobiiltelefonid 5tk; J. Šutov`ilt ära võetud paberilehe (tl 26-27), millelt nähtuvad erinevate isikute nimed ja rahasummad; kahtlustatava kinnipidamise protokolli 28.11.2008.a.(tl 29-30), mille kohaselt peeti kahtlustatavana kinni Xxx; 7 - - - - - kahtlustatava kinnipidamise protokolli 28.11.2008.a.(tl 31-32), mille kohaselt peeti kahtlustatavana kinni Juri Šutov; Xxxle riigi õigusabi andmise määruse 28.11.2008.a (tl 33); advokaadivolikirja nr 138 28.11.2008.a. (tl 34); kahtlustatava Xxx ülekuulamise protokolli 28.11.2008.a. (tl 35-37); äratundmiseks esitamise protokolli 28.11.2008.a. (tl 40-41), milles esitati kahtlustatav Xxxle äratundmiseks fototabel, kus fotol nr 3 on Juri Šutov – äratundja tundis fotol nr 3 ära Juri Šutovi, kes tõi tema juurde koju amfetamiini. Ta tunneb ta ära, kuna nad on head tuttavad; fototabeli 28.11.2008.a. (tl 42), milles fotol nr 3 on Juri Šutov; võrdlusmaterjali võtmise määruse Xxxlt 28.11.2008.a. (tl 44); ekspertiisimaterjali Xxxlt võtmise protokolli 28.11.2008.a.(tl 45); vahistamistaotluse 28.11.2008.a. (tl 46); Viru Maakohtu 28.11.2008.a. määruse kahtlustatava Xxx vahistamiseks (tl 47); Narva Advokaadibüroo E&M osaühingu taotluse kohtueelses menetluses osutatud riigi õigusabi eest tasumiseks; riigi õigusabi tasu ja kulude hüvitamise määruse 28.11.2008.a. (tl 49), mille kohaselt hüvitada kaitsja Valentina Manjuk`i poolt osutatud riigi õigusabi kulud summas 1486, 80 krooni; riigi õigusabi andmise määruse 28.11.2008.a. (tl 51), mille kohaselt on riigi õigusabi saamiseks õigustatud isik Juri Šutov ning riigi õigusabi osutab Tatjana Massalina; advokaadivolikirja (tl 52); kahtlustatava Juri Šutovi ülekuulamise protokolli 28.11.2008.a.(tl 53-54), mille kohaselt tahab kahtlustatav täpsustada, et ta andis ise vabatahtlikult narkootikumid politseile välja, ta soovib kasutada oma õigust ütlusi mitte anda; vahistamistaotluse 28.11.2008.a. Juri Šutov`i vahistamiseks (tl 56); Viru Maakohtu 28.11.2008.a. määruse kahtlustatava Juri Šutovi vahistamiseks (tl 57); Narva Esimese Advokaadibüroo taotluse kohtueelses menetluses osutatud riigi õigusabi eest tasumiseks (tl 58); riigi õigusabi tasu ja kulude hüvitamise määruse 28.11.2008.a (tl 59), mille kohaselt hüvitada kaitsja Tatjana Massalinale riigi õigusabi kulud summas 1486, 80 krooni; määruse lisapiirangute kohaldamise kohta 01.12.2008.a. (tl 61), mille kohaselt piirati täielikult kahtlustatav Xxx ning Juri Šutov`i kokkusaamise, kirjavahetuse ja telefoni kasutamise õigust kohtueelse uurimise lõpuleviimiseni; riigi õigusabi andmise määruse (tl 62), mille kohaselt määrati riigi õigusabi Julia Šutova`le, riigi õigusabi osutab kaitsja Galina Tšelnokova; advokaadivolikirja nr 315 28.11.2008.a. (tl 63); kahtlustatava Julia Šutova ülekuulamise protokolli 28.11.2008.a.(tl 64-66); elukohast lahkumise keelu kohaldamise määruse 28.11.2008.a. (tl 69), mille kohaselt kohaldati Julia Šutov`ale tõkendit elukohast lahkumise keeld; võrdlusmaterjali võtmise määruse Julia Šutova`lt (tl 70); ekspertiisimaterjali võtmise protokolli Julia Šutova`lt 28.11.2008.a. (tl 71); advokaadibüroo Galina Tšelnokova poolt esitatud taotluse kohtueelses menetluses osutatud riigi õigusabi eest tasumiseks (tl 72); riigi õigusabi tasu ja kulude hüvitamise määruse 02.12.2008.a. (tl 73); tunnistaja Xxx ülekuulamise protokolli 02.12.2008.a. (tl 75-76); tunnistaja Xxx ülekuulamise protokolli lisad (tl 77-82); tunnistaja Xxx ülekuulamise protokolli 03.12.2008.a. (tl 84-85); tunnistaja Xxx ülekuulamise protokolli lisad (tl 86-91); tunnistaja Xxx ülekuulamise protokolli 05.12.2008.a. (tl 93-94); tunnistaja Xxx ülekuulamise protokolli lisad (tl 95-103); läbiotsimise määruse 02.12.2008, mille kohaselt toimetada läbiotsimine Julia Šutova elukohas – korteris aadressil: Narva, Xxx selleks, et leida narkootilisi aineid, teisi andmeid ebaseadusliku narkootiliste ainete käitlemise kohta ning samuti kuritegelikul teel saadud vara, raha ja mobiiltelefone (tl 105); 8 - - läbiotsimisprotokolli (tl 106-108); läbiotsimismääruse 25.11.2008.a. (tl 115); läbiotsimisprotokolli 09.12.2008.a. (tl 116-118), mille kohaselt avastati koti sees puidust käepide, halli värvi metallist toru; kahtlustatava Xxx`i kahtlustatavana kinnipidamise protokolli 09.12.2008.a. (tl 120121); riigi õigusabi andmise määruse 09.12.2008.a. (tl 122); advokaadivolikirja nr 507 (tl 123); kahtlustatava Xxx`i ülekuulamise protokolli (tl 124-126); kahtlustatava Xxx`i vabastamise määruse (tl 129); elukohast lahkumise keelu kohaldamise määruse Xxx`i suhtes
järgi ja mõisteti karistuseks 4 kuud ja 15 päeva vangistust; - Viru Maakohtu 04.10.2006.a. otsuse (tl 289-296), millega Juri Šutov tunnistati süüdi
lg 2 p 1, 2 järgi ja mõisteti karistuseks 3 aastat vangistust; - SA Narva Haigla teate (tl 297), mille kohaselt Juri Šutov ei ole pöördunud abi saamiseks Narva Haigla polikliiniku psühhiaatriakabinetti; - tõendi isikule tehtud väljamaksete kohta (tl 298), mille kohaselt Juri Šutov`ile
lg 2 p 1,2 järgi, on tõendamist leidnud ning eeluurimise poolt õigesti kvalifitseeritud. Samuti leiab kohus, et tõendamist on leidnud see, et Juri Šutov pani toime
Juri Šutov süüdistatuna
lg 2 p 1, 2 toimepanemises järgi kvalifitseeritava kuriteo Juri Šutov`i süüdistatakse selles, et ta pani toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise, edasiandmise grupi poolt isikuna, kes on varem toime pannud sama kuriteo. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 on suur narkootilise või psühhotroopse aine, taime või seene kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Ainete segu, mis lahjendamise eesmärgil on saadud narkootilise või psühhotroopse aine segamisel muu ainega, loetakse käesoleva lõike mõttes võrdseks narkootilise või psühhotroopse ainega. Sotsiaalministri 18.05.2005.a. määruse nr 73 kohaselt „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord“) lisa 1 kohaselt kuulub amfetamiin, klorofenüülpiperasiin ning kanep (hašiš, marihuaana) narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Alprasolaam kuulub eelnimetatud määruse lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete IV nimekirja. Süüdistatavale süüks arvatava süüteokoosseisu täitmiseks piisab ka ühe selles kirjeldatud osateo toimepanemisest. Narkootilise aine edasiandmise all mõeldakse käsutusõiguse üleandmist, loovutamist, mille läbi suureneb käitlejate ring. Edasiandmine võib toimuda müümise, vahetamise, kinkimise laenamise, pantimise, samuti võlgu või võla tasumiseks andmise teel. Ei oma tähtsust kas edasiandmine toimub tasuta või tasu eest. Antud juhul toimus narkootilise aine üleandmine tasu eest, mida kinnitavad eeluurimisel antud ütlustes tunnistajad: Xxx, kes tundis Juri Šutovi ära äratundmise protokollis 22.01.2009.a; Xxx, kes tundis Juri Šutovi ära äratundmise protokollis 22.01.2009.a; Xxx, kes tundis Juri Šutovi ära äratundmise protokollis 22.01.2009.a; Xxx, kes tundis Juri Šutovi ära äratundmise protokollis 23.01.2009.a; Xxx, kes tundis Juri Šutovi ära äratundmise protokollis 10.03.2009.a; Xxx, kes tundis Juri Šutovi ära äratundmise protokollis 12.03.2009.a; Xxx, kes tundis Juri Šutovi ära äratundmise protokollis 16.03.2009.a; Xxx, kes tundis Juri Šutovi ära äratundmise protokollis 20.03.2009.a; Xxx, kes tundis Juri Šutovi ära äratundmise protokollis 14.04.2009.a; Xxx, kes tundis Juri Šutovi ära äratundmise protokollis 14.04.2009.a. Juri Šutovi poolt narkootilise aine omandamine, valdamine ja edasiandmine on lisaks süüdistatava kohtuistungil ülestunnistatud süüle tõendatud ka järgmiste tõenditega: • 28.11.2008.a. (tl 8-10) läbiotsimisprotokolliga, mille kohaselt toimus korteris aadressil Narva, Xxx läbiotsimine viiekorruselise elamu neljandal korrusel asuvas ühetoalises korteris. Läbiotsimine toimus korteri kõikides ruumides. Köögis külmkapi 14 • • • • • • • • • külmutuskambris on avastatud kilekott roosakat värvi pulbriga ja veel üks helesinist värvi kilekott, milles on kaks kilekotikest roosakat värvi pulbriga. Toas kapiriiulil on avastatud kilekott kirjega „Elisa“, milles on süstalde pakendid ühekordseks kasutamiseks ja minigrippkotikeste pakendid. Köögist on ära võetud metallist lusikas (kollasest metallist) ja ruuduline paberileht sinist värvi pastaga teostatud kirjetega; süüdistatava läbivaatuse protokolliga 27.11.2008.a. (tl 12-14), mille kohaselt on isiku läbivaatamise käigus avastatud järgmised esemed: minigripp kotike, mille sees on 28 rohelist värvi tabletti; minigripp kotike pruuni värvi taimset päritolu ainega; minigripp kotike valget värvi pulbriga; minigripp kotike, mille sees on 6 minigrippkotikest valget värvi pulbriga; minigripp kotike, mille sees on tühjad minigrippkotid ja metallist lusikas; „Marlboro“ pakend, mille sees on rohelist värvi taimset päritolu aine; fototabeliga (tl 15-18), mille kohaselt fotol nr 1 on Marlboro pakend, mille sees on rohelist värvi taimset päritolu aine, mis oli võetud ära J. Šutovilt; fotol nr 2 on J. Šutovilt äravõetud minigrip kilekott valget värvi ainega; fotol nr 3 on minigrip kilekott, mille sees on 6 minigrip kotikest valget värvi ainega; fotol nr 4 on minigrip kilekott, mille sees on 28 rohelist värvi tabletti; läbiotsimisprotokolliga 28.11.2008.a. (tl 21-23), mille kohaselt leiti aadressil: Narva, Xxx läbiotsimise käigus minigrippkotike, mille sees oli 15 kotikest pulbriga; minigrippkotike, mille sees oli 34 kotikest pulbriga; minigrippkotike, milles on 17 valget värvi tabletti; J. Šutov`ilt ära võetud paberilehega (tl 26-27), millelt nähtuvad erinevate isikute nimed ja rahasummad; kahtlustatava Xxx ülekuulamise protokolliga 28.11.2008.a. (tl 3537), milles kahtlustatava ütluste kohaselt Šutov ütles, et tal on vaja kahtlustatava korteris ainult külmutuskappi, ta hakkab seal amfetamiini hoidma. Kahtlustatav nõustus, see oli juba oktoobri lõpus 2008.a. Šutov helistas kahtlustatava telefonil ja ütles, et tuleb Peeterristilt, et ta ootab taksot ja sõidab siis kahtlustatava juurde. Kui Šutov kohale saabus, siis oli tal kaasas pakk amfetamiiniga. Šutov alus kahtlustatavalt tooli ja hakkas siis amfetamiini pakendama väiksematesse kotikestesse. Ta pani kotikesed helesinisesse kilekotti ja peitis need külmutuskapi külmutusruumi. Kahtlustatav teadis, et Šutov müüb amfetamiini, ta teadis seda tema telefonikõnedest. Šutov käis kahtlustatava juures kodus peaaegu iga päev ja talle helistati pidevalt, ta leppis kohtumisi kokku, käis kusagil ära ja tuli siis tagasi; äratundmiseks esitamise protokolliga 28.11.2008.a. (tl 40-41), milles esitati kahtlustatav Xxxle äratundmiseks fototabel, kus fotol nr 3 on Juri Šutov – äratundja tundis fotol nr 3 ära Juri Šutovi, kes tõi tema juurde koju amfetamiini. Ta tunneb ta ära, kuna nad on head tuttavad; fototabeliga 28.11.2008.a. (tl 42), milles fotol nr 3 on Juri Šutov; kahtlustatava Juri Šutovi ülekuulamise protokolliga 28.11.2008.a.(tl 53-54), mille kohaselt tahab kahtlustatav täpsustada, et ta andis ise vabatahtlikult narkootikumid politseile välja; kahtlustatava Julia Šutova ülekuulamise protokolliga 28.11.2008.a.(tl 64-66), mille kohaselt kahtlustatav tunnistab, et 15 • • • • Juri Šutov on tema mees. Ta viibis kuni juuni lõpuni 2008.a. vahi all. Juuni lõpus ta vabanes ja tuli tagasi koju. Algul ta lihtsalt istus kodus kuni augusti keskpaigani, aga siis hakkasid pidevalt helistama inimesed ja ta sai nendega kokku. Kahtlustatav sai telefonivestlusest aru, et Juri on jälle hakanud narkootikume müüma. Kahtlustatav nägi, et Jura tõi koju kotikesi amfetamiiniga. Jura pakendas amfetamiini vannitoas, et lapsed ei näeks ja hoidis seda külmkapis riiulil. Kahtlustatav nägi, et Jura tõi koju ka „ürte“ ja hoidis seda mingi tassi sees; kahtlustatava Xxx ülekuulamise protokolliga (tl 136-137), mille kohaselt jäi kahtlustatav trepikoja juurde ootama ja Šutov läks minema. Kui Šutov tagasi tuli, siis tal oli amfetamiin, kuid kahtlustatav ei saa öelda, kas ta sai selle Ljohhalt või oli narkootikum tal ka enne seda. Kahtlustatava ütluste kohaselt pärast seda kui Šutov kohale sõitis, tõi ta amfetamiini, mille peitis kahtlustatava juurde külmutuskappi; asitõendi vaatlusprotokolliga 02.12.2008.a. (tl 143-144), milles on vaadeldavateks objektideks J. Šutov`ilt kinnipidamisel ära võetud objektid: objekt nr 1 – minigripp kilekott mõõtmetega 7x12 cm, mille sees on rohelist värvi tabletid neljalehelise taime logoga läbimõõduga 7 mm. Kokku on kotis 28 tabletti; objekt nr 2 – minigripp kotike mõõtmetega 6x11 cm, mille sees on 6 minigripp kotikest mõõtmetega 4x7 cm, milles igaühes on valget värvi pulber; objekt nr 3 – minigripp kotike mõõtmetega 7x 12 cm, mille sees on valget värvi pulber; objekt nr 4 – minigripp kotike mõõtmetega 4x7 cm, mille sees on pruuni värvi kõva aine; objekt nr 5 – pakend minigripp kotte mõõtmetega igaüks 4x7 cm ja metallist lusikas; objekt nr 6 – valge-kuldse värviline sigaretipakk kahtlustatava Juri Šutovi ülekuulamise protokolliga 22.04.2009.a. (tl 246-249), mille kohaselt pani ta kuriteo, milles teda kahtlustatakse, toime osaliselt. Kahtlustatava ütluste kohaselt ta tõesti müüs narkootikume, kuid mitte alates 2008.a. suvest, vaid ainult kuu või poolteist kuud enne tema kinnipidamist. Kahtlustatav tegutses mitte grupis koos isikutega, kes on märgitud kahtlustuses, vaid üksi. Kahtlustatav ostis müügi jaoks narkootikume juhuinimestelt, ta ostis amfetamiini. Marihuaanat ostis ta vaid enda jaoks, kuna ta ise tarvitab narkootikume. Tablette ostis ta ka endale. Talle helistasid erinevad inimesed ja palusid abi amfetamiini ostmises. Vahest leppis kahtlustatav nendega kokku, et nad tulevad tema juurde koju, vahest kui teda kodus ei olnud, ütles ta, et nad tuleksid tema juurde koju ja tema abikaasa Julja Šutova annab neile narkootikume. See narkootikum, mis tema korterist läbiotsimise käigus ja tema kinnipidamisel ära võeti, kuulub talle. jälitusprotokolliga kriminaalasjas nr 08240104473 16.04.2009.a. (tl 255-273), mille kohaselt olid jälitustoimingu käigus fikseeritud Juri Šutov kasutuses olevate abonendinumbrite 56398612 ja 53761030 kaudu edastatavad sõnumid ja kõned. Juri Šutovi poolt
lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemist kinnitavad ka ekspertiisiaktid: nr AN-1605-08/6241 (tl 149) 21.01.2009.a, nr AN-160308/6237 20.01.2009.a. (tl 154-155) ja nr AN-1604-08/6239 21.01.2009.a.(tl 159). 16 Ekspertiisiakti nr AN-1605-08/6241 21.01.2009.a. kohaselt: • objekt nr 1: minigripp kilekotis (mis on teises minigripp kilekotis) olev valge pulber massiga 9,09 g sisaldab 23% amfetamiinsulfaati, seega on pulbris 1,53 g amfetamiini; • objekt nr 2: 34-s minigrip kilekotis (mis on omakorda pakitud minigrip kilekotti) olev valge pulber massiga kokku 7, 46 g sisaldab 25% amfetamiinisulfaati, seega on pulbris 1, 33 g amfetamiini; • objekt nr 3: 18-s minigrip kilekotis (mis on omakorda pakitud minigrip kilekotti) olev valge pulber massiga kokku 3, 84 g sisaldab 22% amfetamiinisulfaati, seega on pulbris 0,62 g amfetamiini; • objekt nr 4: ruudulisest paberist pakendis olevad 17 valget tabletti kokku 2, 50 g ei sisalda narkootilisi ega psühhotroopseid aineid. Tabletid sisaldavad klonidiini. Lilla tablett massiga 0,13 g sisaldab alprasolaami; • objekt nr 5: teelusikal leidub amfetamiini jälgi. Ekspertiisiakti nr AN-1603-08/6237 20.01.2009.a. kohaselt: • objekt nr 1: kahes minigrip kilekotis (mis on sinises kiles) olev valge pulber massiga kokku 92,25 g sisaldab 24% amfetamiinsulfaati, seega on pulbris 16,25 g amfetamiini; • objekt nr 2: minigrip kilekotis (mis on teises minigrip kilekotis) olev valge pulber massiga 26, 86 g sisaldab 25% amfetamiinsulfaati, seega on pulbris 4, 93 g amfetamiini. Ekspertiisiakti nr AN-1604-08/6239 21.01.2009.a. kohaselt: • objekt nr 1: minigrip kilekotis olevad 28 helerohelist tabletti massiga kokku 7,59 g sisaldavad 16% klorofenüülpiperasiindihüdrokloriidi, seega on tablettides 0,89 g klorofenüülpiperasiini; • objekt nr 2: kuues minigrip kilekotis (mis on omakorda pakitud kilekotti) olev valge pulber massiga kokku 1, 77 g sisaldab 26% amfetamiinsulfaati, seega on pulbris 0,34 g amfetamiini; • objekt nr 3: minigrip kilekotis olev valge pulber massiga 1, 13 g sisaldab 22% amfetamiinsulfaati, seega on pulbris 0,18 g amfetamiini; • objekt nr 4: minigrip kilekotis olev pruun tahke aine massiga 0,0099 g on kanepist valmistatud hašiš; • objekt nr 5: kokkupandaval lusikal leidub amfetamiini jälgi; • objekt nr 6: sigaretipakis „Marlboro“ olevad rohelised taimeosad massiga 9,23 g on kanepiõisikud (marihuaana). Eksperdi arvamusel piisab kümnele inimesele toime tekitamiseks 50-150 mg ja narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 1300 mg (1,3 g) amfetamiinist. Päevane annus kümnele inimesele võib olla sagedasel kasutajal kuni 2 g, eriti tugeva sõltuvuse korral kuni 20 g amfetamiini. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et on leidnud piisavalt tõendamist Juri Šutovi poolt grupis Julia Šutova ja Xxxga
Süüdistatav on oma käitumisega täitnud talle inkrimineeritava teo objektiivse ja subjektiivse koosseisu. Kohus leiab, et Juri Šutov pani talle süüks arvatava kuriteo toime otsese tahtlusega, s.t sai aru, millise tagajärje tema tegevus kaasa toob ja soovis seda. Kohus ei tuvastanud süüdistatava tegevuses õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid. Juri Šutov süüdistatuna
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises 17 Juri Šutovile süüks arvatava süüteokoosseisu puhul on tegemist balnektse ja formaalse kuriteokoosseisuga. Juri Šutov`i süüdistatakse relvaseaduse RelvaS § 45 lg 1 rikkumises, mille kohaselt võib relva ja laskemoona hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade või laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks või hoidmiseks teenusena. Vastavalt RelvaS § 11 p 1 on tulirelv relv, mis on ette nähtud objekti tabamiseks või kahjustamiseks lendkehaga, mille suunatud väljalaskmiseks kasutatakse püssirohu- või muud laengut. J. Šutovile inkrimineeritava koosseisu objektiivsetele tunnustele vastab üksnes RelvaS § 19 lg 1 p 5 mõttes piiratud tsiviilkäibega tulirelva ebaseaduslik käitlemine. Nimetatud süüteokoosseisu subjekt on isik, kes käitleb tulirelva, selle olulist osa või laskemoona ebaseaduslikult, s.t isik, kellel puudub soetamis – või relvaluba Vastavalt RelvaS §-le 21 on tulirelva oluline osa relvaraud, lukk, padrunipesa ja revolvritrummel, samuti nende toorikud, kui neid saab lõpuni viimistleda üldkasutatavate tööriistadega. Lukk on tulirelva oluline osa, mis sulgeb padrunipesa ja hoiab löögimehhanismi padrunipesa suhtes lasu tegemiseks ettenähtud asendis. Tulirelva olulise osa käitlemisele laieneb sama kord, mis käesoleva seadusega on kehtestatud seda liiki relva käitlemisele, kui seadus otseselt ei sätesta teisiti. Tulirelva oluliste osade käitlemine Juri Šutovi poolt on tõendatud lisaks Juri Šutov`i poolt süü tunnistamisele kohtuistungil ka tema elukohas Narvas, Xxx 02.12.2008.a. toimunud läbiotsimisprotokolliga (tl 106-108), mille kohaselt võtsid politseitöötajad ära püstoli relvaraua koos lukustuskehaga. Nimetatud kuriteo objektiivse koosseisu täitmist tõendab ka ekspertiisiakt nr TB-274-08/6230 31.12.2008.a. (tl 163), mille kohaselt ekspertiisiks esitatud käsitöönduslikult valmistatud 5, 6 mm kaliibrilise püstoli relvaraud koos lukustuskehaga kuuluvad tulirelva oluliste osade hulka. Käepide ja päästik ei kuulu tulirelva oluliste osade hulka. Relvaraud on kasutuskõlblik ja lukustuskeha on löökraua olemasolul tõenäoliselt kasutuskõlblik. Samuti fototabeliga (tl 165), millel on ekspertiisiks esitatud püstoli relvaraud koos lukustuskehaga, päästik ja käepide. Kahtlustatava Juri Šutovi ülekuulamise 22.04.2009.a. protokollist (tl 246-249) nähtub, et umbes 2008.a. novembris tõi tema tuttav Xxx – Xxx – läbipaistvas kilekotis lahtise püstoli. Ta ütles, et see on mängupüstol, ise kahtlustatav seda püstolit vaatama ei hakanud. Xxx ütles kahtlustatavale, et kui kahtlustatavale on vaja, siis ta saab selle kokku panna. Selle püstoli eest andis kahtlustatav Xxxile amfetamiini 100 kroonile. Pakis oleva püstoli koristas kahtlustatav kusagile ära. Sellest, et see on tulirelv, ta ei teadnud. Kohtuistungil tunnistas süüdistatav aga ennast ka
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises süüdi ning täiendavalt ütlusi anda ei soovinud. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tõendatuks, et Juri Šutov pani toime tulirelva oluliste osade ebaseadusliku käitlemise, s.o
Juri Šutov tegutses nimetatud tegu toime pannes tahtlikult ning süüdistatava tegevuses ei esine õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid. Julia Šutova süüdistatuna
lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises Süüdistatava poolt narkootilise aine omandamist ja valdamist tõendab lisaks tema enda süü ülestunnistamisele kohtuistungil läbiotsimisprotokoll 28.11.2008.a. (tl 21-23), mille kohaselt leiti aadressil: Narva, Xxx läbiotsimise käigus minigrippkotike, mille sees oli 15 kotikest pulbriga; minigrippkotike, mille sees oli 34 kotikest pulbriga; minigrippkotike, milles on 17 valget värvi tabletti. Samuti kinnitab tema poolt
lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemist süüdistatava enda kahtlustatavana ülekuulamise protokoll 28.11.2008.a.(tl 64-66), mille 18 kohaselt kahtlustatav tunnistab, et on selle kuriteo toime pannud. Vahel oli nii, et kahtlustatav oli kodus, aga Jurit ei olnud ning tulid narkomaanid ning palusid neile narkootikume müüa. Alguses kahtlustatav keeldus, kuid umbes novembri alguses 2008.a. hakkas Juri vahel kahtlustatava telefonile helistama, kui ta ise kodus ei olnud ja ütles, et kohe tuleb inimene ja kahtlustatav peab talle müüma amfetamiini „sota“ eest. „Sota“ eest tähendab, et talle antakse 100 krooni, aga tema annab ühe kotikese amfetamiini, mis oli Šutov`i poolt pakendatud. Pärast andis kahtlustatav raha Jurile, kui ta koju tuli. Kahtlustatav müüs tavaliselt ühele või kahele inimesele päevas, mitte rohkem. Inimesi, kellele ta amfetamiini müüs, ta ei tunne. Xxxt teab ta sellepärast, et nad töötavad temaga koos pagaritöökojas. Marina on tema mehega tuttav, kuna mingi tema sugulane teab Šutovit. Julia Šutova poolt talle süüks arvatava kuriteo toimepanemine on tõendatud ka tunnistaja Xxx ütlustega (tl 218-220), mille kohaselt oli vahel nii, et tunnistaja andis raha Jurale, tema läks koju, aga pärast tõi amfetamiini tunnistajale välja Juri Šutov`i naine, kes tundis Xxx ära äratundmise protokollis 16.03.2009.a (222-223). Julia Šutova poolt narkootikumide edasiandmist kinnitab ka kahtlustatav Juri Šutov 22.04.209.a toimunud ülekuulamisel (tl 246-249), mille kohaselt vahest leppis kahtlustatav kokku, et inimesed tulevad tema juurde koju ja tema abikaasa Julia Šutova annab neile narkootikume. Pärast seda helistas kahtlustatav oma abikaasale ja rääkis, kes tuleb ja milline doos tuleb anda. Julia Šutova poolt
lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemist kinnitavad ka ekspertiisiaktid: nr AN-1605-08/6241 (tl 149) 21.01.2009.a, nr AN-160308/6237 20.01.2009.a. (tl 154-155) ja nr AN-1604-08/6239 21.01.2009.a.(tl 159). Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et on leidnud piisavalt tõendamist Julia Šutova poolt
Süüdistatav on oma käitumisega täitnud talle inkrimineeritava teo objektiivse ja subjektiivse koosseisu. Kohus leiab, et Julia Šutova pani talle süüks arvatava kuriteo toime otsese tahtlusega, s.t sai aru, millise tagajärje tema tegevus kaasa toob ja soovis seda. Kohus ei ole tuvastanud süüdistatava tegevuses õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid. Xxx süüdistatuna
lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises Süüdistatava poolt narkootilise aine omandamine ja valdamine on lisaks tema enda süü ülestunnistamisele tõendatud 28.11.2008.a läbiotsimisprotokolliga (tl 8-10) tema korteris aadressil Narva, Xxx, mille kohaselt toimus läbiotsimine viiekorruselise elamu neljandal korrusel asuvas ühetoalises korteris. Läbiotsimine toimus korteri kõikides ruumides. Köögis külmkapi külmutuskambris on avastatud kilekott roosakat värvi pulbriga ja veel üks helesinist värvi kilekott, milles on kaks kilekotikest roosakat värvi pulbriga. Toas kapiriiulil on avastatud kilekott kirjega „Elisa“, milles on süstalde pakendid ühekordseks kasutamiseks ja minigrippkotikeste pakendid. Köögist on ära võetud metallist lusikas (kollasest metallist) ja ruuduline paberileht sinist värvi pastaga teostatud kirjetega. Samuti tema poolt eeluurimisel antud ütlustega: • ülekuulamise protokolliga 28.11.2008.a. (tl 35-37), milles kahtlustatav selgitab, et töötab pagaritöökojas, mis asub Narvas, Tiimani 1 L, endise mööblivabriku hoones. Ta töötab seal alates märtsist 2008.a. ja sealsamas sai ta tuttavaks Julia Šutovaga, kes samuti pagaritöökojas töötab. Nad hakkasid suhtlema, J. Šutova rääkis, et tema mees Juri istub vanglas ja peaks varsti vabanema. Mõne aja pärast, umbes oktoobri 2008.a. oli kahtlustataval vaja minna Julia Šutova juurde koju, et mingeid telefoninumbreid ümber kirjutada. Julia Šutova mees Jura oli kodus ja kahtlustatav sai temaga tuttavaks (nad elavad aadressil Narva. Xxx). Hiljem käis kahtlustatav veel Julial külas, nad istusid ja jõid õlut ning siis hakkas kahtlustatav suhtlema Julia Šutova mehega. 19 • • Kahtlustatav tarvitab amfetamiini ja Julia ning Jura teadsid seda. Pärast seda kui kahtlustatav sai tuttavaks Šutoviga helistas ta ja ütles, et tal on vaja rääkida. Šutov küsis, kas kahtlustatav ei taha talle üürile anda oma korterit. Kahtlustataval on aadressil Narva, Xxx ühetoaline korter. Šutov ütles, et tal on vaja kahtlustatava korteris ainult külmutuskappi, ta hakkab seal amfetamiini hoidma. Kahtlustatav nõustus, see oli juba oktoobri lõpus 2008.a. Šutov helistas kahtlustatava telefonil ja ütles, et tuleb Peeterristilt, et ta ootab taksot ja sõidab siis kahtlustatava juurde. Kui Šutov kohale saabus, siis oli tal kaasas pakk amfetamiiniga. Šutov alus kahtlustatavalt tooli ja hakkas siis amfetamiini pakendama väiksematesse kotikestesse. Ta pani kotikesed helesinisesse kilekotti ja peitis need külmutuskapi külmutusruumi. ülekuulamise protokolliga 10.12.2008.a.(tl 136-137), mille kohaselt jäi kahtlustatav trepikoja juurde ootama ja Šutov läks minema. Kui Šutov tagasi tuli, siis tal oli amfetamiin, kuid kahtlustatav ei saa öelda, kas ta sai selle Ljohhalt või oli narkootikum tal ka enne seda. Kahtlustatava ütluste kohaselt pärast seda kui Šutov kohale sõitis, tõi ta amfetamiini, mille peitis kahtlustatava juurde külmutuskappi; kahtlustatava Juri Šutovi ülekuulamise protokolliga 22.04.2009.a. (tl 246-249), mille kohaselt kahtlustatav tunneb Marina Jellisejevat, kuna ta töötab koos tema abikaasaga. Suhted naisega on kahtlustataval halvenenud ja umbes kolm nädalat enne tema kinnipidamist või siis veidi hiljem hakkas ta Jelissejeva juures elama. Seal ta samuti pakendas narkootikume, osa jättis Jelissejeva juurde, osa võttis kaasa. Jelissejeva tarvitab ise ka narkootikume ja kahtlustatav hakkas tähele panema, et tal lähe kaduma osa pakke amfetamiiniga ning ta sai aru, et Jelissejeva võtab tema loata narkootikume ja siis enam ei jätnud ta narkootikume tema juurde. See, mis Jelissejevalt läbiotsimise käigus ära võeti ei kuulu kahtlustatavale, ta ei tea, kelle oma see on. Xxx poolt
lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemist kinnitavad ka ekspertiisiaktid: nr AN-1605-08/6241 (tl 149) 21.01.2009.a, nr AN-1603-08/6237 20.01.2009.a. (tl 154-155) ja nr AN-1604-08/6239 21.01.2009.a.(tl 159). Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et on leidnud piisavalt tõendamist Marina Jellisejeva poolt
Süüdistatav on oma käitumisega täitnud talle inkrimineeritava teo objektiivse ja subjektiivse koosseisu. Kohus leiab, et Xxx pani talle süüks arvatava kuriteo toime otsese tahtlusega, s.t sai aru, millise tagajärje tema tegevus kaasa toob ja soovis seda. Kohus ei ole tuvastanud süüdistatava tegevuses õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid. IV Kohtu seisukoht karistuse osas Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, tahtluse liiki, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatavate osas karistust raskendavaid asjaolusid
58 mõttes ei esine. Karistust kergendava asjaoluna peab kohus põhjendatuks arvestada süü ülestunnistamist. Süüdistatavad on toime pannud tahtlikult ja süüvõimelistena esimese astme kuriteod. Karistuse mõistmisel arvestab kohus ka varasemat karistatust ning ka süüdistatavate süü astet kuritegude toimepanemisel. Kohus arvestas karistuse mõistmisel ka seda, et Eesti karistusõigussüsteem on üles ehitatud põhimõttele, et juhul, kui isikule mõistetakse vabadusekaotuslik karistus, siis pööratakse see reegeljuhtumil ka täitmisele. Kohtupraktika on seejuures asunud seisukohale, et vaid erandlikud süüteo toimepanemise asjaolud ja süüdlase isik on aluseks karistuse kandmisest tingimisi vabastamise vaagimiseks (RK otsus nr 3-1-1-99-06). Erinevalt karistuse mõistmisest, kus karistuse mõistmise alusena prevaleerub isiku süü, on karistusest tingimisi vabastamise korral aluseks kuriteo toimepanemise asjaolud ning süüdlase isik, mis kas iseseisvalt või ka koostoimes teevad põhikaristuse reaalse ärakandmise ebaotstarbekaks (RK otsus nr 3-1-1-4004). Sisuliselt tähendab see isiku suhtes teatud prognoosotsuse tegemist – kohus usub, et isik ei 20 pane enam toime uusi õigusrikkumisi, mis võimaldabki jätta mõistetud karistuse täitmisele pööramata. Süüdistatava Juri Šutov`i karistus Karistuse mõistmisel arvestab kohus seda, et J. Šutov on varasemalt 6-l korral karistatud kriminaalkorras (tl 283-285), sh ka
otsusega, kus talle mõisteti karistuseks vangistus 3 aastat. Samalaadse raske esimese astme kuriteo toimepanemine, mis on suunatud rahvatervise vastu, näitab, et J. Šutov ei ole oma varasemast karistusest vajalikke järeldusi teinud, mida tuleb arvestada karistuse mõistmisel karistuse eripreventiivsete eesmärkide saavutamisel. Kohus arvestab ka seda, et vaatamata kahe alaealise lapse - Xxx(sünd 1410.2002) (tl 338) ja Xxx`i (sünd 15.11.2000) – olemasolule, ei ole süüdistatav teinud varasematest karistustest vajalikke järeldusi.
lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistatakse kolme kuni viieteistaastase vangistusega. Kohus leiab, et J. Šutov`it tuleb karistada nimetatud kuriteo toimepanemise eest rangema karistusega, kui talle esmakordselt sama kvalifikatsiooniga kuriteo toimepanemise eest määratud karistus, et ta edaspidi sooviks elada õiguskuulekalt ja hoiduks kuritegude toimepanemisest ning seega loeb kohus põhjendatuks karistada teda 6aastase vangistusega. Kohus mõistab karistuse vaatamata J. Šutovi süü suurusele alla keskmist määra, kuna Virumaa Pensioniameti Virumaa arstliku ekspertiisi komisjoni Narva koosseisu otsuse nr 436625 kohaselt on tegemist isikuga, kellele on määratud töövõimetus 70% (HIVtõbi, diagnoositud alates 2001.a., persisteeruv C-hepatiit) (tl 389).
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest võib kohus mõista rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Kohus leiab, et J. Šutov`i tuleb karistada nimetatud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta pikkuse vangistusega, arvestades tema süü suurust nimetatud kuriteo toimepanemisel. Nimelt leiab kohus, et tegemist ei ole juhuslikku laadi valdusega ning arvestab ka seda, et tegemist ei ole vähese ohtlikkusastmega esemega, kuna ekspertiisi akti nr TB-274-08/6230 (tl 164) kohaselt on relvaraud kasutuskõlblik.
Šutov`ile liitkaristus, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõistes J. Šutov`ilt liitkaristuseks 6 aastatv vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähenda Juri Šutovile mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõista Juri Šutovile lõplikult ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 4 aastat.
lg 1 alusel arvestab kohus Juri Šutov`i karistusaja hulka eelvangistuse aja ja karistuse kandmise aega hakkab lugema alates 28.11.2008.a. Süüdistatava Julia Šutova karistus
lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistatakse kolme kuni viieteistaastase vangistusega. Kohus leiab, arvestades Julia Šutova süü suurust nimetatud kuriteo toimepanemisel ja seda, et tegemist on varasemalt kriminaalkorras karistamata isikuga (tl 305) ja tal on vastavalt pensionitunnistusele nr 4110793 määratud töövõimetus 70% (tl 337), et teda on võimalik karistada toimepandud kuriteo eest karistuse alammääras. Kohus arvestab ka seda, et tegemist on isikuga, kes kasvatab kahte alaealist last Xxxt (sünd 1410.2002) (tl 338) ja Xxx`i (sünd 15.11.2000) (tl 339). Seega tuleb Julia Šutovale
MS § 238 lg 2 alusel vähendada 1/3 võrra ja mõista Julia Šutovale lõplikult ärakantavaks karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat. 21 Kohus on seisukohal, et Julia Šutova`t on võimalik mõjutada edaspidi hoiduma kuritegude toimepanemisest mõistes talle tingimusliku vangistuse. Kuna tegemist on isikuga, kes kasvatab alaealisi lapsi, siis leiab kohus, et teda ei ole otstarbekas allutada käitumiskontrollile ning võimalik on kohaldada
lg 1 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Julia Šutova ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks tuleb määrata 3 aastat ning katseaja algust arvestada alates 29.12.2009.a. Süüdistatava Xxx karistus
lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistatakse kolme kuni viieteistaastase vangistusega. Arvestades Xxx süü suurust toimepandud kuriteos ning seda, et tegemist on isikuga, keda pole varasemalt kriminaalkorras karistatud, siis peab kohus ka tema puhul võimalikuks karistada teda toimepandud kuriteo eest ette nähtud karistuse alamääras, s.o on mõista talle karistuseks vangistuse 3 aastat. Kohaldades KrMS § 238 lg 2 tuleb vähendada Xxxle mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõista lõplikult ärakantavaks karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat.
lg 1 alusel tuleb arvestada karistusaja hulka Xxx poolt eelvangistuses viibitud aeg alates 28.11.2008.a kuni 29.12.2009.a, s.o 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 1 (üks) päev ning seega kuulub ärakandmisele 10 (kümme) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust, mille reaalset ärakandmist ei pea kohus põhjendatuks. Kohus leiab, arvestades seda, et Xxxt on varasemalt karistatud väärteokorras 2-l korral (tl 308), sh Ida Politseiprefektuuri 10.06.2008.a. otsusega narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 alusel, siis on tema puhul õigustatud kohaldada
lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele kui Xxx ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
Katseajaks tuleb Xxxle määrata 2 (kaks) aastat ning katseaja alguseks lugeda 29.12.2009.a. Kohtu hinnangul on süüdistatava suhtes käitumiskontrolli teostamisel kriminaalhooldaja suunamisel ning kriminaalhooldaja järelevalve ja kontrolli all kõige tõhusamalt kaitstud õiguskorra huvid ning nimetatud meede on ka kõige tõhusam viis, mõjutamaks süüdistatavat elama oma elu edasiselt seaduskuulekalt. Kohtu veendumust, et süüdistatav on võimeline edaspidi hoiduma kuritegude toimepanemisest suurendab ka süüdistatava kaitsja poolt kohtuistungil esitatud FIE Xxx`e kiri (tl 388), mille kohaselt on ta nõus võtma tööle koristajana Xxx. V Asitõendid Kohus leiab, et narkootilised ained, mis asuvad hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis – tuleb hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Minigripp kilekotid, paberilehed, kviitungid ja relvaraud koos lukustuskehaga, päästik, käepide, lusikas, süstlad, mis asuvad Ida Politseiprefektuuri Narva PO hoiuruumis (20.04.2009.a üleandmise-vastuvõtmine akt nr 213) – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Mobiiltelefon NOKIA 3200 IMEI-koodiga 354344000433718, mobiiltelefon ALCATEL IMEI-koodiga 352098003095120; mobiiltelefon NOKIA 5210 IMEI-koodiga 351353108428903; mobiiltelefon SIEMENS A52 IMEI-koodiga 352223002388314; mobiiltelefon SonyEricsson IMEI-koodiga 351965001146421; mobiiltelefon SAMSUNG IMEI-koodiga 355811011403806; mobiiltelefon NOKIA IMEIkoodiga 353102029177877; mobiiltelefon NOKIA RM303 IMEI-koodiga 352045025294066 ja SIM-kaardiga Diil nr 8937201006120192215 F EMT; mobiiltelefon NOKIA IMEI-koodiga 355523019722505; mobiiltelefon NOKIA 3120 IMEI-koodiga 359370004600155 ja SIMkaardiga ZEN nr EE21080327019463; mobiiltelefon Sony Ericsson IMEI-koodiga 352434022643709 ja SIM-kaardiga ZEN numbrita; mobiiltelefon NOKIA IMEI-koodiga 22 355399002785720 ja SIM-kaardiga TEKE2 nr 89372030050016914422; laadimisseade; SIM kaardi „Tele2“ plaat numbriga 58194662 ja SIM-kaardiga nr 89372030001009176289; SIMkaardid Diil nr 8937201007110679799 ZEN nr EE21080307015440 ZEN nr EE 21080501069771; micro SD; kellaalus Lorus dokumentidega; musta värvi karp Emporio Armani kviitungitega ja dokumentidega; punast värvi karp kuldkõrvarõngastega; pitserisõrmus, kihlasõrmus ja kuldkett kaelaristiga, mis asuvad Ida Politseiprefektuuri Narva PO hoiuruumis (20.04.2009.a üleandmise-vastuvõtmine akt nr 213) tuleb tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist Juri Šutovile. Sularaha 2325 krooni, mis asuvad Rahandusministeeriumi kontol nr 10220004799019 SEB Pank pangas, tuleb tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist Juri Šutovile. VI Menetluskulud Kohus peab KrMS § 180 lg 1 alusel põhjendatuks süüdimõistetutelt välja mõista kohtukulud. KrMS §-de 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 1 alusel kuulub Juri Šutov`ilt, Julia Šutova`lt ja Marina Jelissejavalt väljamõistmisele sundraha esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise tõttu igaühelt summas 10 875 krooni, milline summa vastab 2,5 palga alammäärale. Kohus peab tulenevalt KrMS §-st 175 lg 1 p 4 põhjendatuks välja mõista süüdistatavatelt ka määratud kaitsjatele väljamakstava tasu ja KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjatele kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu. Kohus teeb kohtuotsuse lähtudes ülaltoodust ning juhindudes KrMS §-dest 238; 306; 311313. Kohtunik Mari-Liis Avikson 23
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.