← Eesti

4-09-4346/4

4-09-4346 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuaril 2010.a, Narva kohtumaja Toimiku number 4-09-4346 Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Avalduse esitaja/võlgnik Anatoly Fedorov elukoht XXX, isikukood 37001123719, XXX OÜ. Täiteasjad Avaldus Kohtuistungil osalenud isikud 167/2009/857, 167/2009/859 Rahatrahvide asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel Võlgnik Anatoly Fedorov RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata võlgniku Anatoly Fedorovi avaldus rahatrahvide arestiga asendamiseks Ida Politseiprefektuuri 11.06.2008.a otsuste järgi väärteoasjades nr 2330,08,007662 ja nr 2330,08,007716 aegumise tõttu. Määruse koopia saata kohtutäitur Krista Järvetile (büroo asukoht Tallinna mnt. 9, Narva) ja Anatoly Fedorovile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Maakohus tegi kindlaks Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 11.06.2008.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,08,007662 tunnistati Anatoly Fedorov süüdi Liiklusseaduse § 74-17 lg 1 järgi ja karistati rahatrahviga 100 trahviühiku ulatuses, s.o 6000 krooni, Liiklusseaduse § 74-17 lg 2 alusel lisakaristusena määrati juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks. Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 11.06.2008.a üldmenetluse otsus jõustus 30.06.2008.a. 4-09-4346 Nimetatud otsus on esitatud sundtäitmise läbiviimiseks Narva kohtutäitur Krista Järvetile, kes alustas täitemenetlust. Täiteasja nr 167/2009/
  2. Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 11.06.2008.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,08,007716 tunnistati Anatoly Fedorov süüdi Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 järgi ja karistati rahatrahviga 300 trahviühiku ulatuses, s.o 18000 krooni, Liiklusseaduse § 74-19 lg 2 alusel lisakaristusena määrati juhtimisõiguse äravõtmine 4 kuuks. Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 11.06.2008.a üldmenetluse otsus jõustus 30.06.2008.a. Nimetatud otsus on esitatud sundtäitmise läbiviimiseks Narva kohtutäitur Krista Järvetile, kes alustas täitemenetlust 12.03.
  3. Täiteasja nr 167/2009/
  4. 20.03.2009.a esitas võlgnik Anatoly Fedorov kohtule taotluse asenduskaristuse määramiseks. Fedorov palub asendada arestiga talle määratud rahatrahvid väärteoasjades nr 167/2009/857 ja nr 167/2009/
  5. Ta ei saa rahatrahvid tasuda, kuna selleks ei ole võimalust. Tal ei ole raha. Maksab elatist. 26.01.2010.a kohtuistungil Fedorov toetas oma avaldust. Maakohtu seisukoht Vaadanud esitatud avalduse läbi, leiab kohus, et võlgniku Anatoly Fedorovi avaldus rahatrahvide asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 3 kohaselt teeb maakohus juhul, kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, määruse, millega jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 alusel (01.01.2010.a jõustunud redaktsioon) lõpetab kohtutäitur täitemenetluse kriminaalasjas või väärteo asjas tehtud kohtuotsuse või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi ja rahaliste ning varaliste karistuste sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ja rahalist või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on väärteo asjas tehtud otsust võimalik täita 18 kuu jooksul alates selle jõustumisest. Riigikohus on seisukohal, et erandina on väärteootsuse täitmine peale KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaega võimalik juhul, kui väärteokaristusena mõistetud rahatrahvi täitmine on edasi lükatud vastavalt VTMS § 209 lg-le
  6. Sellisel juhul peatub otsuse täitmise aegumine vastavalt KarS § 82 lg 2 p-le 3 ajaks, mil karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud (otsus nr 3-1-151-08 punkt 8.2). A. Fedorovi väärteoasjades ei ole rahatrahvide täitmisele pööramist VTMS § 209 alusel edasi lükatud. KarS § 82 lg-s 2 sätestatud muud otsuse täitmise aegumise peatumise alused ei ole väärteo asjades kohaldatavad. Käesolevates asjades ei ole rahatrahvide KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud 18-kuulise tähtaja jooksul täies sisse nõutud ning otsuste täitmiste aegumine ei ole vahepeal ka KarS § 82 lg 2 p 3 alusel peatunud. Seega aegus Ida Politseiprefektuuri 11.06.2008.a väärteootsuste täitmine A. Fedorovi väärteoasjades
  7. detsembril 2009.a. Kuna nimetatud väärteootsuste täitmine on aegunud, ei ole võimalik asendada A. Fedorovile määratud tasumata trahve arestiga. Eeltoodud 4-09-4346 asjaoludel tuleb Fedorovi taotlus asenduskaristuse määramiseks vastavalt VTMS § 211 lg-3 jätta rahuldamata. Kohtutäituril tuleb TMS § 202 lg 1 alusel täitemenetlused lõpetada. Pavel Gontšarov Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.