← Eesti

1-09-8054/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Valga kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht

  1. märtsil
  2. a Valgas, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-09-8054 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kriminaalasi Ain HAUSMANN süüdistus KrK § 204 lg. 3 järgi Taotlus Süüdimõistetu Ain HAUSMANN taotlus tunnistada aegunuks kohtuotsuse täitmine täiteasjades nr 192/2002/1994 Taotluse esitaja Ain HAUSMANN isikukood: 37503085719 asukoht: x RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-st 431 ja § 432 lg-st 1, kohtunik määras:
  3. Jätta Ain HAUSMANN avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 192/2002/1994 rahuldamata. Määruse koopia saata Tartu kohtutäitur Aive Kolsarile ja Ain HAUSMANNile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud Valga Maakohtu 20.07.
  4. a. otsusega tunnistati Ain HAUSMANN süüdi KrK § 204 lg. 3 järgi. Kohtuotsusega mõisteti Ain HAUSMANNile karistuseks vangistus 4 kuud 1-aastase katseajaga ja mõisteti välja menetluskulud, s.o sundraha 1400.- krooni ja kaitsjatasu 495.60 krooni. Kohtuotsus jõustus 31.07.
  5. a. Ain HAUSMANN esitas
  6. mai 2009.a Tartu Maakohtule avalduse, milles palub lõpetada täitemenetlus kohtutäitur Aive Kolsar menetluses olevates täiteasjades nr 192/2002/1994; 192/2002/1995 aegumise tõttu. Kohtuniku seisukoht Kohus leiab, et Ain HAUSMANN taotlus ei kuulu rahuldamisele.
  7. jaanuaril
  8. a jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse TMS § 204 lg-s 2, § 205 lg-s 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Asjas esitatud materjalidest nähtub, et
  9. juunil 2009.a. on kaitsjatasu katteks sisse nõutud 495.60 krooni ja 26.06.2009.a. on täitemenetlus lõpetatud. Arvestades asjaolu, et täitemenetluse lõpetamine seoses nõude rahuldamisega on tulenevalt TMS § 48 p-st 3 kohtutäituri pädevuses ning eelmärgitud kohtutäituri otsus täitemenetluse lõpetamise osas on praegu kehtiv, siis ei ole kohtul enam võimalik juba lõpetatud täitemenetlust uuesti lõpetada isegi avalduses märgitud alusel, s.o kohtuotsuse täitmise aegumise tõttu. Sellepärast ei ole praegu tähtsust ka asjaolul, et täitemenetlus eelmärgitud kohtuotsuse täitmisel oli väidetavalt kestnud üle KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud tähtaja. Annemarie Gerassimov Kohtunik 02.03.2010.a. 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.