1-10-2906 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. märtsil 2010 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-2906 Kohtukoosseis Kohtunik Tee
§ 213lg 1 Süüdistatav Piret Nõu, isikukood 48107110223. RESOLUTSIOON Juhindudes Kr
MS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Piret Nõu
§ 213
lg 1 järgi ning mõista karistuseks (4 k) neli kuud vangistust.
§ 69lg 1,2,3 alusel asendada Piret Nõule mõistetud 4 kuuline, s.o.
120 päevane vangistus üldkasuliku tööga (240
- t)kahesaja neljakümne tunni ulatuses kohustusega üldkasulik töö ära kanda (1
- a)ühe aasta jooksul, s.o. hiljemalt 29. märtsiks 2011 a. Allutada Piret Nõu üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
§ 75lg 2 p 1 alusel panna Piret Nõule kohustuseks hüvitada M.
L. kuriteoga tekitatud kahju, milline on kohtuotsuse kuulutamise seisuga 5275 krooni, 7. märtsiks 2011 a. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Piret Nõult VÕS § 1045 lg 1 p 4, § 1050 lg 1 ja § 1043 alusel tsiviilhagi
(5275)viis tuhat kakssada seitsekümmend viis krooni M. L. (a/a nr. X Swedbank pangas) kasuks 1 1-10-2906 Välja mõista Piret Nõult KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas
(540)viissada nelikümmend krooni Ants Nõmmiku osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha
(6525)kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „Piret Nõu, 1-10-2906, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS
- peatüki
- jao sätete rikkumisega. Asjaolud PIRET NÕULE on esitatud süüdistus selles, et tema, olles eelnevalt X asuvast M. L. kasutuses olevast korterist varastanud M. L. kuuluva AS Swedbank deebetkaardi koos PIN koodidega, sekkus ebaseaduslikult M. L. teadmata ja nõusolekuta andmetöötlusprotsessi sellega, et sisestas 27.10.2009 a. kella 12.23 ajal M. L. kuuluva AS Swedbank deebetkaardi Pärnu linnas, Jannseni t. 3 asuvasse sularahaautomaati ning võttis PIN koodi kasutades M. L. arveldusarvelt välja 1000 krooni sularaha, saades sellega varalist kasu ja tekitades arvutikelmusega M. L.1000 krooni suuruse varalise kahju. Samuti tema, 29.10.2009 a. kella 14.39 ajal, sekkus ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi sellega, et sisestas M. L. teadmata ja nõusolekuta M. L. kuuluva AS Swedbank deebetkaardi Tallinnas, Pärnu mnt. 234 asuvasse sularahaautomaati ning võttis PIN kood kasutades M. L. arveldusarvelt välja 3000 krooni sularaha, saades sellega varalist kasu ning tekitades arvutikelmusega M. L. 3000 krooni suuruse varalise kahju. Samuti tema, 30.10.2009 a. kella 20.06 ajal, sekkus ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi sellega, et sisestas M. L. teadmata ja nõusolekuta M. L. kuuluva AS Swedbank deebetkaardi Tallinnas, Rannamõisa tee 6 asuvasse sularahaautomaati ning võttis PIN koodi kasutades M. L. arveldusarvelt välja 3000 krooni sularaha, saades sellega varalist kasu ning tekitades arvutikelmusega M. L.3000 krooni suuruse varalise kahju. Samuti tema, 03.11.2009 a. kella 18.21 kuni 18.23 vahelisel ajal, sekkus ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi sellega, et sisestas M. L. teadmata ja nõusolekuta M. L. kuuluva AS Swedbank deebetkaardi Tallinnas Endla 43 asuvasse sularahaautomaati ning võttis PIN koodi kasutades järjest kolmel korral välja sularaha kogusummas 2275 krooni, saades sellega varalist kasu ning tekitades arvutikelmusega M. L. 2275 krooni suuruse varalise kahju. Seega tema, varalise kasu saamisega andmete ebaseadusliku sisestamise ja muul viisil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel, pani toime
§ 213lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Piret Nõule 2 1-10-2906 kohaldatavaks karistuseks
§ 213
lg 1 järgi 4 kuud ehk 120 päeva vangistust, milline kuulub
§ 69
lg 1,2,3 alusel asendamisele üldkasuliku tööga 240 tunni ulatuses (120 X 2 = 240). Üldkasuliku töö ärakandmise tähtajaks määrati 1 aasta.
§ 75lg 2 p 1 kohaselt tuleb Piret Nõule panna kohustuseks hüvitada kannatanule M.
L. kuriteoga tekitatud kahju 1 aasta jooksul. Piret Nõu tunnistas kohtuistungil end süüdistuses
§ 213lg 1 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.
Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Piret Nõu tuleb süüdi tunnistada
§ 213lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Tsiviilhagi on kriminaalasjas esitatud M. L. poolt. Kriminaalasjas kokkuleppe sõlmimise ajal oli tsiviilhagi summaks 6575 krooni. Kriminaalasja kohtulikuks arutamiseks oli Piret Nõu poolt vahepeal kannatanule tekitatud kahjust hüvitatud 1300 krooni. Seega kuulub Piret Nõul kannatanule 1 aasta jooksul veel hüvitamisele 5275 krooni. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Menetluskuludena tuleb KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel Piret Nõult välja mõista 540 krooni kaitsjatasu määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest kriminaalasja menetluses. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt Piret Nõult välja mõista 6525 krooni sundraha riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega. Teet Olvik Kohtunik 3